產業結構與經濟增長的關系分析

董茜

摘要：為了探討我國產業結構與經濟增長之間的關系，本文用1981-2015年的宏觀數據，利用協整檢驗和Granger因果關系檢驗進行分析，結果表明：產業結構高級化與經濟增長存在長期均衡關系，并且經濟增長對產業結構呈現單向格蘭杰原因。因此，要使產業結構高級化（即綠色發展），還是需要經濟的高速發展來支持。

關鍵詞：產業結構合理化；產業結構高級化；經濟增長

一、引言

對于我國的經濟，健康可持續一直是我們努力的方向。改革開放以來，我國實現了快速的經濟增長，但是經濟發展的含義不僅包括了經濟增長的內容，還包括以產業結構為主的經濟結構的調整，要實現全面、協調、可持續的經濟發展，必須綜合考慮這兩方面的內容。而產業結構的調整可能會促進經濟增長，并且經濟的增長也有可能促進產業結構的合理化與高級化（第三產業快速發展），進而使我國的綜合實力得到提高。

二、變量選取和研究方法

（一）變量選取

本文采用第三產業的生產值與第一產業的生產值之比（記為TS）來度量產業結構的高級化會比較合理，若TS值上升，就表示產業結構在升級。本文采用國際上使用較多的剔除價格因素之后的GDP指標來衡量經濟的增長水平，同時三個產業的增加值也同樣剔除了價格因素。

本文的所有數據均來自于《中國統計年鑒》和《新中國60年統計資料匯編》。為了消除或減輕異方差的影響及便于對結果進行經濟解釋，對所有變量進行了自然對數處理，分別記為lnTL，lnTS，lnPG。

三、實證分析

（一）中國產業結構的演進過程

根據上述定義的產業結構合理化與高級化指標。利用我國1981-2015年的數據觀察我國產業結構的演進過程，TL值與Ts值都呈現一定的波動性，但總體來看TL值變化浮動比較平穩，僅有稍微一點的下降趨勢，而Ts值是逐漸上升的，說明我國的產業結構合理性不大明顯，但是是日益趨于高級化的。這主要是由于我國改革開放以來大力推進產業結構的調整，加強工業化、現代化的建設，實行全面、協調、可持續發展戰略。

（二）平穩性檢驗

本文采用增廣的迪基一富勒單位根檢驗（ADF）對lnTL、lnTS、InPG三個變量的平穩性進行檢驗，檢驗模型根據數據的特點選擇，滯后階數根據MC準則選取，經分析知四個變量lnTL、InTS、lnPG的ADF的p值都大于0.1，表示在10%的顯著水平上都不是平穩的，然而三個變量的一階差分之后的ADF的p值都小于0.05，表明在5%的顯著水平上，它們的一階差分都是平穩的，即表明都是一階單整的。

（三）協整檢驗

觀察產業結構高級化和合理化與經濟增長的趨勢圖，圖（2）排除了產業結構的合理化與經濟增長肯定不存在協整關系，而圖（3）產業結構的高級化與經濟增長有可能存在協整。建立模型如下：

Y_i=β_i+β_iX_i+u_i （1）

在對變量做傳統回歸時，若預測殘差項是平穩的，則變量是協整的。同階單整的時間序列之間可能存在協整關系。協整檢驗的方法有E-G兩步法和Iohansen協整檢驗方法。本文運用EG兩步法檢驗產業結構高級化變量與經濟增長變量是否存在協整關系，首先做lnPG關于lnTS的線性回歸方程，用Eviews軟件對產業結構的高級化與經濟增長兩個變量做協整分析，但是卻發現兩個變量之間存在較強的自相關，考慮加入適當的滯后項，得haTS與lnPG的分布滯后模型：

（2）

自相關消除之后，對殘差進行平穩性檢驗，進而得出協整性，通過了協整檢驗。

由上述表可知，在5%的顯著性水平下，InPG與lnTS之間存在協整關系。因此可知，產業結構的高級化程度與經濟增長之間存在長期均衡關系。由上表可以得出：從長期來看，經濟增長會促進產業的高級化程度，人均國內生產總值每上升1%，產業結構的高級化程度就會增加0.7%。

（五）格蘭杰因果檢驗

協整關系僅表示變量間存在長期均衡關系，格蘭杰因果檢驗則能夠考察變量問具有經濟意義的因果關系。本文通過對InPG與lnTS進行格蘭杰因果檢驗，結果表明經濟增長是產業結構高級化的原因，并且是滯后1，2，3期都是其原因，而產業高級化并不是經濟增長的原因。

四、政策建議

我國的工業發展尚未成熟，農業發展還占據相當大的份額，而產業結構高級化表明經濟要更加發達，第三產業份額必須加大，而第三產業的快速發展，需要經濟增長做支撐，人們對精神文明的追求是建立在物質文明比較發達的地步，再結合本文研究結果得知，高級化受經濟增長很大的影響，從本文的結果來看，經濟每增長1%個點，產業結構的高級化程度就上升0.7%，這樣如果我們想進一步加大第三產業的發展，就必須加大經濟增長，這樣我國經濟才會朝著綠色可持續的方向發展速度就會越快，社會將會更加的文明。