沈紅芳??
摘 要:數(shù)學(xué)思考彌散于學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過(guò)程之中,貫穿于數(shù)學(xué)課堂的每一個(gè)環(huán)節(jié)之中,因此,數(shù)學(xué)課堂上,教師應(yīng)注重創(chuàng)設(shè)情境問(wèn)題,引發(fā)學(xué)生思考。通過(guò)學(xué)生動(dòng)腦想、動(dòng)口說(shuō),使學(xué)生在活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:核心素養(yǎng);數(shù)學(xué)思考
中圖分類號(hào):G623.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2017)09-083-2
很幸運(yùn)能參加“千課萬(wàn)人”第二屆核心素養(yǎng)下的小學(xué)數(shù)學(xué)“發(fā)展課堂”研討觀摩活動(dòng)。在活動(dòng)中,鄭毓信教授說(shuō):“幫助學(xué)生學(xué)會(huì)‘長(zhǎng)時(shí)間思考的一個(gè)必要條件,即是教學(xué)中的‘引領(lǐng)性問(wèn)題,不應(yīng)該太多,而應(yīng)努力做到‘少而精。不然的話,學(xué)生就會(huì)在一直忙于應(yīng)付,而不可能真正的靜下心來(lái)做長(zhǎng)時(shí)間的思考,甚至根本找不到深入思考的很好切入點(diǎn)?!睌?shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)活動(dòng)的教學(xué),而數(shù)學(xué)活動(dòng)的核心是數(shù)學(xué)思考。結(jié)合這次活動(dòng),筆者談?wù)剬?duì)數(shù)學(xué)課堂如何激發(fā)學(xué)生數(shù)學(xué)思考的一點(diǎn)想法。
一、創(chuàng)設(shè)情境問(wèn)題,引發(fā)思考
史寧中教授在關(guān)于《數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)與小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)》講座中說(shuō):“孩子的智慧不是靠教師教出來(lái)的,是靠學(xué)生在學(xué)習(xí)中悟出來(lái)的?!苯處熢谡n堂上應(yīng)創(chuàng)設(shè)合適的教學(xué)情境,提出合適的數(shù)學(xué)問(wèn)題來(lái)啟發(fā)學(xué)生思考,有思考才會(huì)有問(wèn)題,才會(huì)有思想,才能真正感悟數(shù)學(xué)的本質(zhì)和價(jià)值,也才能在創(chuàng)新意識(shí)上得到發(fā)展。
在觀摩課上,徐長(zhǎng)青老師的在教學(xué)中創(chuàng)設(shè)了這樣一個(gè)情境:通過(guò)撕紙的魔術(shù)表演,讓學(xué)生根據(jù)獲得的信息進(jìn)行思考,老師撕成了幾片?學(xué)生猜測(cè)各種數(shù)字,并說(shuō)出自己的想法,而這樣的情況只要合理都是可行的。確實(shí)只要想法得當(dāng)就有可能是正確的答案。徐老師舉起撕成的紙片,讓學(xué)生說(shuō)一說(shuō),4片,接著徐老師又創(chuàng)設(shè)了一個(gè)認(rèn)知沖突,如果每張紙都撕成4片,能撕成2016、2017、2018片嗎?最后從簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)開始,發(fā)現(xiàn)規(guī)律,應(yīng)用規(guī)律,從而引發(fā)思想——知難而“退”,徐老師獨(dú)特的情境創(chuàng)設(shè),激起學(xué)生熱情引入到數(shù)學(xué)的探索活動(dòng)過(guò)程,使學(xué)生想思考,敢探索。
在教學(xué)數(shù)學(xué)中,教師要關(guān)注學(xué)生的認(rèn)知過(guò)程和認(rèn)識(shí)過(guò)程特征,重視創(chuàng)建真實(shí)情景,重視提出真實(shí)的數(shù)學(xué)問(wèn)題。徐老師設(shè)計(jì)真實(shí)有效的問(wèn)題能引發(fā)孩子思維潛能,能調(diào)動(dòng)孩子參與的積極性,能幫助孩子實(shí)現(xiàn)知識(shí)的建構(gòu)。
二、經(jīng)歷探究過(guò)程,激起思考
數(shù)學(xué)知識(shí),數(shù)學(xué)思想和方法必須由學(xué)生在現(xiàn)實(shí)的數(shù)學(xué)實(shí)踐活動(dòng)中不斷生成和發(fā)展,學(xué)生在自身的嘗試探索交流中展開思想,放飛思維,張揚(yáng)個(gè)性,在同伴的互補(bǔ)反思中得到共同的提高,因此,讓學(xué)生體驗(yàn)過(guò)程的探究是數(shù)學(xué)課堂的必要任務(wù)。在吳正憲老師的《平均數(shù)》中,沒(méi)有過(guò)多地糾結(jié)平均數(shù)的算法,而是往更深處挖掘一步,和孩子一起探索平均數(shù)的意義。片段:
師:6歲兒童1.1米免票,現(xiàn)在我們營(yíng)養(yǎng)好了6歲的兒童長(zhǎng)高了,想制定新標(biāo)準(zhǔn),你想怎么定?(4人小組討論)
生1:定1.2米或1.3米。
師:可以嗎?
生2:沒(méi)有依據(jù)
師:誰(shuí)有辦法?
生3:可以把全市、全國(guó)的6歲兒童測(cè)身高,再算平均數(shù)。
生4:不可以,太煩,可以選幾個(gè)有高有矮的幾個(gè)人測(cè)一下。
師:不用太刻意,可以隨意,學(xué)一些代表。那么你現(xiàn)在最想要什么?
生5:人的身高
師:我?guī)?lái)一些,出示:110、115、120、136、109、98……
師:你現(xiàn)在想怎樣定?想讓多數(shù)人享受到免費(fèi),你說(shuō)可以怎么定?
生6:求平均數(shù)
師:這組數(shù)據(jù)中,這個(gè)平均數(shù)可能是多少呢?
生7:猜1.4米。
吳老師及時(shí)捕捉到這一生成,請(qǐng)他向其他同學(xué)提問(wèn):“你們?yōu)槭裁床徊?.4米呢?”。這時(shí)從一人的想法引爆到一群人的思維。
學(xué)生的回答是:我八歲了也沒(méi)有1.4米;也有學(xué)生說(shuō)最高也只有1.36米,平均數(shù)不可能高于這個(gè)數(shù)的……
接著吳老師又問(wèn):那70厘米行嗎?學(xué)生馬上領(lǐng)會(huì),這樣平均數(shù)的范圍在學(xué)生的腦海中留有深刻的印象。
課上沒(méi)有看到我們?cè)鞠胂笾械那笃骄鶖?shù)環(huán)節(jié),但我們看到了統(tǒng)計(jì)的真正意義。吳老師帶著大家經(jīng)歷、體驗(yàn)、感受平均數(shù)的產(chǎn)生,理解平均數(shù)的本質(zhì)意義,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程,讓孩子學(xué)會(huì)思考。課堂上讓學(xué)生自主參與活動(dòng),通過(guò)學(xué)生動(dòng)腦想、動(dòng)口說(shuō),使學(xué)生在活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn),也就最終學(xué)會(huì)運(yùn)用數(shù)學(xué)的思考方法進(jìn)行思考。
三、學(xué)會(huì)質(zhì)疑和反思,深化思考
張齊華老師在執(zhí)教《小數(shù)的初步認(rèn)識(shí)》課上不僅關(guān)注學(xué)生“傾聽”能力的培養(yǎng),還指導(dǎo)學(xué)生仔細(xì)的聽,聽聽別人說(shuō)的與自己想的有什么不同?你能不能理解?如你有疑問(wèn),可以向那位發(fā)言的同學(xué)提出質(zhì)疑或建議?這樣在學(xué)生有疑之后思維才能真正的啟動(dòng)。古人曾說(shuō)過(guò):“大疑則大悟,小疑則小悟,不疑則不悟?!睆埨蠋熥寣W(xué)生會(huì)傾聽、能思考、敢質(zhì)疑,對(duì)于學(xué)生的發(fā)展應(yīng)該也是值得關(guān)注的重要素養(yǎng)和品質(zhì)。
鄭毓信教授在講座中說(shuō)到:“反思”不應(yīng)簡(jiǎn)單的被等同于一般所謂的“自我糾錯(cuò)”,而是具有更為廣泛的涵義;這也并非僅僅是指“事后反省”,而應(yīng)貫穿、落實(shí)于全部數(shù)學(xué)活動(dòng),也即應(yīng)當(dāng)成為主體思維活動(dòng)十分重要的一個(gè)組成部分或基本特性。在課堂教學(xué)的活動(dòng)中,當(dāng)遇到阻礙時(shí),讓學(xué)生停下來(lái),進(jìn)行一些新的、更高層面的思考。就像徐長(zhǎng)青老師教給學(xué)生“知難而退”、“退而思進(jìn)”的策略,當(dāng)遇到難題時(shí)就要學(xué)會(huì)退,但不能只是退,還要回頭看,這樣能找到解決的方法。其中就是包含著反思的過(guò)程。
又如:劉偉男老師的《游戲公平》一課中,游戲前讓學(xué)生大膽猜測(cè):10個(gè)神秘的瓶子,每個(gè)瓶子里都有4個(gè)小球(黑白兩色),有什么辦法能猜測(cè)出瓶中小球到底是幾黑幾白嗎?讓學(xué)生通過(guò),猜測(cè)——驗(yàn)證——推理——判斷展開,然后揭秘瓶中黑白兩球的情況,最后讓學(xué)生反思自己之前的判斷,自我修正,明白正確、錯(cuò)誤都有價(jià)值。知道差錯(cuò)促使我們進(jìn)一步思考,因?yàn)殄e(cuò)誤常常為我們指明正確的方向。劉老師不僅讓學(xué)生感受事件發(fā)生的可能性,會(huì)分析、判斷游戲的公平性,也幫助學(xué)生在課堂上學(xué)會(huì)反思,讓學(xué)生有更清晰、更深入、更全面、更合理地去進(jìn)行思考。正如譚青秀老師說(shuō)的“慢下來(lái),才能化得開”。
由此可見,數(shù)學(xué)思考彌散于學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過(guò)程之中,貫穿于數(shù)學(xué)課堂的每一個(gè)環(huán)節(jié)之中。因此,教師要把學(xué)生的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,讓學(xué)生有充分的時(shí)間去探索,去思考,在平時(shí)的課堂上也要適當(dāng)?shù)姆怕_步,聆聽每位學(xué)生的心聲,尊重他們的思考。我想只有讓學(xué)生真正的去思考,才能變“知識(shí)灌輸型”教學(xué)為“思維發(fā)展型”教學(xué),學(xué)生也才能學(xué)進(jìn)去,展示出來(lái)。