歐紅
[摘 要]悠悠中華文化五千載,道德一線貫穿,為道德教育提供了取之不盡的素材,對于傳播知識、啟迪智慧、塑造品德的教師而言,“德”是至關重要的。身為教師,要做到涵德修身,必須做到繼承傳統文化;培養道德情感;相信言由心生;注重內省慎獨;不急不躁,心境平和。
[關鍵詞]教師;涵德;修身
[中圖分類號] G635 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-6058(2017)12-0060-02
教師是一門職業,教書匠的技藝固然可以如同天下萬千行業一樣熟能生巧、爐火純青。但教書匠的“德”卻因人而異。換言之,不管是哪一種職業,不管師德、醫德、武德、官德,人人都需要養“德”。“德”,乃立身之道。
中國自古以來為禮儀之邦,崇德尚禮之風濃厚。古人講求修身養性,上至天子,下至平民,幼時無不苦讀圣賢之書,先“修身齊家”方能“治國平天下”。這種由身到家再到國的訓導,強調修身才能治國,著眼點在于加強個人修養,從個人修養求得整體提高。從四書五經等經書典籍到老百姓口耳相傳的“百善孝為先”等俗語,中國的浩浩文化首先是“德”文化。對于傳播知識、啟迪智慧、塑造品德的教師而言,研讀古籍,受到教誨和熏陶,是為心靈建筑一道堅實的堡壘,是職業人生中的重要一步。
一、繼承傳統文化
在我國傳統文化中,儒、道、墨、法,各成一派又互相吸收、糅合,凝聚成炎黃子孫的理想人格。而儒家在漢以后成為正統,尤其是儒家注重道德修養,為現時人們最需要的精神食糧。儒家具有重視氣節、操守的傳統,在特定的歷史條件下,成為鼓舞人們自覺忠于民族國家的精神力量。例如儒家的經典著作《論語》,里面對于教育和道德等問題,有十分精彩的論述。
孔子對自己的三千弟子,除了要求學好文獻知識外,也特別注重培養他們在道德上、品格上、情操上的鍛煉和提高。比如孔子對于君子的界定,對君子在道德修養上的要求是“君子坦蕩蕩”“君子不憂不懼”等。《孟子》中對大丈夫這樣界定,“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫”,要求人們應具有“浩然正氣”。無論是儒家的誠意正心、格物致知、明德親民、止于至善,還是道家的少私寡欲、修道積德,佛家的超塵絕俗、去惡從善,無不以道德實踐為第一要義。這種道德人本主義,把道德實踐提到至高的地位,極大地促進了人們重情操、講修養的自覺性。
新形勢下的優秀教師,應當既要弘揚時代精神,又要植根于民族的土壤,充分挖掘傳統文化的內涵,吸取傳統文化的養分。
二、培養道德情感
馬斯洛說:“我們必須懂得愛,我們必須能教會愛、創造愛、預測愛。”情感教育的實質,在于培養學生對生活廣闊而深厚的愛。這種愛可以表現為對祖國的愛,對人民的愛,對壯麗雄奇大自然的愛,以及人與人之間的團結友愛,這種愛是積極進取人生觀的基礎,沒有這種愛,就沒有獨立、自主和個性,也沒有奮力拼搏、頑強進取的人生。
作為一名教師,要有正確的情感觀才能對學生進行情感教育,激發學生的感情。需要注意的是:一要把情感教育貫穿到每一個教學環節,貫穿于教學的全過程;二要激發愛的情感。
其一,要把情感教育貫穿到每一個教學環節中,特別是語文教師,一定要努力發掘教學內容中蘊含的,足以喚起一定情感的因素,并用富有感情的語言表達出來。從而引發學生的情感體驗,以形成教師和學生之間和諧的情感交流,于情感的交流中完成知識的輸出和接納,達到“隨風潛入夜,潤物細無聲”的狀態。其二,在閱讀教學中,引導學生深切體會文章的情境。其三,在寫作指導中,教師要努力做到:1.提倡和鼓勵學生說真話,說內心想說的話。2.對消極的內省者,即悲觀失望、憂郁彷徨的學生,進行情感誘導,曉之以理,動之以情,促進其心理的健康發展。3.對積極的情感內省者,引導其透視歷史,把握和理解現實,面向未來,實現更高層次的情感交流。
道德不僅表現為一個時代和社會的風俗、習慣,而且表現在品質方面以形成個人的特質。一個人道德品質的形成,是從認識或情感出發的,誠如蘇霍姆林斯基所說:“道德情感——這是道德信念、原則性、精神力量的血肉和心臟。沒有情感的道德就變成了干枯的、蒼白的語言,這種語言只能培養出偽君子。”這正說明,培養堅定的道德信念,就必須培養正確的道德情感。因此,我們必須通過培養道德情感來形成學生的道德信念,以產生自覺的道德行動。
三、相信言由心生
蘇霍姆林斯基認為“教師的語言——是一種什么也代替不了的影響學生心靈的工具”。教師美的語言,是教師高度的智慧、高超的能力、高深的修養和高尚的情懷的生動體現。語言過去是、現在是、將來也應該是教師職業最重要的工作手段。因此語言是教師“德”的重要表現方式。
教師在教育教學中要做到“慧于心而秀于言”,使自己的語言柔如春風拂面,潤如春雨潛心,靈如春泉跳澗,暖如春日融融,真正達到像高爾基所說的那種語言境界:“不是蜜,卻牢牢粘住了學生。”“有善心,則有善言”,無論是贊美還是批評,都要出自內心,誠心誠意。
教師在教學過程中常遇到教學目標難以達到,教學對象不聽指揮,教學效果不甚滿意的情況,這個時候,往往容易陷入沮喪失望甚至憤怒。如果學生的缺點在教師的眼中被放大的時候找其來談話,就難以發現學生的優點,難以與學生做良好的溝通,達不到好的效果。倘若教師靜下心來全面分析原因,想好改正的措施,然后再與學生面對面聊一聊,讓學生感覺到自己的真心誠意,又不帶個人情緒與之溝通,學生會樂于接受。
一個真正熱愛教育工作、熱愛學生的教師,褒言贊語在他的口中會綿綿不絕,也會得到學生最大的信任度和滿意度。這樣的教師相信言由心生,他會將心比心,推己及人,以一顆誠懇的心深深地打動對方。人非鐵石,在真誠的自責和寬容面前誰能不被感化?古人云:“道人之長,越道越長;指人之短,越指越短。”教育學生以贊美為主,揚其優而抑其劣,使學生的主體精神得到弘揚,從而促使學生的獨立性、主動性和創造性得到最大限度的發揮。
四、注重內省慎獨
內省是儒家提倡的道德修養方法。內省即內心的省察,自我檢查、反省自身的言行舉止是否有不對的地方,也正是孟子所說的“盡心知性”,即把內省存在的善心擴充開來,才能知人性、知天命。“慎獨”一詞出于《禮記·中庸》:“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。道也者,不可須臾離也,可離非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微。故君子慎其獨也。”“慎”就是小心謹慎、隨時戒備;“獨”就是獨處,獨自行事。意思是說,做人的道德原則是一時一刻也不能忘記的,這是一種極高的道德修養要求。
一個人,倘若在人前衣冠楚楚,滿嘴仁義道德,看似風度翩翩,背地里卻邋遢不堪,追求功利和享樂,精神萎靡不振,那只能叫做偽君子,面目行為也是虛偽得不能拿出來見人的。作為教師,要內省和慎獨,人前人后,相差無幾。
五、不急不躁,心境平和
如今社會浮躁,形形色色的新聞和言論充斥我們的生活,而且學校追求業績,各種考核評價、各種壓力落在教師的肩上,讓其苦不堪言。但新時期下的教師一定要心態平和,不急不躁地應對和處理各種問題。一方面,追求專業成長,提高專業素養;另一方面,堅守一片心靈的凈土。比如每天抽點時間閱讀、練字、品茶、鍛煉、養花等,也可以聽聽歌寫寫文章。這樣既能做到對教學問心無愧,又能不失去自我。心里堅實不憂不懼,自然也就能平和地看待所有的問題。這必須建立在教師能有一些個人業余時間的基礎上,有一種慢生活的態度,過一種平衡的生活。
教育學生要學會做人,學會學習,所謂“正心成人”,心正才能成人;教師回顧自身,也應是學會做人,學會教育的。所謂“正德育人”,“德”就是必備的。德育雖是宏觀的集體管理,但落到實處的實施者,關注并處理每一個事件的,仍舊是教師本人。有些棘手的事情,到了別人的手中,似乎就能輕易解決,其間除了方式方法,我認為更重要的原因是處理者這個人的“德”令人信服。學生是教師的鏡子,教師的言行投射到他們眼中,都會與某些品質、特點掛鉤。教師是管理者,若不能令學生敬,何來“畏”?
“師者,所以傳道授業解惑也。”韓愈在千年前論述從師的道理,譏諷有一類人“愛其子,擇師而教之。于其身也,則恥師焉,惑矣。”“授之書而習其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。”如果只是由于不知道斷句要問教師,小的方面句讀要學習,大的方面解惑卻丟棄。“小學而大遺,吾未見其明也。”這里的大遺,指的是古代的士大夫愛自己的孩子,選擇教師來教他,但是對于他自己,卻以跟從教師學習為可恥,韓愈認為這就是從師學習的風尚被敗壞的原因。那么換言之,德育的第一線管理者倘若不能“正德”,又如何“使人成”?
綜上所述,傳統文化里的“德”是我們老祖宗留下的最美、最善、最正的養分,可以滋養一代又一代子孫,使后人不迷失方向和自我。悠悠中華文化五千載,道德一線貫穿,為道德教育提供了取之不盡的素材。教師感到迷惘時,請記得回過頭去重讀經典,召喚內心“德”的力量。
[1] 符策震.啟迪學生智慧的藝術[M].海南:中國和平出版社,1989.
[2] 陳涵平.教師言語美[M].廣州:中山大學出版社,2004.
(責任編輯 黃 曉)