中國譴責(zé)美軍艦擅闖西沙

●本報駐美國、德國特約記者 蕭達(dá) 青木 ●本報記者 郭媛丹 崔杰通 ●汪析

中國外交部發(fā)言人2日譴責(zé)美國一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擅自進(jìn)入中國西沙群島領(lǐng)海，強(qiáng)烈敦促美方立即停止此類嚴(yán)重侵犯中國主權(quán)、威脅中國安全的挑釁行動。當(dāng)天早些時候，“美國國防部官員”對媒體放風(fēng)，稱美軍艦闖入西沙群島的中建島12海里。中國外交部發(fā)言人表示，美艦進(jìn)入中國西沙群島領(lǐng)海，中國隨即派出軍艦和戰(zhàn)斗機(jī)對美艦實(shí)施警告驅(qū)離。這已是特朗普上臺后美方第二次在南海制造事端。美國政府在南海挑事之前，美方已經(jīng)頻頻對中國發(fā)難，包括美國國務(wù)院在人權(quán)問題上攻擊中國、制裁中國的銀行企業(yè)以及對臺軍售。一些媒體認(rèn)為，美方的一系列舉動是想借此施壓中國，讓中國進(jìn)一步壓朝鮮解決朝鮮核危機(jī)。眾所周知，朝核問題的根源在于美朝之間的敵對，作為直接當(dāng)事方的美國不但不務(wù)實(shí)地推動破局，反而企圖將解決半島核危機(jī)的壓力一股腦兒甩給中國，這種盤算不可能成功。

中國立即派出軍艦和戰(zhàn)斗機(jī)

美國福克斯新聞網(wǎng)2日率先爆出“獨(dú)家報道”，引述“兩名美國國防部官員”的話稱，五角大樓派出一艘美國軍艦在南海一個“爭議島嶼”附近航行，中國主張對該島擁有主權(quán)。報道稱，美軍“斯坦塞姆”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦駛?cè)胛魃橙簫u中建島12海里，其間被中國軍艦追蹤。

福克斯新聞報道稱，美國太平洋艦隊(duì)發(fā)言人奈特少校對此次行動不予證實(shí)，但在給福克斯新聞的聲明中稱，“我們進(jìn)行例行和常規(guī)的航行自由行動，就像我們在過去所做和將來繼續(xù)要做的那樣。”報道還稱，美太平洋司令部司令哈里斯上周三在澳大利亞布里斯班演講稱：“假島不配得到真人的相信。”美國在那里與澳大利亞進(jìn)行了最大規(guī)模聯(lián)合軍演，部分目的是向北京發(fā)出一個信息。哈里斯還宣稱，“北京利用其軍事和經(jīng)濟(jì)力量侵蝕基于規(guī)則的國際秩序。”美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，五角大樓拒絕對此次行動置評。

“12海里是所有國家沿海向外延伸的領(lǐng)土界限，駛?cè)肽莻€距離是發(fā)出一個信號：美國不承認(rèn)該領(lǐng)土主張”。美軍“軍網(wǎng)”2日稱，此次行動發(fā)生在特朗普政府似乎對北京繼續(xù)在南海擴(kuò)充軍力失去耐心之際，美國一直不滿北京未能管束朝鮮的核導(dǎo)計(jì)劃。報道披露，一名了解內(nèi)情的官員稱，五角大樓想要執(zhí)行“航行自由”行動挑戰(zhàn)中國主權(quán)主張變得更加常態(tài)化，不再具有新聞價值。

中國外交部發(fā)言人陸慷2日表示，美方打著“航行自由”的旗號，再次派遣軍艦擅自進(jìn)入中國西沙群島領(lǐng)海，違反中國法律及相關(guān)國際法，嚴(yán)重侵犯中國主權(quán)，破壞有關(guān)海域的和平、安全和良好秩序，危及中方島上設(shè)施及人員安全，是嚴(yán)重的政治和軍事挑釁行動。中方對美方有關(guān)行徑表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對。

中國海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社2日對《環(huán)球時報》記者表示，這是特朗普政府上臺后，美軍第二次進(jìn)入南海進(jìn)行所謂的“航行自由”行動，也是第一次進(jìn)入我西沙群島領(lǐng)海內(nèi)進(jìn)行所謂的“航行自由”行動。西沙群島不存在任何爭議，而且包括菲律賓在內(nèi)的南海爭端當(dāng)事國已一致同意，回到協(xié)商談判和平解決南海爭端的正確道路上。菲律賓明確表示不參加美國在南海進(jìn)行的巡邏活動。在這種情況下，美軍派出軍艦進(jìn)入中國西沙群島領(lǐng)海進(jìn)行所謂的“航行自由”行動，再次表明美軍是破壞南海地區(qū)和平穩(wěn)定的罪魁禍?zhǔn)祝堑貐^(qū)和平的麻煩制造者。

CNN報道稱，5月24日，美軍“杜威”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦曾進(jìn)入美濟(jì)礁12海里以內(nèi)。當(dāng)時，中國國防部發(fā)言人任國強(qiáng)表示：“對于美軍方這種炫耀武力，推動地區(qū)軍事化，且極易引發(fā)海空意外事件的行徑，中國軍隊(duì)表示堅(jiān)決反對并已向美方提出嚴(yán)正交涉。”7月2日，CNN網(wǎng)站上，網(wǎng)民Truth留言道，“奧巴馬也這么干過，但什么都沒有改變”。

德國新聞電視臺2日評論說，美國最近與中國的關(guān)系進(jìn)入微妙時期。幾天后，G20峰會即將在德國漢堡舉行，美中元首可能再次會面。兩個世界超級大國的合作極為重要。不僅朝鮮核問題，氣候變化、全球貿(mào)易以及地區(qū)和平等領(lǐng)域都需要兩國合作。

特朗普政府想干什么？

外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東2日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美軍艦此次在西沙的行動不可能是五角大樓自作主張，一定是和白宮進(jìn)行了協(xié)調(diào)，而且是在白宮批準(zhǔn)后采取的行動。如果沒有白宮首肯，軍方不可能貿(mào)然實(shí)施該行動。

英國《每日郵報》2日報道美軍驅(qū)逐艦闖西沙時稱，美軍此次行動正值“中美關(guān)系困難之際”。路透社稱，美國近日對中國發(fā)動了“連環(huán)的外交攻擊”，包括對中國丹東銀行祭出制裁，批準(zhǔn)433億元新臺幣的對臺軍售案，美國國務(wù)院將中國列入人口販運(yùn)、剝削勞工情形最嚴(yán)重的國家名單上，美高層官員透露，美政府還打算對中國提高貿(mào)易限制。

特朗普政府的一系列舉動引發(fā)更多猜測，路透社稱，特朗普6月26日與印度總理莫迪在白宮會晤，并宣布將在印度洋擴(kuò)大舉辦美印日海上聯(lián)合軍演，以深化防衛(wèi)合作，此舉似是有意針對中國。但報道引述北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長賈慶國的話稱，不應(yīng)以最近的事件認(rèn)定中美關(guān)系生變，“對臺軍售、南海主權(quán)等其他議題將一一浮現(xiàn)，中美雙方將如何處理沖突才是問題核心”，現(xiàn)在就下定論還太早。

對北京與華盛頓目前的關(guān)系，臺灣《聯(lián)合報》解讀道，蜜月不會瞬息即過，就像斗爭并不止于一兩個回合，接下來7月初的Ｇ20高峰會上，大陸領(lǐng)導(dǎo)人與特朗普還會見面，11月初預(yù)定特朗普還要訪問北京。特朗普對臺軍售，可能是想施壓大陸對朝鮮進(jìn)行更嚴(yán)厲的制裁。《聯(lián)合報》網(wǎng)站一則“美國特朗普政府首次宣布對臺重大軍售，你怎么看？”的在線調(diào)查顯示，46.4%的人認(rèn)為“特朗普并未改變一中政策，軍售案恐會激怒大陸”，認(rèn)為“臺美關(guān)系更友好，是值得高興的事”的人只有9.8%。

李海東認(rèn)為，特朗普政府最近不斷出招，主要是因?yàn)樵趯θA政策方面確定的目標(biāo)和在現(xiàn)實(shí)中中美互動的結(jié)果差距比較大。“可能美方期待過高。中方雖然努力和美方相向而行，但特朗普認(rèn)為不夠。這其中一個重要問題就是朝鮮半島核問題，雙方在解決朝鮮半島核問題方面存在差異比較大，一時難以彌合，這引起特朗普政權(quán)對華的抱怨或不滿”。

德國《柏林日報》2日評論稱，在朝鮮核危機(jī)上，特朗普除了加強(qiáng)制裁，并沒有其他的手段。特朗普一直把希望寄托于中國。盡管中國已經(jīng)采取了更嚴(yán)厲的措施，但特朗普認(rèn)為效果還不夠大。評論認(rèn)為，“美國和中國關(guān)系綁在朝鮮問題上，似乎不可能保持長久親近”。

責(zé)任在于美國

據(jù)法國國際廣播電臺2日報道，白宮方面宣布美國總統(tǒng)特朗普將于華盛頓時間周日晚間與中國國家主席習(xí)近平和日本首相安倍通電話。主題將主要圍繞朝鮮的核導(dǎo)計(jì)劃帶來的威脅問題展開。

6月20日，特朗普曾在推特上發(fā)文，對中國在朝鮮問題上給予的幫助表示感謝，又稱中方的努力尚未見到成效，這被一些媒體解讀為預(yù)示著“中美蜜月”可能將結(jié)束。他發(fā)這則推特正值首輪中美外交與安全對話即將在華盛頓展開，被認(rèn)為是有意向中方施加壓力。

美國各界談?wù)摗俺r威脅”的熱情看上去已經(jīng)難以自拔。2日，英國《每日快報》引述美國導(dǎo)彈防御局副局長海軍中將敘林的話稱，美國必須“假定”平壤能夠向美國發(fā)射帶有核彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈，“我不會說面臨這種威脅之前我們會舒服”。美國中央情報局官員蓬佩奧6月24日在微軟全國廣播公司電視頻道上曾稱，“特朗普總統(tǒng)幾乎每日詢問有關(guān)朝鮮的情況以及如何應(yīng)對危險”。

毫無疑問，美國試圖追求一種“絕對安全”。事實(shí)上，美朝軍力的懸殊不言而喻。美國NBCNEWS日前采訪了“一旦戰(zhàn)爭打響就身處前線”的駐韓美軍。文章稱，一旦朝鮮軍隊(duì)越過三八線，他們將面臨美軍致命的軍事機(jī)器，包括：140輛M1A1埃布拉姆斯主戰(zhàn)坦克；170輛布拉德利裝甲車；30門150毫米榴彈炮；30門多管火箭炮；大量地對空以及地對地導(dǎo)彈；70架AH-64阿帕奇直升機(jī)。此外，駐韓美軍還有70架F-16戰(zhàn)斗機(jī)、20架A-10反坦克攻擊機(jī)，以及能發(fā)動全天候攻擊的U-2偵察機(jī)和運(yùn)輸機(jī)。文章稱，從字面上說，美國可以通過日韓或第七艦隊(duì)用戰(zhàn)術(shù)核武器將朝鮮從地圖上抹去，也可動用B-52、B-1轟炸機(jī)和巡航導(dǎo)彈。

但即便這樣，美國幾乎沒有人公開支持對朝動武。中情局前分析員特里上月末在《阿拉斯加電訊新聞報》上撰文稱，對一個已掌握核武器的國家發(fā)動先發(fā)制人的打擊是一個壞主意，最好的辦法就是強(qiáng)化制裁。

韓國《中央日報》2日晚間的一則報道凸顯美國精英在對朝政策上的混亂：今年1月剛從美國國家情報局局長位置上退下來的克萊伯提議美國在平壤建立外交聯(lián)絡(luò)處，允許朝鮮在華盛頓建立類似存在，他稱這是使朝鮮通往“軟爆炸”的“唯一途徑”。

香港《南華早報》6月30日刊文稱，盡管美國總統(tǒng)特朗普敦促各方考慮新的對朝政策，包括軍事選項(xiàng)。但沒有人認(rèn)為之前依靠中國的政策已經(jīng)被徹底放棄，相反，這種政策將長期存在。▲