杜娟琳 劉紅娟 張 杰
河北省衡水市第三人民醫(yī)院 河北省衡水市 053000
CT引導(dǎo)下射頻消融與肝動脈化療栓塞術(shù)治療大肝癌的效果
杜娟琳 劉紅娟 張 杰
河北省衡水市第三人民醫(yī)院 河北省衡水市 053000
目的:剖析CT引導(dǎo)下射頻消融與肝動脈化療栓塞術(shù)治療大肝癌的效果及安全性。方法:以2012年7月至2016年9月本院接診的68例大肝癌病患為研究對象,采用抽簽的方式對所選病患進(jìn)行分組:A組(n=34)聯(lián)合應(yīng)用CT引導(dǎo)下射頻消融與肝動脈化療栓塞術(shù),B組(n=34)僅行肝動脈化療栓塞治療。觀察并比較兩組手術(shù)治療的效果及安全性。結(jié)果:A組療效的總有效率為85.29%,明顯比B組的61.76%高,P<0.05。A組的毒副反應(yīng)發(fā)生率為17.65%,明顯比B組的47.06%低,P<0.05。結(jié)論:將CT引導(dǎo)下射頻消融+肝動脈化療栓塞術(shù)作為大肝癌病患的一種首選治療方案,可有效延長其生存期,提高臨床治療的安全性。
射頻消融;大肝癌;安全性;肝動脈化療栓塞術(shù)
本院自2012年7月開始,將CT引導(dǎo)下射頻消融+肝動脈化療栓塞治療方案積極用于大肝癌病患的治療工作中,取得了較顯著的成效,現(xiàn)作出如下報(bào)道。
1.1 一般資料
68例入選者都經(jīng)超聲、CT與MRI等檢查確診符合原發(fā)性肝癌臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且病灶直徑在4.6-9.1cm的范圍之內(nèi),就診時間:2012年7月至2016年9月。利用抽簽法,將68例病患隨機(jī)分成兩組:A組和B組均34例。A組男性19例,女性15例;年齡在37-81歲的范圍之內(nèi),平均(60.2±9.3)歲。B組男性20例,女性14例;年齡在36-82歲的范圍之內(nèi),平均(60.7±9.5)歲。對兩組的文化水平和腫瘤直徑進(jìn)行比較,P>0.05,具有可比性。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)肝外轉(zhuǎn)移者;(2)門靜脈栓塞者;(3)病歷資料不全者;(4)未獲得知情同意者;(5)中途因各種原因退出治療者。
1.3 方法
A組行CT引導(dǎo)下射頻消融+肝動脈化療栓塞術(shù)治療,B組僅行肝動脈化療栓塞術(shù)治療,詳細(xì)如下:
1.3.1 肝動脈化療栓塞術(shù)
指導(dǎo)取平臥位,并作常規(guī)消毒鋪巾操作。待局麻成功之后,再對患者實(shí)施Seldinger穿刺。將導(dǎo)管(5F)超選入腸系膜上動脈和肝總動脈中,并實(shí)施造影和DSA處理。明確腫瘤的染色與供血動脈情況,并對門靜脈的顯影情況進(jìn)行仔細(xì)的觀察。此后,再實(shí)施微導(dǎo)管超選入腫瘤供血動脈操作,并經(jīng)導(dǎo)管規(guī)范化的注入已備好的化療藥物,即:絲裂霉素(10mg)+5-FU(1000mg)+表柔比星(60mg)。于透視情況下,向供血動脈中注入碘油化療藥物混合乳劑,其用藥量需視血供情況和腫瘤的大小而定。手術(shù)結(jié)束后,對患者進(jìn)行加壓包扎,并將之安全送回病房。
1.3.2 CT引導(dǎo)下射頻消融治療
于化療栓塞術(shù)后2w對患者實(shí)施CT引導(dǎo)下射頻消融治療。手術(shù)開始前,指導(dǎo)應(yīng)用鎮(zhèn)靜藥。CT引導(dǎo)定位后,消毒鋪巾,并行靜脈全麻處理。根據(jù)腫瘤的實(shí)際情況合理設(shè)計(jì)穿刺點(diǎn),同時于腫瘤預(yù)定部位經(jīng)穿刺導(dǎo)引針置入集束針。此后,再視患者病灶的形狀和大小,將消融針打開到最適的位置,設(shè)置消融輸出功率35-120W、溫度90℃。治療期間,需對溫度與阻抗進(jìn)行連續(xù)的監(jiān)測,控制治療時間在10-15min的范圍之內(nèi)。手術(shù)結(jié)束后,利用CT觀察患者有無出現(xiàn)氣胸等并發(fā)癥,并常規(guī)應(yīng)用抗生素和止血藥物。
1.4 評價指標(biāo)
觀察兩組治療期間是否出現(xiàn)胸腔積液、黃疸、發(fā)熱與疼痛等毒副反應(yīng),并作比較。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
(1)完全緩解,腫瘤完全消失;4w內(nèi)無新病灶出現(xiàn);腫瘤標(biāo)志物完全恢復(fù)正常。(2)部分緩解,腫瘤縮小≥30%;4w內(nèi)無增長的趨勢。(3)穩(wěn)定,腫瘤縮小<30%。(4)進(jìn)展,腫瘤體積增加>20%,亦或者是有新病灶出現(xiàn)。治療總有效率計(jì)算方法:(完全緩解+部分緩解)/例數(shù)*100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 安全性分析
A組的毒副反應(yīng)發(fā)生率為17.65%,明顯比B組的47.06%低,P<0.05。如表1。
2.2 療效分析

表1:兩組毒副反應(yīng)發(fā)生情況的對比分析表 [n,(%)]
A組治療的總有效率為85.29%,明顯比B組的61.76%高,P<0.05。如表2。

表2:兩組療效的對比分析表 [n,(%)]
CT引導(dǎo)下射頻消融屬于是一種比較現(xiàn)代化的治療方式,能有效滅殺癌細(xì)胞,抑制腫瘤惡化。研究發(fā)現(xiàn),利用CT引導(dǎo)下射頻消融+肝動脈化療栓塞術(shù)對大肝癌病患進(jìn)行治療,可取得比單純肝動脈化療栓塞術(shù)更好的成效,且其治療的安全性也更高。本研究中,A組治療后的毒副反應(yīng)發(fā)生率和治療總有效率都明顯優(yōu)于B組,P<0.05。可見,CT引導(dǎo)下射頻消融與肝動脈化療栓塞術(shù)對提高大肝癌病患治療效果及安全性具有顯著作用。
[1]姚紅響,陳根生,諸葛英等.肝動脈化療栓塞聯(lián)合CT引導(dǎo)射頻消融序貫治療中小肝癌的臨床應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2012,21(04):301-304.
[2]帕哈爾丁?白克熱,楊樹法,黃伍奎等.肝動脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融術(shù)治療30例原發(fā)性大肝癌的療效評價[J].介入放射學(xué)雜志,2012,21(04):322-326.
[3]陳嵐芬,李丹丹,黃進(jìn)等.超聲引導(dǎo)單極冷循環(huán)射頻消融聯(lián)合TACE治療肝癌的對比研究[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(03):238-242.
[4]趙中偉,紀(jì)建松,邵國良等.肝動脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療包膜下肝癌的療效和安全性[J].中華放射學(xué)雜志,2016,50(05):380-383.