高校研究生社區黨建狀況研究

萬勱+郭永欣

近年來，我國研究生教育呈快速發展態勢，2016年我國研究生年度招生規模超過56萬，在校研究生總人數突破150萬。研究生教育及培養質量日益受到全社會關注。研究生教育是專業教育與思想政治教育協調統一的全過程教育，需要處理好研究生黨建、思想政治教育與專業培養的關系，有必要加強研究生黨員的思想教育，增強思想引領，使研究生不僅在專業能力上得到提升，同時也在思想品德和綜合素質上得到全面發展。

相對于本科生而言，研究生黨支部大多以院系專業為基礎建立，這樣做雖然方便了管理，但是仍然存在一些問題：專業思維模式單一，討論問題存在局限性，缺乏不同專業之間的思維碰撞。這些不足實際上可以通過在社區開展相關工作進行彌補。社區是大家的生活區域，許多社區黨建工作可以對研究生造成潛移默化的影響。通過社區黨建增加不同專業研究生之間的交流勢在必行。另外大多數研究生思想比較成熟，他們對共產黨執政和社會主義制度認同度高，關注網絡等新媒體新技術；部分研究生受西方社會思潮的影響，思想和情緒容易波動，對深層次的社會問題和政治問題認識片面；少數研究生社會責任意識淡薄、功利色彩濃重。針對研究生群體的這些新特點、新變化，黨組織“必須以改革創新精神加強自身建設”，創新研究生黨建工作的領導體制、工作機制、工作方法，推進黨建工作科學化發展。

社區是高校研究生經常活躍的場所，高校研究生社區也成為推進研究生黨建工作的重要陣地。社區黨建承擔著大量教育、管理和服務工作，必須充分發揮高校社區黨建的優勢，實現社區黨建向全校延伸直至融合發展，形成社區黨建新格局。社區黨建與高校黨建融合發展，是社會轉型期黨建格局的調整和創新，是黨建力量的有效整合，也是時代發展的迫切需要。

1 研究意義

由于傳統研究生黨建模式存在問題，社區黨建能夠很好的解決上述問題，故應當對其進行探討和研究。本課題以研究生社區為切入點，分析研究生群體的特點，結合新時期黨建工作，對高校研究生社區黨建工作進行系統而全面的分析和探索，從而對高校研究生社區黨建有一個全新認識，并深刻了解其內在特點和遵循的原則，其研究成果對進一步推進高校研究生社區黨建工作，加強研究生思想政治教育，發揮研究生黨員模范帶頭作用等有著重要的理論和實踐意義。

2 研究現狀

隨著高校研究生黨建以及高校后勤社會化改革的不斷深入，研究生社區黨建的重要性與必要性也逐漸突出出來。相比于本科生，研究生存在更多的問題，研究生畢業之后就將步入社會，面臨就業、感情等一系列現實問題。但就目前的狀況而言，以學院專業為基礎建立，社區方面的工作有些缺失，而這方面有許多有研究生黨支部多意義的工作可以開展。如社區中不同學院專業的研究生仍缺乏溝通與交流。研究如何以學生社區作為高校研究生黨建工作的新載體，對積極推進高校黨建工作進社區，加強高校學生社區思想政治工作，創新社區黨建，使高校學生黨建工作向縱深發展將具有一定的現實意義。

目前各高校積極開展相關工作，但是仍存在許多問題。研究生黨建工作與現實狀況仍存在較多矛盾：

1.社區黨建工作隊伍建設尚未完善

目前，在大學生社區開展黨建工作的高校中，社區黨建工作隊伍大多由輔導員隊伍、后勤管理人員（或是物業管理人員）和學生組織共同組成，但專職黨建工作人員主要輔導員為主。很多高校由于人事編制等問題導致輔導員隊伍不能嚴格按照國家教育部有關規定的1：200比例來配置，輔導員配備嚴重不夠，工作量超負荷運轉。不少輔導員均為剛出校門不久的年輕教師，對黨建工作認識不足，經驗不足、理論水平有待提高，加之未接受過系統的黨務工作培訓，導致其在社區黨建工作的開展中沒有充分發揮育人作用，在實際工作中沒有做到服務與教育、育人與管理相結合，重管不重育。

2.社區黨建工作的保障機制不夠健全

在近幾年里，大學生社區的硬件建設得到了一定的發展。一些高校在大學生社區設立了黨員宣傳擔、覺員活動室、掛牌黨員宿舍，甚至在社區里成立大學生社區黨組織機構辦公場所。這些都為大學生社區開展黨建工作提供了良好的硬件設施和奠定了基拙。但在實際操作過程中，大學生社區的黨建工作是一個較大的系統工程，牽涉到許多人力、物力。大學生社區黨建工作若是沒有建立一套長效的保障機制將使得一些政策或理念無法落實。

3.杜區學生黨員缺乏一定監管機制

不少高校雖然意識到大學生社區的育人功能，提出黨建進公寓等口號，卻拘泥于傳統的院系黨組織模式，沒有在大學半社區里設立黨組織，缺乏一套行之有效的大學生社區黨員監管機制。在大學生社區設立黨姐織的高校也尚未在監督管理機制上下功夫。

4.社區黨建工作文化建設效果不佳

社區黨建文化氛圍不濃厚具體表現在：手段單一、缺乏巧力。如在實施過程中，一些高校更注重形式，而忽視工作開展的有效性和持續性。部分高校的黨建宣傳欄一個學期都未能更新，宣傳欄多為張貼大學生入黨公示或是開會通知的"通知欄"；注重物質建設、忽略精神建設。長期以來，在后勤社會化的過程中，高校更多關注于大學生社區的物質功能建設，將大部分物力財力投向硬件建設，卻忽視大學生社區的文化導向功能。一些高校誤把大學社區的娛樂功能等同于拓展精神文化建設，這讓大學生社區精神文化建設只能是流于形式。

5.各黨支部成員專業融合較少

現行研究生黨支部依據學生專業進行黨支部的劃分與管理，思維模式局限性較大，不容易產生新思維的碰撞。現階段對研究生黨員的培養教育要求研究生黨員要全方位的發展，這對傳統模式是一種挑戰。而新的研究生社區黨建模式，可以增加不同專業之間的交流，增加不同思維模式的碰撞。

參考文獻

[1]陳復生，薛中海，劉克非.高校研究生黨建工作的創新探索[J].河南工業大學學報：社會科學版，2013，9（4）：147-150.

[2]包艷.基于“黨員之家”有效載體的高校社區黨建工作機制研究[J].科教文匯旬刊，2012（19）：177-177.

[3]陳禎如.基于學習型黨組織的高校社區黨建管理機制探索[J].東方企業文化，2011（2）.

[4]李紅利，唐旭生，梁存寧.高校學生社區黨建研究[J].思想理論教育，2007（10）：57-60.

[5]姜宇國.高校學生社區黨建工作研究[J].學校黨建與思想教育，2014（8）：21-22.

[6]雷圓媛.大學生社區黨建工作機制探析[D].廣西大學，2013.

[7]張紅.學生社區同樓研本共建臨時黨支部的實踐探索[J].高教論壇，2011，05：3-5.

[8]高祺媛.社區黨建工作問題研究[D].長春理工大學，2010.

[9]宋益國.高校學生社區黨建工作探析[D].華僑大學，2013.

作者簡介

萬勱，大連理工大學黨委研究生工作部職員。

郭永欣，大連理工大學黨委研究生工作部副部長。