丹參脂溶性成分提取工藝的比較分析

郭征兵

（南昌市洪都中醫院制劑中心，江西南昌330000）

丹參脂溶性成分提取工藝的比較分析

郭征兵

（南昌市洪都中醫院制劑中心，江西南昌330000）

目的對比不同的丹參提取工藝可能會對脂溶性成分的提取效率產生的影響，以此來確定適合的提取方式，以期能夠給生產相關制劑帶來一定的借鑒以及參考。方法擇取紫外分光光度以及高效液相色譜兩種方法分別進行測定，將丹參中隱丹參酮、丹參酮I、IIA以及丹參酮總含量作為衡量指標，并做以對照。分析滲漉法、冷浸法、超聲法以及回流法分別對于丹參藥材當中含有的脂溶性成分進行提取的實際效率，做以記錄。結果經過試驗，發現超聲法的提取效果明顯好于其他的方式，能夠更好地將脂溶性成分順利溶出，它的參數主要包括：90%的乙醇濃度、0.15 mm到0.25 mm的物料粒徑、1:2的固液比值、120 min的提取時間以及55℃的提取溫度。結論相對來說滲漉法以及超聲法效果均比較理想，不過由于滲漉法本身需要消耗較長的時間，因此實際使用起來有較多限制，選擇超聲法更加理想且更具備實際應用價值。

脂溶性成分；丹參；提取工藝；對比

丹參原屬于唇形科植物，經過干燥之后所獲得的根和根莖，擁有比較理想的祛瘀止痛以及清心通經的效果，它主要包含二萜醌類的脂溶性成分以及酚酸類的水溶性成分[1]。從根本上來說，丹參當中的脂溶性成分可以被認為是它非常主要的活性物質，包括隱丹參酮、丹參酮I以及IIA、二氫丹參酮等，根據含量測定，大部分將丹參酮I以及IIA當作主要的指標[2]。在中國藥典當中，僅僅將丹參酮IIA當作標示性的化合物，對丹參藥材以及成方制劑進行質量控制，無法很好地反映出品質[3]。在本文當中將就其提取工藝展開探究分析，具體如下所述。

1 資料與方法

1.1 臨床資料在本文當中涉及到的一般資料如下所述：

（1）所使用的儀器情況：型儀（四元泵、脫氣機、自動進樣器、柱溫箱、檢測器以及色譜工作站等）、超聲儀（昆山市超聲儀器公司）、旋轉蒸發儀器（上海市亞榮生化儀器）。

（2）所使用的試藥情況：丹參酮I以及IIA的對照品來自生物藥品檢驗所；二氫丹參酮以及隱丹參酮的對照品均來自長沙市上河生物科技公司；乙醇以及乙腈等均來自美國公司）；丹參藥材則來自安徽省亳州藥材市場當中。

（3）配置對照品溶液，先將對照品分別取樣，進行精準的稱定，適當融入甲醇，對照品混合液即成。

1.2 方法分析滲漉法、冷浸法、超聲法以及回流法分別對于丹參藥材當中含有的脂溶性成分進行提取的實際效率，做以記錄，具體方法如下所述。

1.2.1 滲漉法稱取粒徑在0.15～0.25 mm之間的丹參藥粉，質量在5 g即可，使用16倍、濃度為95%的乙醇展開滲漉操作，控制流速在每分鐘1 mL左右即可。將滲漉液完全收集，并行以濃縮干燥處理，使用50 mL的量瓶，使用甲醇將其溶解在瓶中，充分搖勻，同時適當稀釋到適合的濃度，取溶液備用。

1.2.2 冷浸法稱取粒徑在0.15～0.25 mm之間的丹參藥粉，質量在5 g即可，使用8倍、濃度為95%的乙醇進行冷浸提取，重復進行兩次，控制每次提取時間為3h即可，隨后充分濾過，取續濾液，行以濃縮干燥處理，使用甲醇將其在50 mL量瓶當中溶解，充分搖勻，同時適當稀釋到合適的濃度，取溶液備用。

1.2.3 超聲法稱取粒徑在0.15～0.25 mm之間的丹參藥粉，質量在5 g即可，使用20倍、濃度為90%的乙醇，在環境為55℃的情況下進行3次提取，每次的時間控制在40 min，在充分濾過之后，將續濾液收集起來，濃縮干燥處理，在50 mL量瓶當中使用甲醇進行充分溶解，搖勻，適當地稀釋到合適的濃度，取溶液備用。

1.2.4 回流法稱取粒徑在0.15～0.25 mm之間的丹參藥粉，質量在5 g即可，使用5倍、濃度為55%的乙醇，采取回流法進行兩次提取，控制每次的提取時間在3 h左右。在室溫環境下放置一段時間，行以濾過處理，將濾液合并，最終定容500 mL，以1 000 r/min的情況下進行5 min離心處理，取溶液適量備用。

擇取紫外分光光度以及高效液相色譜兩種方法分別進行測定。

1.3 臨床觀察指標將丹參中隱丹參酮、丹參酮I、IIA以及丹參酮總含量作為衡量指標，并做以對照。對比四種提取法分別具備的價值。

1.4 統計學方法在本次針對丹參當中含有的脂溶性成分的提取方式具備的效果展開的探究分析當中，采用統計學軟件SPSS 14.0對涉及到的數據進行處理。

2 結果

超聲法的提取效果明顯好于其他的方式，能夠更好地將脂溶性成分順利溶出，它的參數主要包括：90%的乙醇濃度、0.15～0.25 mm的物料粒徑、1:2的固液比值、120 min的提取時間以及55攝氏度的提取溫度。四種提取方式對丹參藥材進行脂溶性成分提取所獲得的最終含量對比見表1。

表1 四種提取方式對丹參藥材進行脂溶性成分提取所獲得的最終含量對比（n=5，mg/g）

3 討論

在本次針對丹參當中含有的脂溶性成分的提取方式具備的效果展開的探究分析當中，經過試驗，發現超聲法的提取效果明顯好于其他的方式，能夠更好地將脂溶性成分順利溶出，它的參數主要包括：90%的乙醇濃度、0.15～0.25 mm的物料粒徑、1:2的固液比值、120 min的提取時間以及55攝氏度的提取溫度。這一研究成果說明，超聲法的提取方式對于丹參的脂溶性成分來說有更好的效果，值得進行推廣。另外，這一研究成果也在徐慶儀[4]以及郭孝武、沈志剛[5]分別的著作當中得以證實，說明可靠。

在臨床當中，丹參有較為廣泛的實際使用價值，它擁有非常理想的活血祛瘀、止痛安神的效果，對于心絞痛癥狀、月經不調或者痛經的女性、存在驚悸、腫毒等癥狀有非常理想的調節作用，其中所含有的脂溶性成分（主要是丹參酮I以及IIA等）是抗菌消炎非常有效的一種成分，能夠很好地對結核桿菌菌株產生良好活性[6]。

在本文當中，將丹參藥材所含有的四種不同的脂溶性成分和總丹參酮量作為主要的觀察指標，使用紫外分光光度以及高效液相色譜兩種方法來展開了比較分析，并對比不同的提取工藝可能會對提取效率產生的影響，對丹參藥材的脂溶性成分進行提取的最佳方式進行優化。對實驗結果進行觀察，從整體考慮，滲漉法以及超聲法效果均比較理想（總成分均超過7），不過由于滲漉法本身需要消耗較長的時間，因此實際使用起來有較多限制。選擇超聲法無論是從最終效果上還是提取時間上都更加理想且更具備實際應用價值[7]。

丹參目前在中成藥處方當中有非常廣泛的使用，不過在臨床實踐當中，卻往往由于提取工藝不理想而導致資源大量浪費，也正因如此，在本文當中對此進行了系統的分析和總結，討論除了可以良好地提取在丹參當中所含有的丹參酮以及丹參酚酸等成分，令丹參資源能夠合理使用[8]。

綜上所述，在對丹參進行脂溶性成分提取的過程當中，選擇超聲法更加理想且更具備實際應用價值，因此值得進行更加廣泛的推廣和使用，可以給臨床藥學提供更加理想的發展前景色。

[1]任志會,蘇會霞,柏艷柳.丹參脂溶性及水溶性成分集成提取工藝研究[J].中國中醫藥信息雜志,2009,16(3):54-56.

[2]徐志宏,錢廣生,李章萬,等.丹參中脂溶性成分的亞臨界水提取方法研究[J].分析化學,2003,31(11):1307-1311.

[3]向大雄,王秀良,李煥德,等.腎衰康顆粒劑中丹參脂溶性成分提取工藝改進的研究[J].湖南中醫藥大學學報,2002,22(2): 19-20.

[4]徐慶儀.丹參藥材脂溶性成分提取工藝的比較分析[J].求醫問藥:學術版,2011,9(9):272.

[5]郭孝武,沈志剛.超聲提取對丹參藥材中脂溶性成分的影響[J].陜西師范大學學報:自然科學版,2007,35(3):48-51.

[6]劉楊,尹蓉莉,何芳輝,等.用梯度滲漉法比較丹參有效成分的提取工藝研究[J].中成藥,2008,30(1):61-63.

[7]韓曉珂,劉漢清,張明,等.SFE-CO2與滲漉法提取丹參藥渣中脂溶性成分比較[J].醫藥導報,2009,28(2):228-230.

[8]楊宇宏.丹參及其制劑的質量標準研究[J].當代醫學,2009, 15(7):148-149.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.20.025