林艷
1.案例內(nèi)容
蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)二年級上冊“確定位置”。
2.案例背景
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》中指出:“學(xué)生學(xué)習(xí)應(yīng)當是一個生動活潑、主動和富有個性的過程,認真聽講、積極思考、動手實踐、自主探索、合作交流等都是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式。”操作活動作為學(xué)生動手實踐學(xué)習(xí)方式,能夠充分調(diào)動學(xué)生的各種感知,使學(xué)生在大腦中建立形象,豐富表象,促進思維發(fā)展。
但在實際的數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn):教師由于過分追求動手操作的過程,卻忽視了學(xué)生原有的知識水平差異,使得課堂往往只是少部分操作正確的學(xué)生成果展示,而忽視了那一部分錯誤的學(xué)生。其實,不管是從真實性上考問,還是從有效性上審視,學(xué)生在操作時不出現(xiàn)錯誤是不可能的。如果教師因為懼怕差錯而畏首畏尾,縮手縮腳,把活動過程中的錯誤都關(guān)在門外,真理也就可能被關(guān)在門外了。
因此,新課程倡導(dǎo)的“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式呼喚教師要善待操作活動中的差錯。下面是筆者在教學(xué)區(qū)級研討課二年級上冊“確定位置”時,就學(xué)生在兩次不同的操作活動出現(xiàn)差錯后的一些做法。
3.案例描述及反思
片段一:
師:第一次和大家見面,想知道大家的姓名,請第一組的第一個小朋友自我介紹。
教室最左邊第一個學(xué)生A和最右邊的第一個學(xué)生B都站了起來,兩人面面相覷,不知是站還是不站。
師:到底誰應(yīng)該作為第一組第一個小朋友站起來的呢?
生1:應(yīng)該是靠近門邊的小朋友站起來,一般從門邊開始數(shù)第1組、第2組、第3組……第8組,從前往后數(shù)第1個、第2個、第3個……第6個。
師:同意大家的說法嗎?(部分學(xué)生點頭。)
生2:老師!我不同意。在我們班級教室里老師是從教室里面往外數(shù)第1組、第2組……第8組的。
師:第二位同學(xué)和第一位同學(xué)說的有什么不同之處?
生:一個是從左往右數(shù),一個是從右往左數(shù)。
師:我們座位的組數(shù)不論從左往右數(shù)還是從右往左數(shù),一定要有統(tǒng)一的標準,這樣才能確定好第一組第一個小朋友是誰,并且以此來確定其他小朋友的位置。這就是我們今天要學(xué)習(xí)的內(nèi)容(揭示課題)。
反思一:“差錯”提示了正確的本質(zhì)。
在上課前一天和學(xué)生見面時,我事先和從右往左數(shù)的第一組第一個A同學(xué)商量好,請他在我提出“請第一組第一個小朋友做自我介紹”時就站起來,使學(xué)生以我既定的標準學(xué)會描述自己座位的位置。可沒有想到在實際操作時,從右往左數(shù)的第一個B學(xué)生也站了起來,這很明顯與我設(shè)計的環(huán)節(jié)不符。但轉(zhuǎn)而一想,學(xué)生出現(xiàn)這樣的差錯也不是完全沒有道理的,因為“班級教室里就是這樣數(shù)的”,所以才會有了不同的結(jié)果,這正是我要告訴學(xué)生的“在確定位置前一定要有一個統(tǒng)一的標準”。此時的我心頭欣喜不已,于是我繼續(xù)追問:“兩位同學(xué)說的有什么不同之處?”給學(xué)生思考的時間,使他們在差錯中認識到 “統(tǒng)一標準”的必要性。
由此可見,學(xué)生在實際操作時的差錯往往隱藏著正確的結(jié)論,或者成為引發(fā)正確結(jié)論的“基石”。而且這樣的差錯大多是“差那么一點”“拐個彎就對了”,就看我們教師是否愿意去開啟。
片段二:
師:我們來做一個涂色的游戲。
學(xué)生生拿出蠟筆和事先發(fā)的紙,按照方格紙上注明的第幾排第幾個,在相應(yīng)的方格內(nèi)涂色。
生1:老師!XXX涂錯了,XXX把“∣”和“—”交叉涂在一起了。
我拿起XXX的涂色紙給大家看看。生2:老師,我覺得她這樣涂色看起來像一個“+”。
師:小朋友想想我們還可以利用第幾排第幾個涂出哪些有趣的符號呢?
……
反思二:“差錯”成就了教育智慧。
這是我在自己班級教學(xué)時的片段,當時設(shè)計這樣一次操作活動主要是讓學(xué)生進一步強化和鞏固如何根據(jù)平面位置確定某一物體。同時為了有所區(qū)別,我特地設(shè)計了“∣”和“—”兩種不同的圖案,課前只預(yù)設(shè)了可能有部分學(xué)生漏涂或少涂。沒有想到會有學(xué)生會把兩種圖案交叉涂。課后問那個出錯的學(xué)生為什么這樣涂色,她說自己的涂色紙是“∣”,涂好后看看同桌的“—”和自己的不一樣,以為錯了,所以又在“∣”上加了“—”。因為孩子的“以為錯了”給了我新的啟發(fā),我在后來的借班上課時重新設(shè)計了“+”“×”“÷”“?”等符號的涂色操作,在為孩子呈現(xiàn)豐富多樣的數(shù)學(xué)課堂的同時,還有效滲透情感價值觀的教育。
課堂上,對待學(xué)生操作后的思維成果,不應(yīng)著眼在對還是不對,而應(yīng)著眼于有價值還是沒有價值。有時這種價值并不在差錯本身,而在于師生從中獲得新的啟迪。這就需要教師練就一雙“慧眼”,敏于捕捉,善于發(fā)現(xiàn)差錯背后隱藏的教育價值,引領(lǐng)學(xué)生從錯誤中求知。正確的,可能只是模仿;錯誤的,卻可能是創(chuàng)新。
德國哲學(xué)家黑格爾指出,錯誤本身乃是“達到真理的一個必然的環(huán)節(jié)”。面對操作活動中的差錯,教師不能輕率否定,也不能置之不理,而應(yīng)予以寬容。積極思考如何將學(xué)生差錯中的不利因素轉(zhuǎn)化為有利的、合理的因素,要從科學(xué)的角度理解學(xué)生的差錯,要用發(fā)展的眼光理解這些差錯的價值,要允許、認同、接納和改造操作活動中的差錯,數(shù)學(xué)課堂也會因此而更加精彩。
(作者單位:江蘇省南京市棲霞區(qū)邁皋橋中心小學(xué))endprint