新農(nóng)村體育文化研究述評

劉勇+但愛蘭

摘 要：對至2005年以來新農(nóng)村體育文化研究文獻進行分析，發(fā)現(xiàn)對新農(nóng)村體育文化的有關研究熱度不減，研究成果有遞增趨勢；但基礎理論研究薄弱，深入的實證研究不夠，發(fā)展對策缺乏說服性。建議將新農(nóng)村體育文化置于新農(nóng)村文化建設的背景下，加強實地調(diào)查并結合多學科知識對其進行綜合性研究，進一步突出農(nóng)民自身的需求，以全面開展全民健身計劃為契機，開拓新農(nóng)村體育文化研究的其他領域。

關鍵詞：新農(nóng)村 體育文化 研究

中圖分類號：G812 文獻標識碼：A 文章編號：2096—1839（2017）4—0120—03

1 前言

2006年，中共中央、國務院在《關于推進社會主義新農(nóng)村建設的若干意見》中提出了“大力推動農(nóng)民健身工程，結合全民健身計劃，有目的地在農(nóng)村積極開展寓教于樂的體育活動”的建議；借此良好的發(fā)展機遇，有必要對新農(nóng)村概念提出以來我國新農(nóng)村體育文化研究成果進行整理和分析，力求為廣大體育研究工作者更加全面地了解新農(nóng)村體育文化研究的現(xiàn)狀提供參考，為今后體育研究工作者更有針對性地解決新農(nóng)村體育文化發(fā)展中的問題提供參考方向。

2 新農(nóng)村體育文化研究的綜述

2.1 發(fā)表論文的數(shù)量

發(fā)表論文的數(shù)量是反映新農(nóng)村體育文化研究受重視程度的重要依據(jù)。為了對比，我以相同的“關鍵字”檢索2005年至2010年和2011年至2016年有關新農(nóng)村體育文化的研究成果。

由表1可以看出，雖然在2005年新農(nóng)村的概念提出至2010年有關新農(nóng)村體育文化的研究成果較2011年至2016年有關新農(nóng)村體育文化的研究成果少5篇；但是總體來說，科研工作者對新農(nóng)村體育文化有關的研究熱度并沒有消退，反而有逐步遞增的趨勢。這充分說明，科研工作者對新農(nóng)村體育文化的研究是與我國全面建設小康社會的戰(zhàn)略目標是一致的，與新農(nóng)村體育文化發(fā)展需求方面是相適應的。

2.2 研究成果的地域分布

由圖1可以得出，在近12年以來關于新農(nóng)村體育文化的研究中對省（市）自治區(qū)的區(qū)域研究較多，約占總論文數(shù)量的 60%。由表2可知，研究成果的地理分布主要集中在華東地區(qū)、華北地區(qū)、華中地區(qū)，占總研究成果的43.2%；而華南地區(qū)、西南地區(qū)、西北地區(qū)、東北地區(qū)研究范圍內(nèi)的研究成果僅占總研究成果的19.3%。

造成研究地理分布較為集中的內(nèi)在因素：首先，我國全民健身運動的開展和建設新農(nóng)村的政策實施，使全國大部份省份都有關于新農(nóng)村體育文化的研究成果；而在華東地區(qū)、華北地區(qū)、華中地區(qū)這些經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，是我國新農(nóng)村發(fā)展的試點區(qū)域，研究具有模版性和參考性，吸引了研究者研究的注意力，成為研究成果的熱點地域。其次，研究成果的熱點區(qū)域具有農(nóng)村人口多、面臨的問題較多且集中、研究結果具有代表性的特點；而西藏、云南、海南等省份因為農(nóng)村人口的分布不集中，面臨這新農(nóng)村體育文化難以發(fā)展的困境。

2.3 研究人員所屬研究機構的分布

由表3可以看出，在對新農(nóng)村體育文化建設研究成果的作者所屬機構的統(tǒng)計中。研究人員以綜合類高校為主占38%，師范類和體育學院分別占30%、28%。而作為專門研究體育科研工作的研究所和體育局卻僅占4%。這數(shù)據(jù)說明，在對新農(nóng)村體育文化的研究中，有些研究部門沒有重視這一問題，存在研究的缺失。

2.4 研究的方法

在對研究成果的研究方法進行統(tǒng)計的過程中，可以發(fā)現(xiàn)研究成果的表述方法有文獻資料法、問卷調(diào)查法、個案研究法、實地調(diào)查法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法等。但是按社會學研究分類方法可分為調(diào)查研究、文獻研究和實地研究 3 類[1]。

由表4可以看出，關于新農(nóng)村體育文化的研究成果中以運用調(diào)查研究和文獻研究的研究方法為主占總研究成果的97%，而運用實地研究法的研究成果只占3%。由此可以說明，關于新農(nóng)村體育文化研究成果中研究方法使用相對單一，實地研究及個案研究數(shù)量極少，使其研究結論所反映的現(xiàn)象具有表象性，缺少實地研究造成新農(nóng)村體育文化面臨的深層問題得不到發(fā)掘。

2.5 主要研究方向與代表性學術觀點

2.5.1關于基本概念的研究

新農(nóng)村體育文化基本概念主要體現(xiàn)在“農(nóng)村”“農(nóng)村體育文化”的界定上，在對研究成果的統(tǒng)計過程中，發(fā)現(xiàn)98.2%的研究成果中缺少這一前提的研究。造成研究結論的不統(tǒng)一，出現(xiàn)了什么是農(nóng)村，什么是農(nóng)村體育文化的爭議問題。對于這一爭議問題，在研究成果中只有2篇論文對其進行概念的界定。這說明新農(nóng)村體育文化研究的科學嚴密性存在不足，有待進一步的加強。張文靜、田雨普提出“農(nóng)村應該有廣域農(nóng)村、中域農(nóng)村和狹域農(nóng)村之分”[2]。王振濤、單清華、周毅認為“農(nóng)村體育文化是指生活在一定區(qū)域的人群在從事物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的過程中所形成的具有濃厚的地域特色體育文化價值觀念”[3]。

2.5.2關于新農(nóng)村體育文化發(fā)展作用的研究

研究工作者對新農(nóng)村體育文化發(fā)展作用的重要性在認知上趨向于積極的方面，新農(nóng)村體育文化的發(fā)展涉及農(nóng)村文化建設、農(nóng)民自身發(fā)展等多個方面。集中在“營造和諧社會；促進生產(chǎn)發(fā)展；促進農(nóng)村生活現(xiàn)代化”的觀點。研究工作者認為“農(nóng)村體育文化建設是建設社會主義新農(nóng)村的內(nèi)在要求；是提高廣大農(nóng)民群眾整體素質(zhì)的有效途徑和建設社會主義新農(nóng)村的重要保障，是促進農(nóng)村體育發(fā)展的內(nèi)在動力和全民健身體系得以實施的重要前提”[4]。

2.5.3關于新農(nóng)村體育文化發(fā)展現(xiàn)狀的研究

有關于新農(nóng)村體育文化發(fā)展現(xiàn)狀的研究成果占總研究成果的98%。在對發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查研究成果中，學者都提到有關制約新農(nóng)村體育文化發(fā)展的因素。主要體現(xiàn)在農(nóng)民自身因素、經(jīng)濟因素、社會因素、文化因素，其中農(nóng)村經(jīng)濟水平不高和農(nóng)民參與意識不強是制約新農(nóng)村體育文化發(fā)展的主要原因。另外，王振濤等學者在《試論社會主義新農(nóng)村體育文化建設》一文中認為“我國農(nóng)村體育文化教育功能的弱化，無法滿足農(nóng)村物質(zhì)生活水平日益增長的體育文化需求”[3]也是影響新農(nóng)村體育文化發(fā)展的重要原因之一。

2.5.4關于新農(nóng)村體育文化未來發(fā)展對策的研究

自我提高型：持有這種觀點的研究學者認為新農(nóng)村體育文化的建設與發(fā)展，必須加強體育健身的宣傳力度，提升農(nóng)民積極參與體育健身的意識，只有滿足農(nóng)民物質(zhì)文化的要求和精神文化的需求，才能營造新農(nóng)村體育文化發(fā)展所需的文化氛圍；如“提高農(nóng)民體育參與意識、提升農(nóng)民經(jīng)濟收入水平、提高農(nóng)村體育人口規(guī)模和質(zhì)量”[5]。

外在驅(qū)動型：持有這種觀點的研究學者認為新農(nóng)村體育文化的建設與發(fā)展，必須在國家相關政策法規(guī)的驅(qū)動下，企業(yè)提供相關支持下，解決新農(nóng)村體育文化建設在物質(zhì)方面、經(jīng)費方面、組織方面等問題。如“通過政府撥款，彩票公益與企業(yè)贊助籌集經(jīng)費，夯實物質(zhì)基礎；建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)文體站為主、村級文體室為輔、農(nóng)民體協(xié)為紐帶的組織網(wǎng)絡，運行縣級-鄉(xiāng)鎮(zhèn)-村委三級監(jiān)管模式，形成制度文化保障機制[6]。

因地制宜型：持有這種觀點的研究學者認為新農(nóng)村體育文化的建設與發(fā)展，應該考慮各地的民俗體育文化對新農(nóng)村體育文化建設的作用，在建設新農(nóng)村體育文化的道路上結合各地的民俗體育文化更有利于新農(nóng)村體育文化的建設與發(fā)展。如“民俗體育在新村體育文化建設中具有重要價值，挖掘和利用長期積淀的民俗體育文化資源，對弘揚和發(fā)展農(nóng)村優(yōu)秀體育文化傳統(tǒng)，提高農(nóng)村現(xiàn)代化物質(zhì)與精神生活水平，是樹立社會主義新農(nóng)民形象、推動新農(nóng)村建設健康發(fā)展的重要途徑之一[7]。

以上三種類型沒有好壞之分，重要的是其綜合運用與適用性，比如在偏遠地區(qū)、貧困地區(qū)、具有顯著的民俗體育地區(qū)應以這三種類型綜合運用。三種類型并不是獨立開展的，科學地綜合運用更有利于新農(nóng)村體育文化建設在不同地域的發(fā)展。

2.6 對新農(nóng)村體育文化研究成果的特點

2.6.1新農(nóng)村體育文化研究熱度不減，研究成果有遞增趨勢

作為建設社會主義新農(nóng)村的重要組成部分，隨著我國“三農(nóng)”政策及全民健身計劃的開展，關于新農(nóng)村體育文化的研究已經(jīng)引起研究工作者的重視，研究成果在穩(wěn)步增長，研究熱度在經(jīng)過12年后并沒有減弱。根據(jù)統(tǒng)計，參與新農(nóng)村體育文化研究的研究工作者有135人，參與研究的單位以高校為主。也有部分國家社科基金、各省市社科規(guī)劃立項中有關新農(nóng)村體育文化研究的項目；由此看出，新農(nóng)村體育文化的研究達到一定重要的地位。

2.6.2 研究內(nèi)容較廣，實地調(diào)查研究相對較少

關于新農(nóng)村體育文化研究的內(nèi)容相對較多，大部分集中在新農(nóng)村體育文化現(xiàn)狀、組織管理、運行模式、影響發(fā)展的因素及發(fā)展對策等方面，研究的內(nèi)容較為全面。在未來發(fā)展對策研究中，研究對象從地理條件、經(jīng)濟條件相對較好的農(nóng)村向偏遠、貧困地區(qū)農(nóng)村相偏向；新農(nóng)村體育文化調(diào)查現(xiàn)狀向農(nóng)民自身素質(zhì)的提高、基礎設施的建設、發(fā)展農(nóng)村體育產(chǎn)業(yè)等方面進行深入的研究。歸納分析發(fā)現(xiàn)，研究成果中，籠統(tǒng)性、論述類文章較多；關于主要概念的界定文章較少；造成“農(nóng)村”“農(nóng)村體育文化”這兩個基本概念和研究體系沒有形成；對農(nóng)村原有的民俗體育文化及農(nóng)村的社會、經(jīng)濟等影響因素理解不透徹；多數(shù)研究成果缺乏實地調(diào)查，通過原有的理論知識并不能科學的反映出農(nóng)村體育文化的現(xiàn)狀，因而提出的對策缺乏說服性。

2.6.3 研究地域分布的差異性

對研究成果的統(tǒng)計可知，研究成果的地理分布主要集中在華東地區(qū)、華北地區(qū)、華中地區(qū)，這種差異性分布，在某種程度上影響了華南地區(qū)、西南地區(qū)、西北地區(qū)、東北地區(qū)新農(nóng)村體育文化的發(fā)展。影響因素有經(jīng)濟發(fā)展水平條件的制約、不同地區(qū)農(nóng)民體育文化需求的差距等。雖然造成這種地域分布的差異性影響因素有很多，但是，對“西部大開發(fā)”和“三農(nóng)”等相關政策的重視程度不高，付出的力量不足，是影響因素中最重要的原因。

3 對新農(nóng)村體育文化研究的建議

（1）要將新農(nóng)村體育文化置于新農(nóng)村文化建設的大背景中研究；（2）運用多學科知識，對新農(nóng)村體育文化進行研究；（3）適應新農(nóng)村建設，開拓新農(nóng)村體育文化研究的新領域。

參考文獻：

[1]風笑天.社會學研究方法[M].北京：中國人民大學出版社，2005：72-73.

[2]張文靜.田雨普.對農(nóng)村體育中“農(nóng)村”含義的分析[J].體育文化導刊，2005（10）：46-48.

[3]王振濤，單清華，周 毅.試論社會主義新農(nóng)村體育文化建設[J].體育文化導刊，2007（3）：15-17

[4]徐成立.嚴 珍.王麗清.構建社會主義新農(nóng)村中農(nóng)村體育文化問題[J].南京體育學院學報：社會科學版，2009（2）：66-69.

[5]岳 輝.河南省新農(nóng)村體育文化建設研究[J].體育文化導刊，2011（10）：19-21.

[6]肖 偉.農(nóng)村體育文化結構研究[J].體育文化導刊，2012（9）：12-15.

[7]陳立新.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中民俗體育對新農(nóng)村體育文化建設的作用研究[J].農(nóng)業(yè)考古，2009（6）：184-186.

A Review on the Research of New Rural Sports Culture

Liu Yong Dan Ailan（Hubei Institute of Science and Technology， Xiannin Hubei 437100，China）

Abstract：By analyzing the papers issued about the new rural sports culture since 2005， the paper finds out the not decreased study heath of the new rural sports culture， increasing research results trend； but weak in basic theoretical research， less enough in-depth empirical research， the lack of persuasive countermeasures. The proposal is to have the new countryside sports culture under the background of new rural cultural construction in strengthening and combining with the on-the-spot investigation on the knowledge of multidisciplinary comprehensive research， further highlight the farmers own needs， to carry out a comprehensive national fitness program as an opportunity to explore other areas of new rural sports culture.

Keywords： New rural Sports Culture Research