現代科技在文物鑒定中的運用探討

來守英+畢傳峰+魯莎莎

【摘 要】文物鑒定作為文物學的核心架構，對文物收藏與文物保護等工作的開展起到直接影響。基于科學技術的全面普及化，文物鑒定工作也嘗試融入高科技技術手段，用以提升文物鑒定的可信度、公信力以及準確性。針對此，本文重點分析三個部分，即第一部分為文物鑒定概念及方法，第二部分為現代科技在文物鑒定中的重要性，第三部分為現代科技在文物鑒定中的具體應用。

【關鍵詞】現代科技 文物鑒定 應用

文物鑒定是指以科學方法的輔助運用，結合分析辨識等手段，對文物年代和真偽、價值、用途與質地實施鑒定。而現代科技文物鑒定涉及真偽識別和年代判定兩個層面。尤其在年代判定中，作為文物考古斷代的核心手段，對其歷史文化解析起到關鍵作用；真偽識別中現代科技可有效降低其難度，從而達到事半功倍的鑒定效果。

一、對文物鑒定的分析

（一）概念

文物鑒定作為文物研究的重點工作，以科學技術的方式，實現對文物真偽、價值與年代的鑒別。例如：在可移動、不可移動文物鑒定工作中，其中可移動文物以藏品、流散文物為主，如陶瓷與琺瑯器等；不可移動文物則為文物史跡，如石窟寺、古墓葬與石刻等。在出土文物鑒定中，以“斷代”作為鑒定目標；傳世、流散文物鑒定，則以真偽辨別為宗旨。現代化科技手段的衍生，在文物鑒定工作中起到關鍵性作用。依據目的差異，以個人收藏為核心的文物鑒定，是以真偽辨別為核心確定其經濟利益；而文物保護機構通過其真偽與年代的判斷，便于文物保護、展覽與檔案建立等工作的開展，如研究所和博物館等。

（二）鑒定方法

關于文物鑒定涉及傳統方法、現代科技兩種方法。首先，傳統方法。即為“眼學”，通過對文物形態、內涵規律的判斷，實現文物鑒定工作。經人類不斷探索總結，針對傳統方法中的文物鑒定，包含同類物比較、綜合因素分析兩種。前者是文物鑒定的基本手段，要求標準器物已確認真偽，且與待鑒定文物為同類屬性，結合文物花紋、顏色與質地對比的方式，辨別二者的差異點或共同點，以此確定文物鑒定的最終結果。后者將文物特點作為鑒定基準，結合文獻查閱與文物鑒定規律，對其進行綜合判斷。其次，現代科技。現代科技條件下的文物鑒定工作，是以科學技術為輔助，通過對文物工藝與質地科學分析，切實文物鑒定的目標。相較于傳統方法而言，現代科技具有可靠性、準確性的特點，適用于各類文物鑒定工作。

二、現代科技在文物鑒定中的重要性

傳統鑒定將專家的考古資料予以整合，并將其作為理論依據，結合實踐印證的方式，尋找文物規律。因此，傳統鑒定是人類智慧與經驗的結晶，但卻存在相應的局限，其原因在于：文物鑒定是主觀意識與行為的展現，鑒定者因經驗積累度、知識結構的差異，使其在文物鑒定中易產生抵牾現象。為規避該類現象的發生，文物管理部門通過鑒定委員會的設立和成員奇數的組建，若發生文物鑒定分歧，則需采用投票表決，確定文物最終的鑒定結果。但是，現代科技可有效打破傳統鑒定限制，依據科學且合理的鑒定原則，結合客觀、全面分析的層面，保證文物鑒定結果的真實性。

現代科技具備高精度、高可靠性的鑒定優勢，如文物斷代工作中，現代科技鑒定涉及考古地磁斷代、鈾系斷代、放射性碳素斷代、樹木年輪斷代與熱釋光斷代等技術手段，結合相關儀器的輔助運用，依據待鑒定文物的量表對比，使其在無主觀因素的制約下，更具可信價值。總之，現代科技在進行文物鑒定中，以重復對比、無傷與無損鑒定的方式明確文物真偽與斷代等各項工作。

三、現代科技在文物鑒定中的具體應用

現階段，以現代科技為核心的文物真偽鑒定工作，相對普遍化，如成分分析、工藝鑒別、特征判定等，其在分析人類歷史演變、文化遺物中占據決定性優勢。總之，針對現代科技在文物鑒定中的具體應用，可表述為以下幾點：

（一）微觀文物特性，提升傳統鑒定精準度

電子、超景深視頻顯微技術，可在文物鑒定中對其微觀部分予以放大（幾十倍～上萬倍），便于對文物構造的清晰展現，其能夠彌補肉眼鑒定、傳統顯微鏡鑒定所帶來的局限，即以超高分辨率、圖像實時保存的方式，對文物予以鑒定，促進其精準度的提升。例如：陶瓷胎釉、紋飾與燒結工藝；青銅器銘文紋飾、鑄造工藝和鍛造特點；書畫印章、墨跡以及紙張等紋路；絲質品紡織工藝等。上述內容作為文物微觀特征，具有獨有性特點，雖然造假者能夠在文物外在形態中達到以假亂真的仿制效果，但卻無法對其微觀特征予以仿造，這也是贗品“形似無神”特征的體現。譬如：古羅馬、古希臘大理石雕刻并非肉眼縮減白色，而是彩色。

（二）取樣少、無損鑒定

現代科技在文物鑒定中的廣泛應用，關鍵在于其自身取樣少、無損鑒定的優勢。例如：光譜分析法以靈敏度高與分析快的特點，可針對微量元素（約為百萬分之幾）予以鑒定，多數在陶瓷與金屬等文物鑒定中得以運用，其取樣量僅為3～7毫克。X熒光分析法文物鑒定深度僅為幾微米，可通過表面淺層分析的方式，破壞度相對較低，如瓷釉元素成分的鑒定，無需化學制樣與取樣等手段，方可實現文物鑒定工作。

（三）多元化文物鑒定

多元化文物鑒定，即為單一現代科技可用于諸多文物鑒定，相同文物適用于多種鑒定方法。例如：X射線成像可通過對文物加工工藝的檢測，結合對比分析的手段，對其真偽進行判定，如青銅器銹蝕處銘文紋飾、修補痕跡等。而在針對相同文物鑒定工作中，可選用交叉鑒定。譬如：早期陶瓷，作為人工制品的典型代表，若要精準分析其制作地點是否相同，則可選用光譜分析法和電子探針顯微法、電子顯微鏡法與X射線分析法等多元化現代科技鑒定手段，對其微量元素予以組分分析，并實現陶瓷產地的探討。

（四）真偽、年代合并鑒定，達至最佳鑒定效果

骨化石含量測年法，通過對骨化石年代的判斷，實現其真偽鑒別。例如：轟動一時的英國“Piltdown”造假案。于1900年，Charles Dawson于英國南部（Sussex舊石器早期遺址坑）發現人頭蓋骨和似猿牙齒、下頜骨等，聲稱已掌握人類、猿類“缺環”。隨后，英國政府將其命名為“Piltdown人”，并在教科書中得以快速傳播。直至20世紀中期，英國博物館對人頭蓋骨、牙齒與下頜骨實施F（氟）、U（鈾）、N（氮）元素含量進行鑒定，該結果顯示，三者骨骼隸屬于不同年代，且無相關屬性，即人頭蓋骨距今僅為600余年，而下頜骨則來源于猩猩，屬于科技嫁接產物，造假者為體現骨骼的共存性與年代性，對其施以重鉻酸鉀處理。該造假案的揭示，充分體現了現代科技在文物鑒定中的重要性。

四、結束語

綜上所述，現代技術逐漸成熟，促使各類APP軟件立足于人類生活的多方領域。如現代科技在文物鑒定中的運用，即通過文物資源的整合，為其鑒定工作添磚加瓦，促使人們能夠正確認識文物，并善待文物。除此，現代科技作為傳統經驗、計算機技術的全面融合，能夠在藝術品魚龍混雜的今天，以督導的作用，促進了人類審美境界和品位的提高。

參考文獻：

[1]宋暉.現代顯微技術在紙質文物鑒定與修復中應用[J].文物保護與考古科學，2015，27（2）：52-57.

[2]劉芳.古瓷鑒定中的傳統目鑒方法的運用[J].神州旬刊，2016（5）：22-22.

[3]岳峰.略談高科技時代中的文物藝術品鑒定[J].文物天地，2015（10）：90-93.

[4]王曉靜.現代科技在紡織品文物保護中的應用[J].文物世界，2014（6）：56-58.

[5]邵維秀.文物鑒定的科學檢測方法[J].科技視界，2015（17）：308-308.