針刺治療變應性鼻炎的臨床研究

凌賽遠

(廣州市番禺療養院,廣州 511490)

針刺治療變應性鼻炎的臨床研究

凌賽遠

(廣州市番禺療養院,廣州 511490)

目的觀察針刺治療變應性鼻炎的近期及遠期改善癥狀和體征的作用。方法將64例中度變應性鼻炎患者隨機分為治療組和對照組,每組32例。治療組采用針刺治療,對照組采用口服氯雷他定片治療。兩組均治療10d為1個療程,治療3個療程后觀察兩組治療前后及治療后6個月Uni-VAS、Multi-VAS評分的變化情況。結果兩組治療后及治療后6個月Uni-VAS、Multi-VAS分值較同組治療前均有不同程度降低(P＜0.01),且治療組優于對照組(P＜0.01,P＜0.05)。結論針刺治療可改善變應性鼻炎患者的癥狀和體征,且短期內具有良好預防變應性鼻炎復發作用。

針刺療法;鼻炎,變應性;Uni-VAS評分;Multi-VAS評分

變應性鼻炎(allergic rhinitis, AR),又稱過敏性鼻炎,為五官科及針灸康復科常見病與多發病[1-2],是機體接觸變應原(如花粉等)后主要由IgE介導的鼻黏膜變態反應性疾病[3]。本病臨床表現有鼻塞、鼻癢、打噴嚏和流清涕等,可伴或不伴眼癢、結膜充血等眼部癥狀,除典型癥狀外,AR對患者的日常生活帶來嚴重影響,如部分患者可出現明顯的疲勞、情感障礙以及抑郁和憂慮等癥狀[4-5],影響約10%～20%的全球人口[6]。針刺是一種綠色療法,參與調節免疫、炎癥反應[7-9]。2015年美國耳鼻喉頭頸外科協會專家首次將針刺治療納入臨床指南[10-11],作為治療AR的推薦方法,標志著針刺療法治療AR已經被西方主流醫學所認可。筆者采用針刺治療AR患者32例,并與藥物治療32例相比較,現報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

64例中度AR患者均為2013年5月至2016年5月廣州市番禺療養院療養康復區門診及住院患者。按就診先后順序用查隨機數字表法將患者隨機分為治療組和對照組,每組32例。兩組性別、年齡、病程比較,差異無統計學意義(P＞0.05),具有可比性,詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較

1.2 診斷標準

參考2009年中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會、中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組制定的《變應性鼻炎診斷和治療指南》[12]擬定。噴嚏、清水樣涕、鼻塞、鼻癢等癥狀出現2項或以上,每日癥狀持續或累計在1h以上。可伴或不伴有眼癢、結膜充血等眼部癥狀。體征常見鼻黏膜蒼白、水腫,鼻腔水樣分泌物。酌情行鼻內鏡和鼻竇CT檢查。

1.3 納入標準

①年齡為12～60歲,性別不限;②符合AR的診斷標準,分度為中度,即癥狀較輕,對生活質量有一定影響;③總癥狀 VAS(Uni-VAS)[13]評分為3.1～7.5;④具備完全行為能力,能表達個人意愿及正確描述癥狀;⑤同意參加臨床試驗,并簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①治療前2星期內有呼吸道感染史;②急慢性副鼻竇炎病史;③鼻腔器質性病變或行鼻腔手術病史;④受試者患有嚴重的呼吸、循環以及神經或精神疾病;⑤研究者認為不適合參與者。

1.5 剔除、脫落標準

①試驗過程中發現受試者隱瞞既往史且符合排除標準;②受試者在試驗過程中違反試驗方案,使用對試驗結果有影響的藥物或治療;③受試者未能遵守試驗方案完成全部治療及隨訪;④受試者在試驗期間因任何原因要求退出試驗。

1.6 中止標準

①受試者在針刺治療或觀察過程中出現嚴重不良反應事件;②受試者在針刺治療或觀察過程中出現 AR癥狀惡化,經臨床醫生判定需及時接受其他治療,不適合繼續進行試驗。

2 治療方法

2.1 治療組

參照《針灸治療學》取迎香、鼻通、印堂、合谷。穴位常規消毒后,迎香透鼻通選用0.30mm×50mm毫針,垂直進針后與皮膚成30°角向鼻通穴刺入10mm,行小幅度提插捻轉法,以鼻部酸脹、眼中蓄淚為度。針刺印堂穴選用0.30mm×25mm毫針,垂直進針3mm,按倒針柄向鼻尖方向透刺10mm左右,以刺手拇指暴發力努入進針,以鼻部有酸脹感、眼中蓄淚為宜。針刺合谷選用0.30mm×40mm毫針行常規針刺,采用提插捻轉補法,以得氣為度。留針15～20min。每日1次。

2.2 對照組

口服氯雷他定片,每片10 mg,每日1次,每次1片。

兩組患者治療10d為1個療程,療程間休息3d,治療3個療程后評定療效。

3 治療效果

3.1 觀察指標

根據《變應性鼻炎診斷和治療指南》[12],采用視覺模擬量表(visual analogue scale, VAS)[5]分別對兩組患者治療前后的總體癥狀和鼻部分類癥狀進行臨床療效評定。VAS制成卡尺狀,具有0～10cm長的橫向刻度。輕度,VAS為0～3;中度,VAS為3.1～7;嚴重,VAS為7.1～10。記錄患者Uni-VAS 以及鼻部各癥狀VAS(multi-visual analog scale, Multi-VAS)[14]。

3.2 統計學方法

采用SPSS22.0軟件進行統計分析,所有的統計檢驗均釆用雙側檢驗,以 P＜0.05表示差異具有統計學意義。計量資料以均數±標準差描述,各觀察時點組內比較使用重復測量方差分析,組間比較使用多變量方差分析。計數資料應用頻數(構成比)進行統計描述,組間比較釆用卡方檢驗或非參數檢驗。

3.3 治療結果

3.3.1 兩組治療前后Multi-VAS分值比較

由表2可見,兩組治療前Multi-VAS各項分值比較,差異均無統計學意義(P＞0.05)。兩組治療后及治療后6個月Multi-VAS各項分值與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(P＜0.01)。治療組治療后及治療后6個月 Multi-VAS各項分值與對照組比較,差異均具有統計學意義(P＜0.01),提示治療組改善Multi-VAS各項分值均優于對照組。

表2 兩組治療前后Multi-VAS分值比較 (±s,分)

表2 兩組治療前后Multi-VAS分值比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)P＜0.01;與對照組比較2)P＜0.01

?

3.3.2 兩組治療前后Uni-VAS分值比較

由表3可見,兩組治療前Uni-VAS分值比較,差異無統計學意義(P＞0.05)。兩組治療后及治療后6個月Uni-VAS分值與同組治療前比較,差異均具有統計學意義(P＜0.01)。治療組治療后及治療后6個月Uni-VAS分值與對照組比較,差異均具有統計學意義(P＜0.01,P＜0.05)。

表3 兩組治療前后Uni-VAS分值比較 (±s,分)

表3 兩組治療前后Uni-VAS分值比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)P＜0.01;與對照組比較2)P＜0.01,3)P＜0.05

?

4 討論

變應性鼻炎是IgE介導的鼻黏膜Ⅰ型變態性炎癥,本病的基本病理是毛細血管擴張,通透性增高和腺體分泌增加,促進組胺形成、釋放及嗜酸性粒細胞的浸潤等,大量浸出液在結締組織內存留,壓迫淺表血管,使黏膜呈現白色,以鼻癢、噴嚏、鼻分泌亢進、鼻黏膜腫脹等為主要特點[15-18]。治療上多采用抗組胺類固醇激素和免疫調節類藥物治療。多數患者服藥時癥狀即刻消失,停藥后癥狀依舊,且遠期療效欠佳,易出現不同程度的嗜睡、疲乏等副反應,因此,臨床醫生需努力探索高效、穩定、低毒副反應的治療方法。

本病屬中醫學“鼻鼽”范疇,中醫學認為本病乃由肺氣虛弱,或脾虛、腎虧使肺氣受損,風寒之邪乘虛而入,犯及鼻竅,津液停聚,遂至鼻竅阻塞而成。其病位在肺,與脾腎密切相關,故其臟腑功能失調又以肺、脾、腎虛為主[19-20]。治療以補氣固表,兼佐祛風。迎香、鼻通位于鼻旁,具有疏風清熱、通利鼻竅之功,為治療鼻鼽之要穴;印堂為督脈穴,在經脈循行路線上,取之符合“經脈所過,主治所及”的選穴原則,督脈具有統攝全身陽氣、維系全身元氣之功。針刺印堂可以使氣至病所,以達扶正祛邪、通利鼻竅之效,對鼻塞不通者具有奇特療效;合谷為大腸經原穴,正所謂“面口合谷收”,針刺合谷穴以疏風通絡。

參考其他關于 AR的文獻[13-14],筆者發現使用的療效評定指標多是既往指南癥狀和體征積分評分法,鼻結膜炎相關生活質量問卷和視覺模擬量表。而本研究參考2009年《中華鼻咽喉頭頸外科雜志》對AR的診斷和治療指南擬定效評定標準,從 Uni-VAS和Multi-VAS評定療效。

本研究結果表明,針刺和藥物治療均可以減輕 AR患者的癥狀和體征,提高其生活質量,并且均具有一定的防復發作用。從結果來看,針刺治療在改善患者總體癥狀和鼻部分類癥狀方面,療效優于口服氯雷他定片,尤其在改善鼻塞癥狀上比單用氯雷他定片有明顯優勢。針刺療法較藥物治療維持的作用時間更持久,不僅有較好的近期療效,從遠期療效方面,針刺在預防復發方面較西藥口服具有一定優勢。在臨床上可以選擇針刺替代藥物治療,發揮針刺治療的成本低、療效佳而持久、復發率小、副反應少的獨特優勢,可適用于不同程度的常年性或季節性 AR。此外,針刺過程中醫師應嚴格掌握針刺的禁忌證和注意事項,還應做好針刺意外事件的處理,以免發生意外及其他損害。氯雷他定是一種強效、長效的三環類抗組胺藥,是目前臨床治療 AR常用藥、一線藥,可以抑制過敏反應發生的過程,其對周圍器官細胞表面H1受體具有較高的親和力。對照組服用氯雷他定片治療后,鼻部各分類癥狀 Multi-VAS分值中,鼻癢、打噴嚏、流清涕分值下降情況較鼻塞明顯,提示該藥對鼻癢、噴嚏、流清涕等癥狀的改善作用較鼻塞明顯。

本研究納入病例為中度AR患者,提示針刺確實對中度AR鼻炎患者有較好的療效,今后的研究可以重點關注針刺對重度鼻炎患者的即時及中遠期療效,或者對比針刺與聯合用藥的效果。

[1] Taw MB, Reddy WD, Omole FS, et al. Acupuncture and allergic rhinitis[J]. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg,2015,23(3):216-220.

[2] Xue CC, Zhang AL, Zhang CS, et al. Acupuncture for seasonal allergic rhinitis: a randomized controlled trial[J].Ann Allergy Asthma Immunol,2015,115(4):317-324.

[3] de Morton J, Bye J, Pezza A, et al. On the causes of variability in amounts of airborne grass pollen in Melbourne, Australia[J]. Int J Biometeorol,2011,55(4):613-622.

[4] 田勇泉.耳鼻咽喉頭頸外科學[M].第8版,北京:人民衛生出版社,2013:128-129.

[5] Bousquet J, Van Cauwenberge P, Khaltaev N, et al.Allergic rhinitis and its impact on asthma[J]. J Allergy Clin Immunol,2001,108(5 Suppl):S147-S334.

[6] Zhang L, Li L, Shi DZ, et al. Sphenopalatine ganglion stimulation with one acupuncture needle for moderatesevere persistent allergic rhinitis: study protocol for a multicenter randomized controlled trial[J]. Trials,2015,16:183.

[7] Kim SK, Bae H. Acupuncture and immune modulation[J].Auton Neurosci,2010,157(1-2):38-41.

[8] Carneiro ER, Xavier RA, De Castro MA, et al. Electroacupuncture promotes a decrease in inflammatory response associated with Th1/Th2 cytokines, nitric oxide and leukotriene B4 modulation in experimental asthma[J].Cytokine,2010,50(3):335-340.

[9] Joos S, Schott C, Zou H, et a l. Immunomodulatory effects of acupuncture in the treatment of allergic asthma:a randomized controlled study [J]. J Altern Complement Med,2000,6(6):519-525.

[10] 陳波.美國耳鼻喉學會推薦用針灸治療過敏性鼻[J].世界針灸雜志,2015,25(1):34.

[11] Seidman MD, Gurgel RK, Lin SY, et al. Clinical practice guideline: allergic rhinitis executive summary[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2015,152(2):197-206.

[12] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會鼻科組,中華醫學會耳鼻咽喉頭頸外科學分會鼻科學組.變應性鼻炎診斷和治療指南(2009年,武夷山)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(12):977-978.

[13] Bousquet PJ, Combescure C, Neukirch F, et al. Visual analog scales can assess the severity of rhinitis graded according to ARIA guidelines[J]. Allergy,2007,62(4):367-372.

[14] Spector SL, Nicklas RA, Chapman JA, et al. Symptom severity assessment of allergic rhinitis: part 1[J]. Ann Allergy Asthma Immunol,2003,91(2):105-114.

[15] Chen J, Zhou Y, Zhang L, et al. Individualized Treatment of Allergic Rhinitis According to Nasal Cytology[J].Allergy Asthma Immunol Res,2017,9(5):403-409.

[16] Xiao L, Jiang L, Hu Q, et a l. MicroRNA-133b Ameliorates Allergic Inflammation and Symptom in Murine Model of Allergic Rhinitis by Targeting Nlrp3[J].Cell Physiol Biochem,2017,42(3):901-912.

[17] Ma Z, Teng Y, Liu X, et al. Identification and Functional Profiling of Differentially Expressed Long Non-Coding RNAs in Nasal Mucosa with Allergic Rhinitis[J]. Tohoku J Exp Med,2017,242(2):143-150.

[18] Farahmand Fard MA, Khanjani N, Arabi Mianroodi A, et al. Asthma and Allergic Rhinitis Correlation in Palm Tree Workers of Jahrom City in 2016[J]. Iran J Otorhinolaryngol,2017,29(92):147-154.

[19] 蔡粵川,任全偉,彭順林.變應性鼻炎的中醫外治法研究進展[J].中國中西醫結合耳鼻咽喉科雜志,2015,23(2):159-160.

[20] 張新怡,吳莉,劉智艷,等.天灸治療肺氣虛寒型變應性鼻炎臨床觀察[J].上海針灸雜志,2014,33(10):906-909.

Clinical Study of Acupuncture for Allergic Rhinitis

LING Sai-yuan. Guangzhou Pa nyu Nu rsing Home,Guangzhou 511490,China

ObjectiveTo observe the short-term clinical efficacy and long-term relapse-prevention effect of acupuncture therapy in treating allergic rhinitis.MethodSixty-four moderate allergic rhinitis patients were randomized into a treatment group and a control group, 32 cases in each group. The treatment group was intervened by acupuncture, while the control group was intervened by oral administration of Loratadine tablets. The two groups were treated with 10 days as a treatment course. The Uni-VAS and Multi-VAS scores were observed before the treatment,after 3 treatment courses, and 6 months after the treatment.ResultAfter the treatment and 6 months after the treatment, the Uni-VAS and Multi-VAS scores were significantly decreased in both groups compared with the scores before the treatment (all P＜0.01), and the scores in the treatment group were significantly superior to those in the control group (P＜0.01,P＜0.05).ConclusionAcupuncture can improve the sings and symptoms of allergic rhinitis and can well prevent the relapse in a long term.

Acupuncture therapy; Rhinitis, Allergic; Uni-VAS score; Multi-VAS score

R246.81

A

10.13460/j.issn.1005-0957.2017.07.0821

1005-0957(2017)07-0821-04

2017-03-11

凌賽遠(1981—),男,主治醫師,Email:243335640@qq.com