李紅偉?龐淑蘭
摘 要:為了解秦皇島市某醫學院護理專業學生健商狀況,并分析其影響因素,本研究采用一般情況問卷、健商問卷量表,對某醫學院校護理專業在校學生進行調查。調查顯示,該校護生健商整體水平較低,處于應該警惕的水平,健商受自認健康狀況、年級及專業層次及家庭環境影響。
關鍵詞:護理專業學生 健商 影響因素
“健商”的提出為評價個人健康提供了一種全新方法。健商(HQ)是健康商數(Health Quotient)的簡寫,是由國際著名的人類健康專家、醫學博士、外籍華人謝華真教授在2000年首次提出的健康理念。健商是一個人所具有的健康智慧和維持健康的能力,是用指數的形式來衡量一個人所具有的健康意識、健康知識、健康能力和健康水平。“健商”理念傳入我國得到大多數學者的認同。之后陸續開展了不同人群健商現狀的調查,但有關高職護理學生的健商狀況調查較少。有限的研究顯示,不同地區護生健商狀況不同。楊萬齡等人于2009年對上海415名高職護生問卷調查結果顯示,高職護生健康商數整體水平比較理想,且隨年級增高呈遞增趨勢。而王旭輝對貴陽高職護生的研究結果表明,健商水平較低,有不良生活方式學生所占比例較大,生活技能不足與心理狀況不佳。
一、調查對象、樣本、方法及質量控制
1.調查對象
本研究選取了秦皇島市某醫學院護理專業在校學生,包括(3+2)大專和中專兩個層次。
2.樣本量
本次調查共發放問卷1150份,收回1100份,回收率為95.7%;獲得有效問卷份1052份,有效率為95.6%。
3.研究方法
采用一般情況問卷、健商問卷量表問卷進行調查。
4.質量控制
調查問卷編好后,開展預調查,進一步完善問卷的內容;調查前,先對調查員進行集中統一培訓,確保調查員充分了解問卷的目的和意義以及填寫注意事項;以班級為單位,調查員詳細說明問卷的目的和意義以及填寫注意事項并著重向調查對象承諾資料保密,獲得調查對象知情同意后,組織學生在課堂上獨立完成;調查員當場發放、核查、收回問卷,如有漏項、疑問或不符合要求之處,當場請調查對象補填和修正,以減少信息偏誤;問卷采用無記名的方式進行。
二、調查結果
1.調查范圍
本次調查有效人數為1052人,其中男生142人,占13.5%,女生910人,占86.5%;(3+2)大專的學生較多占84.1%;主要來自于農村,共706人,占總人數的67.1%;一年級307人,占29.2%,二年級401人,占38.1%,三年級168人,占16%,四年級176人,占16.7%。
2.總體健商水平
除生活技能維度均分為6.14±1.46分,健商水平比較理想外,其他維度及總健商平均分均在3~5.99分范圍內,健商水平值得警慯。健商的四個等級中,除生活技能維度健商水平比較理想所占比例(51.3%)最高外,其余維度及總健商均是值得警惕所占比例最高。
3.健商影響因素分析
單因素分析結果顯示:不同性別護生健商水平差異無統計學意義。總健商及生活方式、生活技能維度健商得分(3+2)學生均高于中專學生,差異有統計學意義。各年級間除健康知識維度得分差異無統計學意義外,其他各維度及總健商得分差異均有統計學意義。生活方式維度得分城市生源學生高于鄉鎮和農村生源學生(F=4.373,P=0.013)。健康知識維度得分,父母親文化程度是大專及以上的顯著高于初中及以下的。除健康知識維度外,其余健商得分均是自認健康狀況好的學生高于一般和差(P<0.05)。
三、調查分析
1.基本情況現狀
本研究選取了秦皇島市某醫學院1052名護生進行調查研究,在年級、人數分布上基本達到均衡。生源地大多數為農村,符合我國農村學生更喜歡上助學力度大的職業學校的現實情況。由于醫院對護士學歷要求越來越高,所以更多的人愿意讀(3+2)大專,所以該校(3+2)大專招生人數占絕大多數,所以本次調查(3+2)大專人數較多。護理工作者更多為女性,所以導致更多女生選擇讀護理專業,男生占比很小,導致本次調查男生占比較小。所以從總體上看,調查的對象基本信息情況良好,能夠較好代表該校護生的基本情況。
2.護生健商狀況分析
本研究調查顯示,說明該校護生健商水平不高,還沒有認識到健商的重要性,學校亟待加強學生的健商教育。
3.健商得分的影響因素分析
不同專業層次學生,總健商差異有統計學意義(P<0.05),(3+2)大專高于中專,說明(3+2)大專學生對自身健康的關注程度較高,表現的態度更積極,并且已經付諸行動,相反,中專學生的健商狀況相對較差,需要積極改善。這可能與該校(3+2)大專學生的生源質量高于中專有關,因為一般學習成績高的學生自制力更高,更容易養成良好的生活習慣、掌握營養均衡的飲食和做對自己有益的運動;不同生源學生,生活方式維度得分差異有統計學意義(P<0.05),僅有來自于城市的學生處于“比較理想”水平,城市生源學生高于鄉鎮和農村生源學生,分析可能的原因得知,目前我國城市經濟和生活水平顯著高于鄉鎮和農村,城市學生的生活和學校教育環境顯著優于農村,城市學生營養更均衡。另外,相比農村,城市的學校更重視體育方面的教育,所以城市比農村的學生能夠更多掌握體育鍛煉的知識和方法。不同年級的學生,一年級健商最高,四年級健商水平最低,這可能與是一年級學生學習壓力較小,沒有升學和就業壓力,而四年級學生正好相反,面對就業或升學壓力較大,巨大的壓力對其的行為和心理造成影響,進而導致健商情況不理想。健康知識維度得分,父母文化程度是大專及以上的顯著高于初中及以下的,說明父母文化程度對健商水平有一定影響。
四、小結
對秦皇島市某醫學院護生進行調查,了解他們的健商現狀,并進一步研究健商的影響因素,為有針對性地解決護生的健康問題、有的放矢地進行健康教育和健康促進工作提供一定的參考依據。
參考文獻:
[1]謝華真.健商HQ[M].北京:中國社會出版社,2002.
[2]李恩昌.一個應該確立的概念——健商[J].中國醫學倫理學,2001(2).
[3]宋為民.健商=S/M,儲蓄你的生命[M].南京:南京出版社,2002.
[4]楊萬齡,劉曉榮,馬修強.不同學級高職護生健康商數的調查[J].職業與健康,2010(26).
[5]王旭輝.貴陽護理職業學院一、二年級高職生健商現狀調查與分析[J].衛生職業教育,2011(29).
(作者單位:李紅偉,華北理工大學公共衛生學院,秦皇島市衛生學校;龐淑蘭,華北理工大學公共衛生學院)