人性化護理干預在行無抽搐電休克治療病人中的應用價值研究

陳書喜

（山東省聊城市第四人民醫院，山東 聊城 252000）

人性化護理干預在行無抽搐電休克治療病人中的應用價值研究

陳書喜

（山東省聊城市第四人民醫院，山東 聊城 252000）

目的 探析人性化護理干預在行無抽搐電休克治療病人中的應用價值。方法 研究時間：2014年12月至2016年10月，研究對象：在我院就診的無抽搐電休克治療病人總共78例，采用數字隨機法分為單數組（n=39）和雙數組（n=39），其中單數組進行基礎常規措施，雙數組則給予人性化的護理干預，觀察小組患者的滿意度評價、焦慮情緒以及生活質量改善程度。結果 經不同方式護理后，雙數組的護理服務滿意度評價以及生活質量改善程度均明顯優于單數組，且干預前后的焦慮情緒相較單數組低，組間各項數據進行比較后，P＜0.05顯示統計數據差異有意義。結論 行無抽搐電休克治療的患者中給予人性化的護理干預后，對患者精神癥狀的恢復具有一定的優勢，緩解了不良情緒，提高了患者的生活質量，值得廣大患者信賴和支持。

人性化護理；無抽搐電休克；應用價值

無抽搐電休克（MECT）是臨床中經過改良后治療精神疾病的物理療法，該技術主要是應用適量的電流對大腦進行短暫的刺激，從而可以引起患者出現暫時性的意識喪失[1-2]。因此，在臨床治療中，要給予適度的護理干預，來緩解情緒，提高治療效果。本文就采用抽搐電休克治療的過程中，給予人性化護理模式的臨床優勢進行進一步的研究與分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究時間：2014年12月至2016年10月，研究對象：在我院就診的無抽搐電休克治療病人總共78例，采用數字隨機法分為單數組（n=39）和雙數組（n=39）。單數組男女比例為21：18，年齡31～74歲，平均年齡（55±5.4）歲，雙數組男女比例為22：17，年齡32～76歲，平均年齡（58±7.6）歲。上述資料對比后顯示，差異不顯著（P＞0.05），各組間具有一致的可比性。

1.2 方法

單數組采用常規基礎治療，雙數組則人性化的護理措施，其具體內容如下：

1.2.1 治療干預

在患者入院后，可能會對陌生的醫院環境感到焦慮不安以及緊張，護理人員及時的帶領患者熟悉病區環境，并微笑面對患者，可以減輕其陌生感。在進行該技術治療前，首先為患者及其家屬講述該技術治療的目的等，讓患者及其家屬充分的了解該技術，同時還要對其存在的治療優勢進行告知，緩解患者緊張焦慮的情緒以便提高患者治療的信心，積極配合治療[3]。

1.2.2 治療中護理措施

在遵醫囑進行治療時，態度和藹，尊重患者，主動傾聽患者存在的問題，多支持以及鼓勵患者，讓患者有安全感，可以安心、放心的治療，可以提高治療的效果[4]。

1.2.3 生活飲食干預

給予患者清淡易消化的高蛋白、高維生素及高纖維素的營養飲食，同時禁食辛辣刺激的飲食，囑患者多飲水，護理人員要加強健康宣教，避免患者出現恐懼不安的情緒。

1.3 觀察指標

不同的干預措施后，患者的臨床效果不同，觀察各小組患者對護理服務的滿意度、焦慮情況（SAS評分）以及生活質量改善程度（QOL評分）。

1.4 統計學方法

采用SPSS 16.0統計學軟件對數據進行分析處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 護理后滿意度評價分析

不同的干預模式后，患者的滿意度評價也各不相同，其雙數組的總滿意度相對較單數組高，經比較后，存在一定的統計差異（P＜0.05）。見表1。

表1 對比各組間患者的護理滿意度 [n（%）]

2.2 小組患者的SAS評分

經不同干預后，各組患者的情緒均有所改善，見表2。

表2 小組患者的SAS評分

2.3 生活質量評分

不同的干預措施后，患者的生活質量改善程度也截然不同，其中雙數組的為心理、身體以及社會評分等分別為（51.47±6.4）、（49.25±3.8）、（48.76±4.5），單數組患者的上述評分分別為（31.56±4.5）、（38.42±4.8）、（36.12±4.2）。經比較顯示，存在一定的統計學差異（P＜0.05）。

3 討 論

MECT是治療精神疾病的一類廣泛性物理療法，該方式簡單方便，并發癥極少，具有一定的耐受性和安全性，可以有效的緩解和控制難治性的精神障礙癥狀，從而減少了精神疾病的比例[5]。但在臨床治療中，由于患者對該技術以及精神疾病的了解相對較匱乏，常常將MECT技術認為是電擊，所以在治療的過程中，可能會出現恐懼心理，不愿意配合治療，甚至拒絕治療的情況，因此，在臨床治療中，要給予合理的護理干預是良好治療的關鍵部分。在本文的研究資料中，多給予患者人性化的干預模式，以患者為核心進行護理服務，由被動干預轉變為積極主動的護理，首先盡可能的滿足患者的生理以及心理需求，家屬及其護理服務人員多給予患者心理安慰以及支持和鼓勵，可以增強其治療疾病的信心。在臨床工作這一護理理念，得到更多患者及其家屬的認可和支持，提高了護理服務的滿意度，更加提升了醫療護理質量[6]。

綜上所述，行無抽搐電休克治療的患者中給予人性化的護理干預后，對患者精神癥狀的恢復具有一定的優勢，緩解了不良情緒，提高了患者的生活質量，值得廣大患者信賴和支持。

[1] 張麗英,馬黎君.心理干預在行無抽搐電休克治療患者中的應用[J].醫學研究雜志,2007,159(5):104-105.

[2] 洪湘玲,楊金滿.無抽搐電休克治療患者的人性化護理[J].當代護士(學術版),2007,10(26):62-63.

[3] 唐麗華,文桂娟.36例精神病患者行無抽搐電休克術后觀察及護理[J].內科,2012,15(02):203-204.

[4] 張淑艷,高海英,楊桂君,等.心理護理干預在無抽搐電休克患者中的應用觀察[J].醫學與哲學(B),2012,12(01):52-53.

本文編輯：劉帥帥

Study on the application value of humanistic nursing intervention in patients with non convulsive electroconvulsive therapy

CHEN Shu-xi
(Liaocheng Fourth People's Hospital of Shandong province,Shandong Liaocheng 252000,China)

Objective to explore the humanized nursing intervention in application value without seizure electroconvulsive therapy patients. Methods Study on time: from December 2014 to October 2016, the research object in our hospital MECT in the treatment of patients with a total of 78 cases, divided into single arrays using random number method (n=39) and double array (n=39), which were conventional singular measures, double array is given nursing intervention on satisfaction evaluation of humanity. The group of patients, anxiety and improve the quality of life.Results After different ways of nursing, double array of nursing service satisfaction evaluation and improved quality of life group were significantly superior to the singular, and anxiety before and after the intervention group compared with singular low, after comparing various data between groups, P＜0.05, according to statistics difference is signif i cant. Conclusion Line no tic electroconvulsive therapy in patients after give humanized nursing intervention, to have certain advantages, the recovery of patients' mental symptoms relieve the bad mood, improve the patient's quality of life, from the patients' trust and support.

Humanistic nursing;Mect;Application value

R473.5

A

ISSN.2095-8803.2017.07.5.02