急性化膿性闌尾炎有效的手術方法研究

胡勇

【摘要】目的：研究急性化膿性闌尾炎治療中有效的手術方法。方法：將2015年3月到2016年9月期間于我院接受治療的急性化膿性闌尾炎患者100例作為研究對象，根據手術治療方式的不同將其分為對照組和試驗組各50例，其中對照組采用傳統開腹手術治療，試驗組采用腹腔鏡手術治療。比較兩組患者的治療效果，對兩組患者術中出血量、術后排氣時間和住院時間進行比較，并比較兩組患者的并發癥發生情況。結果：試驗組患者的治療總有效率較對照組明顯更高，兩組數據相比P<0.05。試驗組患者的術中出血量、術后排氣時間和住院時間均明顯少于對照組，兩組數據相比P<0.05。并且試驗組患者治療后的并發癥發生率較對照組明顯更低，兩組數據相比P<0.05。結論：急性化膿性闌尾炎患者采用腹腔鏡手術治療的效果顯著，能明顯提升患者的治療效果，并降低患者術后并發癥發生率，具有較高臨床價值。

【關鍵詞】急性化膿性闌尾炎；腹腔鏡手術；開腹手術；治療效果

[Abstract] Objective：To study the effective operative method in the treatment of acute purulent appendicitis. Methods： during March 2015 to September 2016 in our hospital for the treatment of acute suppurative appendicitis in 100 patients as the research object， according to the operation of the different treatment， divided into control group and experimental group with 50 cases in each group， the control group used the traditional open surgery treatment， experimental group were treated with laparoscopic surgery. The therapeutic effects of the two groups were compared. The amount of bleeding， the time of postoperative exhaust and the time of hospitalization were compared between the two groups， and the complications of the two groups were compared. Results： the total effective rate of the patients in the experimental group was significantly higher than that in the control group， compared with P < 0.05 in the two groups. The intraoperative blood loss， postoperative exhaust time and hospitalization time of the experimental group were significantly less than those of the control group， and the data of the two groups were P < 0.05. The incidence of complications in the experimental group was significantly lower than that in the control group， compared with P < 0.05 in the two groups. Conclusion： laparoscopic surgery is effective in the treatment of acute suppurative appendicitis， can significantly improve the treatment effect of patients， and reduce the incidence of postoperative complications， and has a higher clinical value.

[Key words] acute suppurative appendicitis； laparoscopic surgery； open surgery； treatment effect；

【中圖分類號】R656.8 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2017）07-00-01

急性闌尾炎是臨床上常見的急腹癥，其主要是因為梗阻、感染和腹瀉、便秘等原因所致。急性化膿性闌尾炎是是急性闌尾炎中的一種，其主要由單純闌尾炎發展而來。根據臨床上對急性化膿性闌尾炎的研究，患者發病后闌尾會呈現顯著腫脹，漿膜高度充血，表面覆以纖維素性滲出物。在患者病情不斷發展的過程中，可導致其出現腹膜炎、膿腫形成、內外瘺形成和化膿性門靜脈炎等并發癥，對患者的生命安全造成嚴重威脅。本研究對急性化膿性闌尾炎治療中有效手術方法進行研究，現作如下報道。

1.資料與方法

1.1 一般資料

將2015年3月到2016年9月期間于我院接受治療的急性化膿性闌尾炎患者100例作為研究對象，根據手術治療方式的不同將其分為對照組和試驗組各50例。所有患者均滿足臨床上對急性化膿性闌尾炎的診斷標準，并且表現出明顯的臨床癥狀。排除患者中存在手術禁忌癥的情況，排除患者中存在嚴重精神疾病和心腦血管疾病的情況，并排除患者中存在肝腎功能損害的情況。對照組男28例，女22例，患者的年齡在17～75歲，平均年齡（41.685.79）歲，患者發病時間在2～31h，平均時間（11.263.42）h。試驗組男29例，女21例，患者的年齡在15～76歲，平均年齡（41.735.68）歲，患者發病時間在4～29h，平均時間（11.353.37）h。兩組患者的性別、年齡和發病時間等基本資料相比P>0.05，與對比研究的要求相符。

1.2 方法

給予對照組患者傳統開腹手術治療，其中主要是在患者入院后根據實際情況對其膀胱進行排空處理。之后對患者進行常規消毒和備皮處理，并使用抗生素預防患者術后感染。給予患者硬膜外麻醉處理，在患者右下腹麥氏點開斜行切口，將滲透液處理干凈后于回盲處搜尋闌尾，在闌尾根部暴露后對其進行結扎處理并將其切除，完成后對患者進行包扎縫合處理，并給予患者術后抗感染治療。

給予試驗組患者腹腔鏡手術治療，其中主要是讓患者保持仰臥位，然后在患者臍下1㎝左右開弧形切口，為患者建立二氧化碳氣腹，并在氣腹建立后利用腹腔鏡對患者的腹腔情況進行全面探查，完成對腹腔的探查后于患者側腹區域開0.5㎝切口，將手術器械從切口置入腹腔，明確闌尾的位置后將其切除，并對其進行結扎處理。之后對闌尾殘端進行電凝處理，在患者存在穿孔或壞疽的情況時需要先使用可吸收線對殘端進行縫合，之后在使用生物網膜覆蓋加固處理，完成后對患者的腹腔進行沖洗，并在常規消毒后將手術器械移出腹腔，對患者的切口進行縫合并給予患者抗感染治療。

1.3 觀察指標及療效判定

觀察兩組患者的治療效果，對兩組患者的術中出血量、術后排氣時間和住院時間進行觀察，并觀察兩組患者的并發癥發生情況。其中療效判定標準為：患者治療后臨床癥狀完全消失，胃腸功能基本恢復，并且無明顯不適癥狀，則視為顯效；患者治療后臨床癥狀明顯改善，胃腸功能基本恢復，但術后有輕微的不適癥狀，則視為有效；患者治療后臨床癥狀無明顯變化甚至病情加重，則視為無效。治療總有效率=顯效率+有效率。

1.4 數據處理

數據處理采用SPSS22.0統計學軟件完成，其中分別采用百分率（%）和（±s）表示計數資料與計量資料，分別采用檢驗和t檢驗完成對兩組數據組間對比的統計學檢驗，P<0.05時表示兩組數據相比差異有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者臨床治療效果比較

經過治療后，試驗組患者中治療顯效42例，治療有效7例，治療無效1例，治療總有效率為98.00%。對照組患者中治療顯效32例，治療有效9例，治療無效9例，治療總有效率為82.00%。試驗組患者的治療總有效率較對照組明顯更高，兩組數據相比P<0.05。

2.2 兩組患者各項治療指標比較

試驗組患者的術中出血量為（43.589.62）ml，對照組患者術中出血量為（135.4221.37）ml。試驗組患者的術后排氣時間為（19.623.45）h，對照組患者的術后排氣時間為（29.654.78）h。試驗組患者的住院時間為（4.321.67）d，對照組患者的住院時間為（8.261.95）d。試驗組患者的術中出血量、術后排氣時間和住院時間均明顯少于對照組，兩組數據相比P<0.05。

2.3 兩組患者治療后并發癥發生情況比較

經過治療后，試驗組患者中1例出現切口感染的情況，1例出現粘連性腸梗阻，無人出現腹腔膿腫的情況，術后并發癥發生率為4.00%。對照組患者治療后3例出現切口感染，5例出現腹腔膿腫，3例出現粘連性腸梗阻的情況，術后并發癥發生率為22.00%。試驗組患者術后并發癥發生率較對照組明顯更低，兩組數據相比P<0.05。

3.討論

急性化膿性闌尾炎是臨床上常見的闌尾炎類型，其發病率較單純性闌尾炎更低，但患者發病后的病情相對嚴重。根據臨床上對急性化膿性闌尾炎患者的觀察，其在發病后的臨床癥狀與單純性闌尾炎的癥狀大致相同，患者主要表現為腹痛、胃腸道癥狀、發熱、壓痛、腹肌緊張、反跳痛等。在患者病情不斷發展的過程中，其發生急性腹膜炎和敗血癥的幾率較高，并且治療難度會明顯上升，因此在患者發病后必須要及時采取有效的治療措施，讓患者的生命安全得到有效保障。

目前臨床上對急性化膿性闌尾炎患者的治療主要是采用手術治療方式，其中主要是通過手術方式將患者的闌尾切除，從而讓患者的臨床癥狀得到有效改善。傳統開腹手術治療是急性闌尾炎治療中的常見方式，其主要是通過在患者腹腔上開切口后進入腹腔并將患者的闌尾切除，從而達到治療的目的。但根據臨床實踐，采用傳統開腹手術治療急性化膿性闌尾炎時，患者的手術切口很大，并且手術時間較長，患者術后發生各種并發癥的幾率也較高，這對患者的術后恢復極為不利，很容易導致患者的住院時間被延長，給患者帶來巨大的經濟負擔。

腹腔鏡手術是急性化膿性闌尾炎治療中的一種新的手術方式，其主要是借助腹腔鏡對患者的病變情況進行全面觀察，之后根據患者的病變情況完成對患者的手術治療。相對于傳統開腹手術，腹腔鏡手術的切口明顯更小，并且手術的時間相對較短，患者在治療后的并發癥發生率明顯更低。這樣不僅能讓患者的手術治療效果得到有效保障，還能讓患者在手術后的恢復速度得到有效提升，從而縮短患者的住院時間。

本研究對急性化膿性闌尾炎的有效手術方法進行研究，其中試驗組患者的治療總有效率高于對照組，兩組數據相比P<0.05。試驗組患者的術中出血量、術后排氣時間和住院時間均少于對照組，并且試驗組術后并發癥發生率低于對照組，兩組數據相比P<0.05。說明腹腔鏡手術治療急性化膿性闌尾炎的臨床效果顯著，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻：

[1]吳小紅，陸俊，史俊.急性化膿性闌尾炎行腹腔鏡與開腹手術的療效對比[J].中國繼續醫學教育，2016，（35）：115-116.

[2]陳俊峰，張家興，黃劍偉.腹腔鏡與開腹手術治療老年急性化膿性闌尾炎并穿孔的療效對比[J].牡丹江醫學院學報，2016，（03）：86-88.

[3]肖玉清.腹腔鏡和開腹手術治療老年急性化膿性闌尾炎的臨床效果分析[J].世界最新醫學信息文摘，2016，（37）：35-36.

[4]黃波，景巨鵬，楊江濤.急性化膿性闌尾炎應用手術治療的效果研究[J].世界最新醫學信息文摘，2016，（12）：164-165.

[5]郝英.腹腔鏡和開腹闌尾切除術在治療急性化膿性闌尾炎中的療效對比分析[J].中外醫療，2015，（31）：87-89.

[6]呼勤.腹腔鏡闌尾切除術對急性闌尾炎和急性化膿性闌尾炎治療的臨床分析[J].中外醫學研究，2015，（26）：19-20.

[7]馬向東.應用腹腔鏡手術治療急慢性闌尾炎與化膿性闌尾炎的效果分析[J].當代醫藥論叢，2014，（21）：235-237.