古代漢語指示代詞聲音的象似性研究

王朋

摘要：語言的象似性是語言學研究中的一個重要課題，受到中外語言研究者的普遍關注，但是這一理論在古代漢語中的應用較少。因此本文將在當前語言象似性研究成果的基礎上，試著對古代漢語中指示代詞的聲音的象似性進行研究。下面本文將著重介紹殷商和先秦時期的指示代詞聲音的象似性。

關鍵詞：指示代詞 語音象似 音響度

中圖分類號：H146文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2017）15-0065-01

一、殷商時期

殷商時期指示代詞是近遠兩分的，近指主要用“茲”，遠指主要用“之”。

（1）庚午卜，內貞：王勿作邑才在茲，帝若。（《甲骨文合集》14201）

（2）甲戍貞：今茲亡大雨。（《甲骨文合集》30063）

這兩個指示代詞的象聲性主要體現在以下方面。在《廣韻》中“茲”，子之切；“之”，上而切。在韻母方面“茲”用“之”做反切下字，說明“茲”“之”的韻母相同，聲調不同，只有聲母不同。聲母方面“茲”反切上字“子”是“精”組字。“之”反切上字“上”是“章”組字。“精”組對應的發音部位是舌尖前，“章”組對應的是舌尖后，而且在發音方法上都是塞擦音。

二、先秦時期

先秦時期指示代詞變得復雜，可分為四套：近指，中指，遠指和兼指。

1.表示近指的指示代詞

主要有“茲”“斯”“此”三個。

（1）天其永我命於茲新邑，紹復先王之大業。（《尚書 .盤庚上》）

（2）莊子曰：“此木以不材得終其天年。”（《莊子.山水》）

（3）斯人也而有斯疾也，斯人也而有斯疾也。（《論語·雍也》）

這些近指的指示代詞的意思基本上可以理解為“這樣的”“這樣”。根據這個可以看出，這些表示近指的詞在發音上有很大的相似性，聲母均是“精”組字，韻均是“止”攝。

2.表示中指的指示代詞

表示中指代詞有“若”“爾”“而”“乃（迺）”。這套指示代詞現代漢語普通話里沒有與之相對應的指示代詞，但是一些方言中存在。中指是：既不是指代當前的事物，也不是指代很遠的事物。主要特征是這一套指示代詞既可以與近指代詞構成對立，也可以和原指代詞構成對立。

（1）帝命率育，無此疆爾界，陳常與時夏。《詩經·周頌·思文》

（2）發彼有的，以祈爾厥。《詩經·小雅·賓之初筵》

（3）貳心必失諸侯，豈唯魯然？《國語·魯語下》

根據上面分析可知，表示中指的指示代詞在發音上也是有一定的相似性，表中指的詞聲母基本上是“日”母和“泥”母的，而且上古的“日”母有與“泥”母合流的趨勢，韻主要是“止”攝，同時還有“宕”攝和“山”攝，但是所占比重較小。

3.遠指代詞

遠指代詞有“彼”“夫”“伊”三個，相當于現代漢語中的“那”。

（1）所謂伊人，在水一方。（《詩經·秦風·蒹葭》）

（2）彼都人士，垂帶而厲；彼君子女，卷發如蠆。（《詩經·小雅·都人士》）

（3）內省不疚，夫何憂何懼？（《論語·顏淵》）

根據上面的分析可知，遠指的指示代詞聲母以“幫”母和“影”母字為主，韻母主要為“脂”“宕”攝和“山”攝。

4.兼指代詞

兼指代詞是既可以指示或者代稱較近的事物，也可以指示或者代稱較遠的事物。

（1）俶載南畝，播厥百谷。（《詩經·小雅·大田》）

（2）濟州……厥土惟白壤。（《尚書·禹貢》）

（3）帝曰：“棄，黎民阻饑，汝后稷，播時百谷。”（《尚書·堯典》）

（4）京師之野，于時處處，于時廬旅，于時言言，于時語語。（《詩經·大雅·公劉》）

根據上文的分析可知，兼指代詞的發音之間也有很大的相似性，其聲母主要是“見”母和“章”母，韻主要是“止攝”和“山攝”。

三、對先秦時期的指示代詞，近指、中指、遠指、兼指代詞的聲母、韻分析

韻有很大的相似性，都有“止”攝，而且“止”攝在每組韻中所占的比重都比較大，這就說明這些詞在韻上的區別不夠顯著，至少不是完全對立的，所以對這四組詞的分析集中在差別較大的聲母上。首先，兼指代詞既可以指示或代稱較近的事物，又可以指示或者代稱較遠的事物，所以兼指代詞的聲母系統主要是由開口差別較大的兩組“見”和“章”組充當。但是兼指代詞的性質是一個詞既可以表遠指，又可表示近指，筆者認為這個詞在表示不同指別的時候讀音是不完全相同的，但是因為現在的資料不足，還不能說明。剩下的還有近指、中指和遠指，他們的聲母系統分別為“精”組，舌尖前塞擦音；“日”“泥”組，舌尖中鼻音；“幫”“影”組，雙唇塞音和零聲母。從“舌尖前”到“舌尖中”到“雙唇和零聲母”，從“塞擦音”到“塞音”這些都說明發音時的開口度是逐漸增大的，也就是從近指到遠指聲音的開口度逐漸增大，也就滿足指示代詞聲音的象似性。即是指示較遠的事物的詞開口較大，開口較大的詞指示較遠的事物。

參考文獻：

[1]洪波.立體化古代漢語教程[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2]王力.古代漢語[M].北京：中華書局，1981.

責任編輯：于蕾