周成禮 房袁媛
·臨床研究·
動(dòng)態(tài)動(dòng)脈硬化指數(shù)和頸動(dòng)脈超聲相關(guān)參數(shù)與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的關(guān)系
周成禮 房袁媛
目的探討動(dòng)態(tài)動(dòng)脈硬化指數(shù)(AASI)和頸動(dòng)脈超聲相關(guān)參數(shù)與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冠心病)的關(guān)系。方法對(duì)110例冠心病患者行AASI、頸動(dòng)脈超聲及冠狀動(dòng)脈造影檢查,根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果分為單支病變組(n=40)、2支病變組(n=37)、3支及以上病變組(n=33);同時(shí)根據(jù)超聲頸動(dòng)脈檢查結(jié)果分為頸動(dòng)脈輕度狹窄組(n=42)、中度狹窄組(n=46)、重度狹窄組(n=22);另選同期健康成人50例為對(duì)照組。對(duì)比各組入選者的血壓、AASI、頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度(IMT)、頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊積分及冠狀動(dòng)脈評(píng)分,并進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果①血壓:冠狀動(dòng)脈病變不同支數(shù)、頸動(dòng)脈狹窄不同程度患者收縮壓和舒張壓比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。②AASI:冠狀動(dòng)脈病變不同支數(shù)患者AASI由大到小依次為3支及以上病變組、2支病變組、單支病變組及對(duì)照組,各組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);頸動(dòng)脈狹窄不同程度患者AASI由大到小依次為重度狹窄組、中度狹窄組、輕度狹窄組及對(duì)照組,各組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。③IMT:冠心病患者IMT顯著高于對(duì)照組(P<0.05),但各冠狀動(dòng)脈病變組患者IMT比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。④斑塊積分及冠狀動(dòng)脈評(píng)分:冠狀動(dòng)脈病變不同支數(shù)患者斑塊積分及冠狀動(dòng)脈評(píng)分由大到小依次為3支及以上病變組、2支病變組、單支病變組及對(duì)照組,各組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);頸動(dòng)脈狹窄不同程度患者斑塊積分及冠狀動(dòng)脈評(píng)分由大到小依次為重度狹窄組、中度狹窄組、輕度狹窄組及對(duì)照組,各組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);⑤相關(guān)性:AASI、斑塊積分及冠狀動(dòng)脈評(píng)分均與冠狀動(dòng)脈病變支數(shù)和頸動(dòng)脈狹窄程度呈正相關(guān)。結(jié)論AASI及頸動(dòng)脈超聲相關(guān)參數(shù)能夠客觀反映患者動(dòng)脈硬化程度和動(dòng)脈粥樣硬化斑塊病變程度,早期預(yù)測(cè)和評(píng)估冠心病風(fēng)險(xiǎn),為臨床早期干預(yù)提供可靠依據(jù)。
超聲檢查,頸動(dòng)脈;動(dòng)脈硬化指數(shù),動(dòng)態(tài);冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病
頸動(dòng)脈等外周大動(dòng)脈與冠狀動(dòng)脈在胚胎時(shí)期均為成細(xì)胞生長(zhǎng)方式形成[1],具有相同的病理生理和解剖結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。動(dòng)脈血管壁結(jié)構(gòu)、功能的改變與心血管疾病的發(fā)病率、死亡率密切相關(guān)。因此,頸動(dòng)脈粥樣硬化可作為反映全身動(dòng)脈粥樣硬化病變的窗口[2]。頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度(intima-media thickness,IMT)的增加是心腦血管病的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素,與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(以下簡(jiǎn)稱(chēng)冠心病)危險(xiǎn)增加呈正相關(guān)[3]。……