超聲彈性成像在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值

胡維茜 閆建平 黃 樞

·經(jīng)驗(yàn)交流·

超聲彈性成像在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值

胡維茜 閆建平 黃 樞

目的探討超聲彈性成像技術(shù)在甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值。方法對(duì)41例甲狀腺結(jié)節(jié)患者（共41個(gè)結(jié)節(jié)）行常規(guī)超聲和彈性成像檢查，比較兩種方法對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的檢出率，分別計(jì)算兩種方法在甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷中的敏感性、特異性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值。結(jié)果41個(gè)甲狀腺結(jié)節(jié)，經(jīng)病理檢查良性結(jié)節(jié)15個(gè)，惡性結(jié)節(jié)26個(gè)。常規(guī)超聲準(zhǔn)確檢出惡性結(jié)節(jié)18個(gè)，良性結(jié)節(jié)9個(gè)，診斷敏感性69.2%，特異性60.0%，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值75.0%，陰性預(yù)測(cè)值52.9%，符合率65.9%。彈性成像準(zhǔn)確檢出惡性結(jié)節(jié)24個(gè)，良性結(jié)節(jié)13個(gè)，診斷敏感性92.3%，特異性86.7%，陽(yáng)性預(yù)測(cè)值92.3%，陰性預(yù)測(cè)值86.7%，符合率90.2%。兩種方法對(duì)甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)的診斷符合率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.118，P＜0.05）。結(jié)論超聲彈性成像技術(shù)有助于鑒別診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性，具有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。

彈性成像技術(shù)；應(yīng)變；甲狀腺結(jié)節(jié)，良惡性

近年甲狀腺惡性結(jié)節(jié)發(fā)病年齡逐漸年輕化，常規(guī)超聲是早期鑒別診斷的常規(guī)方法，但具有局限性。超聲彈性成像技術(shù)作為一種新技術(shù)，可以將組織的硬度轉(zhuǎn)化為實(shí)時(shí)彩色圖像，從而對(duì)甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性進(jìn)行初步判斷。本研究旨在探討超聲彈性成像技術(shù)鑒別診斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的臨床應(yīng)用價(jià)值。

資料與方法

一、臨床資料

選取2016年1～10月我院收治的甲狀腺結(jié)節(jié)患者41例（共41個(gè)結(jié)節(jié)），其中男17例，女24例，年齡25～66歲，平均（43.0±5.9）歲。……