新媒體語境下的電視新聞深度報道探究

楊慧

貴州城市職業學院，貴州貴陽 550025

摘 要 新媒體語境給傳統媒介整體上帶來巨大壓力，電視新聞深度報道深受影響，傳統媒體必須通過加大改革創新力度實現自身的突破。文章分析了新媒體對電視新聞深度報道形成的沖擊，并就新媒體語境下電視新聞深度報道創新優化策略提出了若干建設性意見。

關鍵詞 新媒體；電視；新聞；深度報道

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2017）13-0150-02

對新聞的深度報道其實最早源自報刊等紙媒，當時由于電視的普及造成了傳統紙媒受眾的大量分流，出于生存和發展的迫切需求，報刊開始對新聞報道進行深入分析以期挽回讀者，于是開創了新聞深度報道的先河。隨著電視新聞報道紛紛開始借鑒紙媒經驗，越來越多頗具影響力的資深記者逐漸成為電視新聞深度報道主持人。20世紀60年代后期，以美國哥倫比亞廣播公司的新聞節目《六十分鐘》為標志，世界范圍內開啟了電視新聞深度報道的新紀元。

1 新媒體對電視新聞深度報道形成的沖擊

最顯著的一點就是受眾的分流。新媒體承載平臺的攜帶方便和任意移動的屬性讓其使用者不必拘泥于電視機相對固定的時間和地點，且網絡媒體海量的資訊造成其上的新聞使用者可選擇余地越來越大，于是曾經的電視擁躉逐漸被新媒體吸引，造成電視新聞受眾數量明顯下降。

為了挽回被分散的受眾，電視新聞就必須持續加大深度報道的力度，這就帶來了一系列問題。比如持續的深入挖掘同時意味著持續延長的新聞報道周期，這就產生了更高的時間成本、資金成本、人力成本與隨機成本等。而越是深度報道就越會增加對既得利益對象的影響，這就容易潛藏采訪遭拒甚至被封殺的風險。同時，不斷深入的新聞調查過程常常同時意味著合理、合法范疇的邊界延伸，這需要新聞工作者具有更高的職業素養，否則可能引來不必要的麻煩。

除此以外，市場經濟的大環境下，即便是新聞媒體也普遍受到投入產出比、成本與利潤等產業模式下逐利心理與目標的深刻影響，電視新聞深度報道對收視率的強烈依賴導致不少從業機構或人員往往受到兩難境地的困擾。一方面能夠勝任新聞深度報道的從業者需要更加頑強的意志品質和超越尋常的深刻洞察力，但另一方面則是物質利益的誘惑甚至陷阱對業者的沖擊與干擾。這也是當下部分從業機構或人員放棄原則寧愿以“標題黨”等手段嘩眾取寵甚至降低從業素質的重要原因。

2 新媒體語境下電視新聞深度報道創新優化策略

2.1 充分利用新媒體提高深度新聞報道的時效性

新媒體與傳統媒體最大的區別就是形成了人人皆可報道新聞的全新格局，尤其是各類自媒體更是讓新聞報道遠遠超越了職業記者的工作范疇和慣性時限。新媒體語境下的新聞報道甚至頻頻出現業余“記者”趕在職業記者前發出消息的情況。

然而，越是在這種表面不利的局勢下，電視新聞才更需要獨具慧眼發現其中潛藏的深度報道珍貴來源，也就是來自普通人的自媒體消息，要充分利用新媒體提高深度新聞報道的時效性。

比如，在上海東方衛視、湖南金鷹衛視和北京衛視先后播出了一則涉及中國航母艦載機首次著艦的新聞深度報道。主持人與受邀嘉賓張召忠教授共同探討了“遼寧艦”甲板上中心線兩側兩道黑色印跡的成因問題。而這則被電視臺深度報道的新聞起源正是之前被眾多網友熱議的“中國航母艦載機首次著艦”照片事件。當時網絡上的中國軍迷網友憑借一張“遼寧艦”的高清照片展開了熱火朝天的分析，既有對中國首艘航母有了艦載機著艦成功的圖片證據而歡欣鼓舞的祝賀之辭，也有對兩道黑色印跡明顯是時間累積結果提出的質疑之聲。正是發現了網絡上這一片熱議兼質疑的新聞源頭，各大知名衛視于是有了深度報道的極佳資源。而通過海軍專家張教授的解釋說明，網友間爭議不休的黑色印跡問題也有了完整、準確和清晰的答案。原來網友理解的“艦載機首次著艦”其實和現實存在常識性的偏差，所謂“首次”指的是首次進行掛鉤（即艦載機著艦時掛住攔阻索）實驗，而不是第一次在航母上降落。正是有了之前無數次不掛鉤的成功嘗試，才有了之后首次掛鉤即成功的案例。

從以上流程可見，未來電視新聞深度報道需要密切關注普通民眾在自媒體上發布的消息，不僅可以從中及時發現具有潛在珍貴價值的深度新聞，更可借助自媒體獲取持續且全面、詳盡的深度內容。

2.2 加強互動交流，讓新媒體成為新聞深度報道的強大推進力量

除了前面提到的潛在新聞深度報道來源，新媒體其實也是實現電視新聞持續深度報道最廉價的“推進劑”。比如廣西電視臺“新聞在線”欄目開通了微博，其中有大量民生新聞內容就是取自網友的親身經歷和持續的互動反饋。這些民生新聞的源頭是網友微博中精彩內容的片段或剪輯，不僅新鮮生動，而且極易引發網友共鳴，并源源不斷地產生反饋消息。

電視新聞深度報道完全可以借鑒此類模式，通過加強互動交流，讓新媒體成為新聞深度報道的強大推進力量。比如對某個焦點或熱點新聞進行深度報道時，不妨發出諸如“召集令”或“求助榜”等的新聞線索征集口號，讓網友人人都有當記者提供新消息的機會。這不僅能夠激發起民眾了解和參與新聞深度報道的熱情，也是電視新聞借助“漣源效應”擴大深度報道影響力的極佳渠道。

2.3 增強權威性，讓電視新聞深度報道成為“謠言粉碎機”

新媒體語境下，以自媒體為平臺的新聞大眾化、社會化雖然給新聞來源與傳播帶來了前所未有的廣泛與迅捷，但不可否認的是，紛繁復雜的信息來源渠道和難以得到充分審核的資訊同時造成了偽新聞甚至是謠言的大量形成和擴散的溫床。作為相對傳統的媒體報道模式，電視新聞深度報道需要增強權威性，承擔起自身本質上具有的引導輿論宣傳、澄清事實真相的重責大任，讓電視新聞深度報道成為“謠言粉碎機”。這不僅是電視媒體作為國家宣傳喉舌之一的本質屬性，也是新聞深度報道履職盡責的應有舉措，更是新媒體語境下電視新聞深度報道創新優化拓展生存和發展空間不能忽略的策略之一。

即便是從建設法治中國的角度看，電視新聞深度報道也負有義不容辭的責任。尤其是從2015年11月起，新的《刑法修正案（九）》第291條新增一款規定“編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。”這無疑也是在促使具有官方身份的電視媒體通過新聞深度報道承擔起統一思想、規范認知、明辨是非的責任。

比如自2008年汶川地震以來出現的各類自然災害的新聞報道中，電視媒體無疑是最受民眾信任的實時消息來源途徑，這就是電視新聞深度報道“讓謠言止于智者”最典型也最有效的策略和手段。新媒體語境下，電視新聞深度報道不僅需要發揚這些優良傳統，還可以在此基礎上利用各類線上媒介形式讓專業人士進行評論引導，從而讓可能泛濫的謠言被扼殺在萌芽狀態。

3 結束語

對比當初報刊新聞遭遇電視新聞沖擊的境遇不難發現，時下的新媒體對電視新聞深度報道造成的壓力其實與若干年前電視對紙媒的“圍剿”如出一轍，都是不同語境下傳媒的新老交替和更新換代。而如同當初報刊能夠以新聞深度報道的創新思路挽回敗局延續生命一樣，電視新聞深度報道同樣可以以變革實現超越和突破。其實當下的新媒體雖然對電視媒體造成了不小受眾的分流，但局勢卻較當初的紙媒好了許多，因為同樣以音視頻為介質的新媒體與電視其實存在著不少的相似和相通。因此電視新聞深度報道并不需要視新媒體為洪水猛獸，反而應當積極擁抱之、融合之，將新媒體作為電視新聞深度報道難能可貴的資訊來源和反復傳播的多樣化渠道。拒絕和回避絕非是這個全面開放的媒體環境應有的態度，惟有以寬容的心態和睿智的眼光對新媒體兼容并包，電視新聞深度報道才能實現自身的二度飛躍。這不僅是某個具體傳媒欄目在逆境中突破的策略，更是整個傳媒業實現未來可持續發展應有的理念和手段。

參考文獻

[1]于雙雙.試論新媒體環境下新聞傳播主體的轉變[J].視聽，2015（5）：92-93.

[2]蔣運生.網絡媒體的視覺傳達設計研究[J].網絡安全技術與應用，2013（12）：120，122.