孫宇,祖金池,郄海玲,孫振卿,肖闊,
(河北大學附屬醫院 胸外科 河北 保定 071000)
病例報告
前縱隔惡性神經鞘瘤多處轉移1例
孫宇,祖金池,郄海玲,孫振卿,肖闊,
(河北大學附屬醫院 胸外科 河北 保定 071000)
縱隔腫瘤;神經鞘瘤;免疫組織化學;手術治療
惡性周圍神經鞘瘤(malignantperipheral nerve sheath tumor,MPNST)是一種罕見的來源于周圍神經的惡性腫瘤,發病率僅0.0001%,在軟組織肉瘤中的發病率為3%~10%[1-3],8%~12%遺傳性神經纖維瘤病Ⅰ型(neurofibromatosis type 1,NF-1)患者會發展成MPNST[4]。MPNST全身多處器官均可生長,常見于四肢、軀干及頭頸部[5];胸部神經鞘瘤多見于后縱隔,前縱隔神經鞘瘤報道罕見。
患者,男,60歲,主因右前胸及后背部疼痛、胸悶氣短1個月入院。實驗室檢查:血尿常規未見異常,血清腫瘤標志物正常,胸部CT示(見圖1、2):前縱隔占位,考慮源于胸腺,侵襲性胸腺瘤可能性大,雙肺多發結節,考慮轉移,縱隔淋巴結腫大,右側胸腔積液。骨顯像示,胸骨、左側第10肋、右側第7后肋骨鹽代謝異常旺盛。
術中見大量淡血性胸水,量約2 000 ml,在胸壁、膈肌及縱隔胸膜,肺部臟層胸膜均可見散在點片狀淡黃色結節。吸除胸水,行壁層胸膜、肺結節切除活檢術;并行胸膜摩擦固定術閉鎖胸膜腔。術中冷凍病理顯示,惡性梭形細胞腫瘤。術后病理顯示(見圖3):右胸壁層胸膜結節:梭形細胞腫瘤,免疫組織化學檢查結果支持惡性外周神經鞘瘤。免疫組織化學:淋巴瘤激酶(anaplasticlymphomakinase,ALK)(-)、BCL-2(+)、Calretinin(-)、CD34(-)、CD68(弱 +)、CK(-)、Desmin (-)、HBME-1 (-)、Ki-67 (10%~20%+)、S-100(+)、SMA(弱 +)、Vimentin(+)。右肺上葉結節:肺組織內見少許梭形細胞腫瘤,部分區域細胞分化良好,部分細胞有異型,形態與壁層胸膜結節相似。

圖1 縱隔窗

圖2 肺窗

圖3 術后病理
惡性神經鞘瘤又稱神經纖維肉瘤、惡性外周神經鞘瘤或惡性施旺細胞瘤等[6],來源于周圍神經的低分化梭形細胞肉瘤,多發生在成人。臨床MPNST起病隱匿,一般無特異性癥狀,若腫瘤壓迫相應組織器官或侵犯神經,患者可表現為相應的神經癥狀,其臨床表現與腫瘤部位有關。該腫瘤惡性程度高、侵襲性強、生長速度快,預后不佳[7]。文獻報道MPNST復發率為20%~40%[8],且容易原位復發,也可發生遠處轉移,據報道較易遠處轉移的部位依次為:肺、骨、胸膜、腦、肝及腎上腺等[9]。
因該病缺乏特異性,與畸胎瘤、神經纖維瘤、胸膜間皮瘤、胸腺瘤難以鑒別,最終診斷依靠病理學,免疫組織化學是重要的輔助診斷和鑒別診斷的手段。OZDAL 等[10]認為 S-100(+)、Cytokeratin(-)、SMA(-),HMB45(-)對于診斷惡性外周神經鞘瘤具有高度敏感性,其中,S-100蛋白為相對特異性標志物[11]。
手術是MPNST的首選治療方法。但MPNST惡性程度較高,易侵襲周圍組織器官,手術難度大。本例患者已出現大量胸腔積液,錯過最佳根治手術時機,多次胸水查瘤細胞均為陰性結果,引流胸水數千毫升,兩次經皮肺活檢術未能明確診斷,遂單孔胸腔鏡下胸腔探查,發現多臟器轉移,胸膜活檢,吸除胸腔積液,并行胸膜摩擦固定術,術中明確病理診斷,術后胸腔積液得到有效控制。對于不能明確診斷伴胸腔積液的晚期患者如身體狀態允許,可行胸腔鏡下探查,以明確病理診斷,行胸膜腔摩擦固定術,閉鎖胸膜腔,有效控制胸腔積液的產生,減輕患者臨床癥狀,提高患者的生活質量。
[1]ZHENG H,CHANG L,PATEL N,et al.Induction of abnormol proliferation by nonmuelinatingschwannn cells triggers neurofibroma formation[J].Cancer Cell,2008,13(2):117-128.
[2]GUO A,LIU A,WEI L,et al.Malignant peripheral nerve sheath tumors:differentiation patterns and immunohistochemical featuresamini review and our new findings[J].J Cancer,2012,3(1):303-309.
[3]SHIMIZU K,OKITA R,UCHIDA Y,et al.Long survival after resection for lung metastasis of moignant perpheral nerve sheath tumor in neurofibromatosis 1[J].Ann Thorac Cardiovasc Surg,2008,14(5):322-324.
[4]LOPEZ G,TORRES K,LIU J,et al.Autophagic survival in resistance tohistone deacetylase inhibitors:novel strategies to treat malignant peripheral nerve sheath tumors[J].Cancer Res,2011,71(1):185-196.
[5]STUCKY C C,JOHNSON K N,GRAY R J,et al.Malignant peripheral nerve sheath tumors (MPNST):the Mayo Clinic experience[J].Ann Surg Oncol,2012,19(3):878-885.
[6]GROBMYER S R.Malignantperipheralnervesheathtumor:molecular pathogenesis and current management considera-tions[J].J Surg Oncol,2008,97(4):340-349.
[7]BRADFORD D,KIM A.Current treatment options for malignant peripheral nerve sheath tumors[J].Curr Treat Options Oncol,2015,16(3):328.
[8]DUCATMAN B S,SCHEITHAUER B W,PIEPGRAS D G,et al.Malignant peripheral nerve shesth tumors.Aclinicopathologic study of 120 cases[J].Cancer,1986,57(10):2006-2021.
[9]GODFREY G J,FARGHALY H.Lymph node metastasis of malignant peripheral nerve sheath tumor in the absence of widespread disease five years after diagnosis:a rate finding[J].Int J Clin Exp Pathol,2010,3(8):812-814.
[10]OZDAL B,OZ M,KORKMAZ E,et al.Malignant peripheral nerve sheath tumor of the vulva,an unususl differential diagnosis for vulvar mass[J].Int J Surg Case Rep,2014,5(11):793-795.
[11]BIBAS B J,MADEIRA M,GAVINA R,et a1.A rare case of synchronous malignant thoracic tumors[J].J Bras Pneumol,2009,35(2):186-189.
R739.4
D
10.3969/j.issn.1005-8982.2017.15.026
1005-8982(2017)15-0127-02
2017-04-17
祖金池,Tel:13803271188