摘要:課堂教學是教學的基本形式,是學生獲取學科知識、鍛煉提高多種能力和形成學科思想的主渠道。然而課堂教學的時間是有限的,如何實現用最少的時間使學生獲得最大的進步和發展?本文從高中生物課堂模式的調整、課堂教學實例等方面提出了自己的觀點:生物課堂教學,“有所為有所不為”。
關鍵詞:高中生物;課堂教學;有所為有所不為
課堂教學是教學的基本形式,是學生獲取學科知識、鍛煉提高多種能力和形成學科思想的主渠道,然而課堂教學的時間是有限的,尤其是高中生物,按照目前廣西普通高中常規的生物科周課時安排(高一2節/周、高二3節/周、高三4節/周)要求完成必修1、2、3和選修1、3等五冊教材的教學,是有難度的。
特別是新課程改革以來的高考,理綜生物的試題結構發生了很大的變化,考查面廣(5冊教材),考題少(11題),即:6+4+1(6道選擇題,4道必做的非選題,1道選做題)=11題,這讓我們生物教學特別是高三生物教學增大了難度:考試不定向,復習廣撒網。多年的高三生物教學,讓我對此頗有感觸:很難按計劃完成備考復習工作,即使完成,也會覺得復習效果不夠扎實!
為了在教學過程中提高學生的綜合能力和應試水平,我的教學曾專注于兩個方面:一、仔細研讀課程標準和《考試大綱》,認真按照考綱的要求,幫助學生對教材知識進行全面梳理,課堂上力求面面俱到,避免知識點的遺漏。二、通過選編大量各式各樣的習題給學生訓練,提升學生的解題能力,以適應高考。但教學也因此產生了矛盾:為了全面梳理知識,老師占用了大部分甚至全部的課堂時間,使學生未能在課堂上得到應有的訓練與強化,絕大部分的練習只能放置于課后完成。由于其它學科在課后亦布置有相當的練習,因而大多數學生的練習很難按時按質按量完成。如何實現用最少的時間使學生獲得最大的進步和發展?我一直思考著……
通過思考我逐漸深刻認識到:要想讓老師在課堂上輕松,學生在課后不再為完成練習而疲于奔命,那就該讓學生掌握更多的課堂時間,在課堂上解決最重要的問題。基于這樣的思考,我從2015屆的高考備考復習開始調整了自己的課堂模式,調整后常規課型的復習為:一堂課40分鐘,將其分成四個板塊,15分鐘用于引導學生回顧舊知(回顧章節的核心內容),15分鐘針對核心內容進行當堂訓練,5分鐘的教師點評(指出學生解題存在的問題,明確解題的基本思路、問題的突破口),5分鐘學生進行自主消化(對知識方法的強化理解記憶)。這樣的課堂模式,使得學生的課堂效益提升,課后的負擔也大大減輕了。從我校2015和2016的高考成績反饋情況來看,生物科成績在所有學科中表現最為突出。
在實踐過程中我有過這樣的擔心:課堂模式的調整主要體現了課堂時間的合理配置,調整讓學生擁有了更多的課堂時間,那是否會導致老師講得少了,課堂復習的全面性沒有了,使得學生知識的遺漏增多呢?回答是否定的。
我的教學實例:在《植物水分代謝》這一內容的復習教學中,我沒有象以往一樣進行基礎知識的梳理,而是緊緊抓住高考的必考題型“實驗設計”這一核心,引導學生進行一系列的實驗設計活動。
一、圍繞滲透作用的原理,引導學生探究:(1)利用滲透作用的原理,區別兩種不同濃度的溶液;(2)探究某種分子(如:淀粉分子和碘分子)能否穿過半透膜;(3)探討半透膜的面積與滲透作用的關系。
二、圍繞細胞的吸水和失水探討:(1)測定某植物組織細胞液的濃度;(2)判斷某些鹽堿地適應種植的植物類型。
三、圍繞水分的運輸、利用和散失,引導探究:(1)植物運輸水分的動力(除了蒸騰作用是否還有別的因素);(2)證明植物通過氣孔的開啟與關閉控制水分的蒸騰;(3)探究氣孔主要分布在葉片的上表皮還是下表皮;(4)設計實驗證明植物吸收的水分除了主要用于蒸騰作用,還用于光合作用與呼吸作用。
以上的實驗設計雖然目的主要是培養學生的實驗探究能力,但學生在解決這些問題的過程中,對課本中的基礎知識(比如滲透作用的原理、所需的條件等)也有了深刻的理解與掌握,更重要的是通過圍繞實驗設計這一核心進行的教學活動,讓學生的應試能力得到了提升,科學素養也得到了發展。由此可見,課堂教學,有所為有所不為,從某種意義上說“不為即是有為”。
隨著教學實踐的深入,我“有所為有所不為”的教學理念已不局限于一般的新課或復習課,而是對其進行了拓展——比如講評課(習題或試題講評),遵循“三講三不講”原則:講重點、難點、易錯點,學生已經會的、自學會的、講了也不會的不講;訓練課,習題不求多不求難,力求突出重點,力爭一題多練、一題多解,歸納整合、多題一法,努力實現“舉一反三,觸類旁通”的高層次的教學目標!
總之,在生物課堂教學中,老師課堂上面面俱到,講得多,教得辛苦;學生課堂上忙于跟隨老師,課后忙于應付各學科的練習,學得很累。只有以突破核心問題為目標,做到“有所為有所不為”,合理配置課堂時間,有的放矢,才能實現老師教得輕松、學生學得愉快的教學夢想,才能擁有真正高效的課堂。
參考文獻:
[1]李瑩---新課改背景下高中生物課堂教學模式探析 《生物技術世界》,2016 (2):267-267
[2]冉春學---構建高效高中生物課堂的策略研究 《學周刊》,2016,31 (31)
[3]孔凡海---課堂教學中的“三講”與“三不講” 《紅蕾·教育文摘旬刊》,2011 (6):30-31
作者簡介:韋鎮仁(1979.12—)男,廣西壯族自治區融安縣人,桂林市七星區廣西師范大學大學生物科學專業,本科生,2003年參加工作至今已有8屆的高三教學經歷。秉承“以生為本”的教育理念和“教無止境”的教學態度,在生物教學方面用心研究并取得了一些成績:曾獲廣西生物課堂教學設計二等獎、廣西生物奧賽優秀指導教師、柳州市高考優秀指導教師等榮譽,2012-2015年被聘為柳州市高中課改生物學科中心組成員,2016-2019年被柳州市教育局聘任為柳州市高中課改項目組成員。endprint