論新自由主義對我國社會主義意識形態的挑戰及化解

張文佳　張坤

論新自由主義對我國社會主義意識形態的挑戰及化解

張文佳 張坤

摘要 新自由主義作為發達資本主義國家的一種主流社會思潮和意識形態，改革開放以來，已經成為將美國最為代表的資本主義國家對中國滲透意識形態的核心途徑。本文首先介紹了新自由主義理論及其本質，進而分析了新自由主義對國內社會形態與發展過程帶來的影響，同時對怎樣維護國內意識形態安全提出了建議。

關鍵詞 新自由主義 社會主義意識形態 策略

中圖分類號：D820 文獻標識碼：A DOI：10.16400/j.cnki.kjdkx.2017.06.078

1新自由主義的具體定義

1.1新自由主義的發展背景

上個世紀三十年代，新自由主義產生，它是在古典自由主義的基礎上發展而來的，政策主要展現在華盛頓共識上。在積極自由與競爭秩序的基礎上踐行新自由主義，不管是從政策還是從理論的角度來看：其框架都更偏好于自由、效率、放任、個人與市場等方面。

早在二十世紀三十年代，資本主義就曾經爆發了嚴重的經濟危機。為了減小經濟危機帶來的不利影響，國家政策必須出面敢于生活和經濟建設。對于這種情況，主張利用政府干預的方式促進經濟建設與發展，也正是在這種情況下，凱恩斯主義隨之產生。和同時期出現的新自由主義相比：凱恩斯主義還沒有得到更多人青睞。到七十年代初期，整個資本主義都進入了“滯漲”階段，這讓凱恩斯主義開始變得束手無策。新自由主義為滿足這種發展要求，在英美等主流經濟學中占據著重要位置。1979年，新自由主義第一次登上當代社會舞臺，1980年它被英國哈耶克與美國弗里德曼應用在當時的經濟建設中。在高新科技不斷深化的當下，生產力得到了很大的突破，資本主義開始從國家向國際壟斷轉變，而新自由主義則開始從理論面向實踐。就英美全球經濟建設與發展歷程來看：國際關系、文化政治都在不斷深化，并且一度成為影響國際發展的主流理論與強勢話語。

1.2新自由主義的基本觀點

（1）自由化的主張。從新自由主義理論來看：個人自由主義將自由市場作為條件，同時也是自由經濟的出發點。整個社會都是單獨的自由人形成的，自由人活動過程與經濟建設都關系著社會財富。當個人擁有自由選擇權后，這樣才能確保社會創造與進步。在尊重個人自由與發展歷程的同時，盡量讓個人自由的選擇市場，政府不能隨意干擾。將個人自由視為準則的自由市場制度擁有較高的效率，所以它是很好的制度體現。

（2）私有化的主張。新自由主義表示私有制經濟又較好的穩定性能，它的最大好處是能夠確保個人自由。它不僅是生產者個人自由的依據，同時也是無產階級個人自由的保障。

（3）市場化的主張。踐行市場萬能的工作機制，減少對經濟活動與經濟運行的干預和控制，一切都按照最大化市場利潤等原則進行。事實上，管得較多的政府并不一定是好政府，不干預經濟政策是對經濟的最佳管理方式。為了確保經濟建設穩定進行，國家必須結合自然經濟發展歷程與措施進行。

2新自由主義對我國社會主義意識形態的挑戰

從社會主義主流意識與發展過程來看：對推進中國特色的現代化建設事業順利推進具有十分重要的戰略意義和深刻的時代價值。然而，目前流行的新自由主義思潮對我國的社會主義意識形態造成極大的沖擊，具體影響表現為以下幾方面：

2.1宣揚“意識形態過時論”

無論是貝爾的“意識形態終結論”、弗朗西斯·福山的“歷史終結論”還是塞繆爾·亨廷頓的“文明沖突論”這些理論都是以美國為首的西方國家在不同歷史條件下冷戰思維的具體產物，他們極力宣揚意識形態已經衰微，歷史已成終結，同時又拼命地為其推行的意識形態辯護，把歷史的終結點推向西方民主制度與資本主義。新興的新自由主義提倡的終結意識形態的核心要求是：向中國政府與群眾散布社會主義不可信服的言論，西方民主思想才是深入人心的思想，所以中國要及早吸收西方文明的影響。

2.2主張實行全面私有化，提倡自由放任的市場經濟

新自由主義者認為，私有制是經濟發展最根本的動力。因此，他們極力反對以國家為主體的公有制經濟。他們認為私有制是市場經濟的源動力，只有實行私有制，單個經濟主體的作用才能得到最大限度的發揮。可以看出，新自由主義者主張的全面私有化是對我們國家社會主義經濟基礎的全面否定，是對我國社會主義制度的根本性瓦解；他們主張的完全只有放任的市場是對我國宏觀調控的否定，必將使我國的經濟發展陷入困境。改革開放以來，西方的一些經濟學家一直企圖用新自由主義來誤導我國改革開放的方向。

2.3抨擊集體主義，鼓吹個人主義

新自由主義理論背景一直是個人主義，它認為自私是人類的本質，將個人作為中心，把個人價值、自由、利益等放在最高區域，大力推行自我控制、支配，不被外界影響的自我與個人。新自由主義是近代資本主義的重要形態與主流意識，它有很強的階級性特征。為確保資本主義經濟制度與生產方式的地位，他們大力推行個人主義，同時這也是當代自由主義體系的著力點。在新自由主義者們看來，社會主義就是對自由的限制和否定，強調集體主義就是損害個人利益。新自由主義要求將個人利潤放在第一位，散布人性本來自私的言論，將市場經濟重的利己行為絕對化、大眾化，甚至還鼓吹個人利益始終是社會不懈發展的能量與源泉。

2.4宣揚自由貿易和全球經濟一體化

從本質建設來看：經濟全球化是全球化資本經濟，同時也是資本主義生產與發展不斷面向全球競爭與擴展的體現。當代以資本主義國家為主體的世界經濟體系中，在1日的世界政治經濟體系下，所謂的只有貿易和全球經濟一體化必將是損害其他民族國家，為壟斷資本尋求更大的生存空間服務的。當前，世界主流媒體所鼓吹的“經濟全球化”、“全球治理”等，真正的意圖其實在于為新自由主義的“復辟”制造聲勢。新自由主義也被稱為“新社會達爾文主義”。在“自由化”的名義下，宣揚“適者生存”。實質上是倡導“富者越富，貧者越貧”，損害經濟欠發達國家的利益。

3維護我國社會主義意識形態安全的措施

目前，新自由主義已經對我國社會主義意識形態形成巨大威脅。對此。我們應當做出積極回應以維護我國的國家利益。具體措施包括以下幾個方面：

（1）大力發展生產力，切實把中國的經濟建設搞好，努力構筑抵御西方意識形態滲透的經濟基礎。經濟基礎決定上層建筑。為了不斷增強國內主流意識對普通大眾的凝聚力與吸引力，抵制西方文明與主流意識對國內意識形態的影響，必須將生產力放在第一。也只有注重生產力發展，將經濟建設放在核心位置，這樣才能為經濟發展與社會進步提供良好的物質條件，從而化解國內經濟建設出現的各類矛盾與問題，以達到改善居民生活質量與水平的目的。為了讓他們在整個生產建設與社會發展中獲得實惠，大部分人都會從內心擁戴中國共產黨，服從黨與國家領導。擁護社會主義意識形態和社會主義制度，這是我們贏得勝利的基礎性保證。

（2）解決好民生問題，增強人民群眾的認同感和向心力，進一步增強我國主流意識形態的吸引力和感染力。民生問題關系著普通大眾的生存與生活質量，它關系著普通大眾的現實利益與發展進程，具體包含社會安全、醫療教育、收入福利、就業住房、生存環境等各個領域。截至目前，民生一直是國家必須解決的政治問題，民生問題能否解決或者解決程度，都關系著整個經濟建設與社會穩定發展。而關注、改善民生生活，一直是國內經濟建設的重要任務，所以執政黨必須花更多精力放在現實問題與發展上，這樣才能穩固民心，從而維護國內意識形態與民眾安全。

（3）堅持開放的社會主義意識形態，努力發揮社會主義意識形態對非主流意識形態的引導與包容價值。從發展歷程來看：主流意識為整個社會提供了很好的社會理念、價值目標與行為指南，它具有社會水泥與黏合劑等功能，它能將不同階層、階級與集團成員整合在一起。中國的主流意識形態就是社會主義意識形態，它有很好的包容力凝聚力，能有力地整合社會各階層的利益。需要注意的是：社會主義意識形態不屬于故步自封的，它要求從實踐建設與發展中不斷吸收營養并且發展。對于社會變化過程，需要從開放性著手，以不斷增強國內社會主義意識形態的凝聚力與包容作用。若國內主流意識屬于封閉自我的狀態，難以真正說明并反映不同階層的利益愿望，很可能被社會階層疏遠，從而難以得到社會大眾的擁戴與認可，最終影響主流意識與社會發展的影響力。鑒于此，在國內改革開放不斷深化的當下，面對各個階層的利益沖突、嚴重的社會分化，黨與國家必須在社會進步、時代發展、廣大群眾利益上達成一致，這樣才能統一反映與說明，最后在核心價值與根本利益上達成一致，樹立起良好的價值理念，同時這也是拓展社會形態的重要途徑。它能很好地體現主流意識的凝聚力與包容作用，從而更好地發揮主流意識與社會形態作用。

（4）堅持與時俱進，不斷推進理論創新及理論宣傳。若意識形態缺乏足夠的說服力與解釋功能，很難得到大眾認同，甚至顛覆整個執政地位與發展過程。自改革以來，中國社會狀態的轉型也加深了各個階層的利潤中途，它沉積了很多社會問題與矛盾，在思想意識上為各個階層帶來了困惑與迷茫，此時就要求主流意識對其進行合理精確的闡述。要注意理論宣傳的力度。利用網絡、報紙雜志、電視廣播等媒介進行社會主義意識形態的宣傳。使之能被更多的人了解，使百姓對我國主流意識形態耳熟能詳，深入人心。這樣才不會因其他形形色色的思潮的流行導致人們思想的混亂。