發(fā)展中國家更應(yīng)先改善減排技術(shù)

楊曦+彭水軍

“碳關(guān)稅可以有效解決碳泄漏和競爭力問題嗎？

——基于異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的分析”

《經(jīng)濟(jì)研究》2017年第5期

本文研究了南北國家不對稱減排引致的“碳泄漏”和競爭力損失問題，并在此基礎(chǔ)上分別討論了發(fā)達(dá)國家征收碳關(guān)稅以及發(fā)展中國家減排技術(shù)改善的貿(mào)易、氣候及福利效應(yīng)。

本文發(fā)現(xiàn)：（1）不對稱減排導(dǎo)致了碳泄漏，但發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易競爭力不降反升；（2）征收碳關(guān)稅不僅降低了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易競爭力，還提高了碳泄漏率和各國的碳排放量，不利于貿(mào)易自由化和氣候保護(hù)；（3）發(fā)展中國家的技術(shù)進(jìn)步既降低了碳泄漏率和碳排放量，同時，發(fā)達(dá)國家出口企業(yè)臨界生產(chǎn)率下降且貿(mào)易競爭力上升，而發(fā)展中國家出口企業(yè)臨界生產(chǎn)率上升；（4）單邊碳關(guān)稅同時惡化了各國福利，而發(fā)展中國家的技術(shù)進(jìn)步則使得各國福利均上升。因此，相比較碳關(guān)稅政策而言，發(fā)達(dá)國家更有必要幫助發(fā)展中國家改善減排技術(shù)，從而能夠?qū)崿F(xiàn)雙倍紅利效果，改善經(jīng)濟(jì)福利和減少泄漏。

焦點(diǎn)

地方政府財(cái)政競爭對財(cái)政支出效率的影響

上海師范大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 劉江會

上海師范大學(xué)城市發(fā)展研究中心 王功宇

“地方政府財(cái)政競爭對財(cái)政支出效率的影響

——來自長三角地級市城市群的證據(jù)”

《財(cái)政研究》2017年第8期

本文分析了地方政府財(cái)政競爭對財(cái)政支出效率的影響，研究發(fā)現(xiàn)：（1）“為增長”而展開的財(cái)政競爭導(dǎo)致地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)具有“生產(chǎn)性偏向”，在這種情形下，財(cái)政競爭與財(cái)政支出效率之間存在一種非線性關(guān)系，適度的財(cái)政競爭會提升財(cái)政支出效率，但財(cái)政競爭過度則會造成財(cái)政支出的效率損失；（2）財(cái)政競爭對“生產(chǎn)性”財(cái)政支出效率的影響程度明顯大于對“消費(fèi)性”財(cái)政支出效率的影響程度，而隨著財(cái)政競爭的不斷加劇，過度的財(cái)政競爭會導(dǎo)致生產(chǎn)性財(cái)政支出效率和消費(fèi)性財(cái)政支出效率均下降，但生產(chǎn)性財(cái)政支出效率下降的速度更快。

觀點(diǎn)

中美全面貿(mào)易戰(zhàn)打不起來

中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所 張宇燕

中國社會科學(xué)院研究生院 牛賀

“特朗普的成功及其限度：兼論中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”

《國際經(jīng)濟(jì)評論》2017年第2期

關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，本文的基本判斷是，中美全面貿(mào)易戰(zhàn)打不起來。保險一點(diǎn)的說法是中美之間在未來四年內(nèi)發(fā)生大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的概率在5%以下。在個別產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)上，美國一定會對中國施以貿(mào)易保護(hù)主義措施，比如加收關(guān)稅，而且中國也一定會以其人之道還治其人之身。

這一情景對中美兩國決策者也提出了挑戰(zhàn)：一方面，中美之間在貿(mào)易投資領(lǐng)域不可避免地存在分歧與爭端，而且未來四年會比前兩任政府時期更加嚴(yán)重；另一方面，雙方又要共同努力把難以規(guī)避的分歧與爭端控制在有限范圍內(nèi)，使其不至于影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本穩(wěn)定大局。

特朗普成功當(dāng)選，折射出美國面臨的深刻矛盾與挑戰(zhàn)。盡管躊躇滿志雄心勃勃，但無時無處不在的內(nèi)部掣肘和國際約束，終將使特朗普對美國對世界造成的沖擊遠(yuǎn)遜于當(dāng)下人們的普遍估計(jì)，這在國際貿(mào)易領(lǐng)域里將表現(xiàn)得十分明顯。中美關(guān)系，尤其是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系將步入摩擦多發(fā)期，甚至在某些時點(diǎn)上矛盾會激化，但整體而言，兩國間發(fā)生嚴(yán)重沖突對抗、特別是發(fā)生大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大。至于剛剛走馬上任的特朗普能否勝任美國總統(tǒng)這一新角色，僅就歐美的經(jīng)驗(yàn)看不外乎兩種可能性。樂觀的說法是：政治家們會在任職期間逐步成熟起來；悲觀的說法是：多數(shù)高級官員在離職時的洞察力和初來乍到時難分伯仲。