張玲
(廣東省深圳市龍崗區第七人民醫院 深圳 518114)
心理干預配合PCIA對剖宮產產婦術后鎮痛效果及舒適度的影響
張玲
(廣東省深圳市龍崗區第七人民醫院 深圳 518114)
目的:探討心理干預配合靜脈自控鎮痛(PCIA)對剖宮產產婦術后鎮痛效果及舒適度的影響。方法:選擇2015年6月~2016年12月在我院進行剖宮產分娩的80例產婦為研究對象,隨機分為觀察組與對照組各40例。對照組給予PCIA,觀察組予以心理干預配合PCIA,比較兩組產婦鎮痛效果、焦慮程度及舒適度。結果:觀察組產婦術后各時間段疼痛評分均明顯低于對照組(P<0.05);觀察組焦慮程度明顯低于對照組,GCQ評分高于對照組(P<0.05)。結論:剖宮產術后給予產婦心理干預配合PCIA鎮痛效果顯著,可有效提高產婦舒適度,減輕焦慮,利于產后康復。
剖宮產;心理治療;靜脈自控鎮痛;鎮痛效果;舒適度
疼痛是產后常見的并發癥之一,主要由子宮收縮及下腹部切口疼痛引起,峰值在產后1 d內,劇烈疼痛不僅會增加產婦痛苦,影響產婦正常休息,還會導致交感神經興奮,阻礙催乳素的分泌,影響母乳喂養的順利進行[1~2]。因此,術后進行有效的疼痛干預意義重大[3]。本研究旨在探討心理干預配合PCIA對剖宮產產婦術后鎮痛效果及舒適度的影響。現報道如下:
1.1 一般資料 選擇2015年6月~2016年12月在我院進行剖宮產分娩的80例產婦為研究對象,隨機分為觀察組與對照組各40例。觀察組:年齡21~37歲,平均年齡(28.452.21)歲;孕周37~42周,平均孕周(39.171.34)周;體重64~88 kg,平均體重(75.615.34) kg;初產婦13例,經產婦27例。對照組:年齡22~38歲,平均年齡(28.842.34)歲;孕周37~42周,平均孕周(39.251.38)周;體重66~93 kg,平均體重(76.515.89) kg;初產婦12例,經產婦28例。兩組一般資料相比無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。本研究經我院倫理委員會批準。
1.2 納入標準 所有產婦均為單胎;資料完整,治療依從性良好;無手術禁忌癥;術中無輔助用藥;采用腹部橫切口進行分娩;硬膜外麻醉,術后留置鎮痛泵;產婦及其家屬對本研究均知情并簽署同意書。
1.3 排除標準 伴有高血壓、糖尿病等妊娠合并癥;心肝腎功能障礙;精神意識障礙,無法正常溝通者;中途要求退出研究者。
1.4 方法
1.4.1 對照組 產婦回到病房半小時內開啟PCIA泵。PCIA泵內藥液150 ml,含有舒芬太尼(國藥準字H20054256)255 mg、曲馬多(國藥準字H20060215) 300 mg以及0.9%氯化鈉注射液,以2 ml/h速度泵入,持續使用48 h。產婦自感疼痛加劇時按壓鎮痛泵1次,泵入藥液0.5 ml,間隔時間為15 min。
1.4.2 觀察組 在對照組基礎上予以心理干預,具體方法如下:(1)產前對產婦及家屬進行健康教育,詳細介紹手術操作過程、麻藥效果以及可能的并發癥,說明PCIA的鎮痛優勢,提高產婦及家屬相關知識認知度,緩解緊張、焦慮的不良情緒,調動產婦的主觀能動性,樹立信心。(2)術中及時告知產婦胎兒娩出順利,緩和產婦心理情緒,保證后續手術順利進行。(3)產后多與產婦進行溝通,耐心解答疑問,引導產婦積極應對產后相關問題,普及育嬰常識、自我心理調節等相關知識,使產婦保持良好的心理狀態,合理休息、科學飲食,及早進行康復鍛煉;根據產婦個性,選取產婦感興趣的娛樂方式或事物以分散其注意力,降低疼痛感。
1.5 觀察指標 比較兩組產婦鎮痛效果、焦慮程度及舒適度評分。(1)采用視覺模擬評分法(VAS)評估產婦靜息時與翻身時的疼痛程度,10分表示劇痛,0分表示無痛。(2)采用焦慮自評量表(SAS)[4]評估產婦焦慮程度,重度焦慮>350分,中度焦慮250~350分,輕度焦慮150~249分,<150分為正常。(3)采用簡化舒適狀況量表(GCQ)[5]評估產婦舒適程度,分數越高表示產婦的舒適度越高。
1.6 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件處理數據,計數資料以百分比表示,采用χ2檢驗;計量資料采用()表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組產婦術后不同時間VAS評分比較 觀察組產婦術后各時間疼痛評分均明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義。見表1。
表 1 兩組產婦術后不同時間VAS評分比較(分,)

表 1 兩組產婦術后不同時間VAS評分比較(分,)
時間 組別 n 術后6 h 術后24 h 術后48 h靜息時 對照組 40 4.78 0.15 t 11.056 13.041 13.924 P<0.05 <0.05 <0.05翻身時 對照組 40 5.87 0.27觀察組 40 3.140.76 2.530.39 1.210.55 1.540.28 0.53 0.56觀察組 40 4.120.83 4.850.42 2.89 0.24 t 10.745 19.897 15.882 P<0.05 <0.05 <0.050.61 3.130.35 1.36
2.2 兩組產婦焦慮程度比較 觀察組總體焦慮程度明顯低于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義。見表2。

表 2 兩組產婦焦慮程度比較[例(%)]
2.3 兩組產婦舒適程度比較 觀察組GCQ評分為(14.212.61)分,對照組GCQ評分為(10.792.15)分,觀察組GCQ評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(t=6.396,P<0.05)。
疼痛是人體對組織損傷的一種復雜的生理、心理反應,是剖宮產術后最常見的并發癥,原因主要有兩個方面:一是客觀因素,如產后子宮收縮、腹部切口刺激等;二是主觀因素,如產婦情緒緊張、焦慮,疼痛感也會加劇[6]。機體會因疼痛而出現一定的應激反應,對心血管系統、內分泌系統等造成負面影響。術后若無有效的鎮痛措施干預,會造成產婦極大的心理負擔,甚至轉變成慢性疼痛或神經病理性疼痛,影響產后康復及新生兒喂養。
新的醫學模式更加注重患者的生活質量及心理健康狀態[7]。研究結果顯示,觀察組產婦術后各時間段疼痛評分均明顯低于對照組,總體焦慮程度低于對照組,舒適度評分高于對照組(P<0.05)。表明,剖宮產術后采用心理干預配合PCIA鎮痛的臨床效果顯著,可明顯提高產婦舒適度,改善焦慮狀態。在應用心理干預配合PCIA時需注意以下幾點:(1)應用PCIA時,教會產婦正確使用方法,避免錯誤的使用方式造成留置管或貯藥器松動;定時檢查泵內藥物容量、藥物使用狀態,避免出現導管堵塞、漏液等情況的發生;密切關注產婦的生命體征變化,保持生命征平穩;注意產婦排尿情況,避免尿潴留等并發癥的發生,一旦出現不良反應時應立即予以相應的干預措施[8]。(2)心理干預的同時應注重產婦的主觀意識,對產婦提出的問題進行針對性解答,盡可能緩解其擔憂、焦慮的心理;重視家屬的作用,多與產婦家屬交流,從多方面支持和鼓勵產婦。綜上所述,對剖宮產術后產婦給予心理干預配合PCIA鎮痛效果顯著,可有效提高產婦舒適度,減輕焦慮,利于產后康復。
[1] 蒲國華,鄭麗艷.瑞芬太尼用于分娩鎮痛的效果及對妊娠結局的影響[J].中國綜合臨床,2016,32(1):82-84
[2] 劉興進,譚玉元,楊捷.噴他佐辛靜脈自控鎮痛對剖宮產術后產婦泌乳素水平的影響[J].醫學綜述,2016,22(3):578-580
[3] 劉宏,魯紅梅,李慶明,等.心理干預配合羅哌卡因、舒芬太尼用于全產程分娩鎮痛研究[J].河北醫科大學學報,2015,36(10):1215-1217
[4] 李淑,鄒振宇,宋仕欽.右美托咪定對剖宮產術后舒芬太尼靜脈自控鎮痛效果的影響[J].海南醫學,2016,27(10):1631-1633
[5] 劉楠,張熙哲,馮藝.超聲引導髂腹下/髂腹股溝神經阻滯和腹橫肌平面阻滯用于剖宮產術后鎮痛的效果[J].中華麻醉學雜志,2016, 36(9):1098-1101
[6] 唐勇,李妮娟,駱華群,等.不同劑量曲馬多聯合舒芬太尼用于剖宮產術后鎮痛的效果比較[J].中國藥業,2016,25(11):86-88
[7] 曹忠,范玲.硬膜外自控鎮痛對妊娠期糖尿病剖宮產產婦應激狀態及微循環狀態的影響[J].浙江臨床醫學,2016,18(6):1154-1155
[8] 劉環菊,周秀姣.瑞芬太尼靜脈自控鎮痛泵聯合心理干預用于分娩鎮痛60例[J].中國藥業,2015,24(19):99-100
R473.71
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.06.104
2017-05-10)