大學(xué)生手機(jī)依賴研究綜述

南亞娟+李盛+南鋒霞+劉麗

摘要：目前國(guó)內(nèi)外對(duì)手機(jī)依賴的界定尚未達(dá)成共識(shí)。國(guó)內(nèi)外都將研究對(duì)象集中在青年群體身上，研究方法包括定量和定性研究的結(jié)合，著重考察了性別、自尊、性格等變量與手機(jī)依賴的相關(guān)關(guān)系。此領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)調(diào)研在心理學(xué)、社會(huì)學(xué)維度的展開尚不夠深入。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；手機(jī)依賴；行為成癮

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2017）32-0004-02

新媒體時(shí)代，隨著智能手機(jī)的不斷普及，手機(jī)依賴已經(jīng)嚴(yán)重影響著大學(xué)生的身心健康、學(xué)業(yè)生活，甚至逐漸改變著他們的行為習(xí)慣，它不僅成為高等學(xué)校思想政治教育工作的困境難題，也日益成為社會(huì)各界關(guān)注的重要社會(huì)問題。國(guó)外對(duì)手機(jī)依賴的研究介入較早，近幾年，國(guó)內(nèi)學(xué)者也有所論述涉足。本文對(duì)相關(guān)研究及成果，重點(diǎn)從概念界定和對(duì)行為本身的研究方面概括如下。

一、手機(jī)依賴的概念界定

明確概念界定是研究手機(jī)依賴的前提。但目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)此并均未形成一個(gè)統(tǒng)一的、公認(rèn)的、明確的界定，分述如下：

國(guó)外學(xué)者對(duì)手機(jī)依賴的界定：從手機(jī)使用的“度”來考量“依賴”。如日本學(xué)者SatokoEzoe et al通過調(diào)查認(rèn)為，對(duì)手機(jī)的過度使用是手機(jī)依賴的典型特征。而研究手機(jī)過度使用對(duì)使用者產(chǎn)生的負(fù)面影響，“無(wú)手機(jī)焦慮癥”（no-mobile-phone phobia）的提出是代表，它是英國(guó)著名的名為YouGov的研究機(jī)構(gòu)對(duì)手機(jī)依賴界定的成果概括，此界定假定了手機(jī)不暢通時(shí)，使用者的心理應(yīng)激狀態(tài)主要表現(xiàn)為恐慌不安、缺乏安全感等。借鑒美國(guó)精神病學(xué)協(xié)會(huì)對(duì)藥物依賴的界定，Yen et al則認(rèn)為，手機(jī)依賴是指手機(jī)持有人過度地沉溺于以手機(jī)為媒介的各種活動(dòng)，從而對(duì)手機(jī)產(chǎn)生強(qiáng)烈的、持續(xù)的渴求感與依賴感，并嚴(yán)重?fù)p害使用者的身心健康和社會(huì)功能。新西蘭學(xué)者A Vacaru et al認(rèn)為手機(jī)依賴是因使用手機(jī)而產(chǎn)生的多種問題，包括身體的、社會(huì)的、心理的三個(gè)維度。從多個(gè)維度對(duì)手機(jī)依賴進(jìn)行界定，包括前面提到的手機(jī)的過度使用，以及過度使用所導(dǎo)致的后果等。如Choliz就從五個(gè)維度來定義手機(jī)依賴：高經(jīng)濟(jì)成本、親子關(guān)系、社交活動(dòng)、更換新型手機(jī)的需求、手機(jī)使用受阻時(shí)的情緒變化。

以上界定中，前兩種分別從依賴的形成原因和影響后果出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了對(duì)手機(jī)的過度使用和依賴形成后的心理狀態(tài)，界定都涉及不夠全面的問題，也沒有準(zhǔn)確把握手機(jī)依賴的內(nèi)涵。最后一種界定則過于具體，用羅列的方法來界定手機(jī)依賴的后果可能導(dǎo)致涵蓋不全的問題，如身體方面的影響后果就未提及。因此，手機(jī)依賴的概念界定還有待于進(jìn)一步地研究并使之準(zhǔn)確化。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)手機(jī)依賴的界定可總結(jié)如下：南京師范大學(xué)的湯敏佳認(rèn)為手機(jī)依賴應(yīng)當(dāng)被稱為“手機(jī)依賴綜合癥”，是指那些對(duì)手機(jī)過度依賴，而對(duì)身心健康與學(xué)業(yè)進(jìn)步產(chǎn)生多種負(fù)面影響的現(xiàn)象。該界定對(duì)“過度”缺乏進(jìn)一步定義。而浙江大學(xué)的謝書銘認(rèn)為，要研究手機(jī)依賴的概念，首先要清楚手機(jī)依賴的具體表現(xiàn)，還須引入量化的指標(biāo)，從心理學(xué)的角度來衡量什么樣的行為才能稱為“手機(jī)依賴”。該界定明確了手機(jī)依賴癥屬于一種心理疾病，并提出用量化的方法來明確“手機(jī)依賴”的邊界，但如何“量化”卻未有下文。沈陽(yáng)師范大學(xué)的李雅鑫認(rèn)為手機(jī)依賴實(shí)質(zhì)是“手機(jī)成癮”和“問題性手機(jī)使用”，指?jìng)€(gè)體過度地濫用手機(jī)而導(dǎo)致生理或心理不適應(yīng)的一種現(xiàn)象。此概念對(duì)手機(jī)使用“過度”的界定不明確仍是問題。

二、對(duì)手機(jī)依賴行為的研究

1.國(guó)外對(duì)手機(jī)依賴的研究。在研究對(duì)象的選擇上，隨著智能手機(jī)的不斷推廣普及，產(chǎn)生手機(jī)依賴人群的年齡層也越來越廣泛。但更多的學(xué)者將研究對(duì)象范圍集中在青年大學(xué)生群體，這些研究大多集中在18—39歲的高中生和大學(xué)生身上，這與大學(xué)生群體學(xué)習(xí)和生活相對(duì)獨(dú)立，且易被時(shí)尚新技術(shù)產(chǎn)品吸引的特征不無(wú)關(guān)系。Mizuko Ito等人、Motoharu Takao等人的研究也都集中于這一群體。把研究重點(diǎn)集中于這一高發(fā)群體，有利于發(fā)現(xiàn)手機(jī)依賴的形成過程和群體心理特征，并為研究工作的進(jìn)一步開展提供典型數(shù)據(jù)支持。

研究方法上，大多采用定量分析法，同時(shí)通過問卷調(diào)查來采集數(shù)據(jù)，不過特別的是，Motoharu Takao et al通過招募志愿者的方式來開展問卷調(diào)查，受到一些質(zhì)疑，被認(rèn)為可能存在樣本量偏小或者樣本的代表性不夠等問題。此外，學(xué)者們還綜合運(yùn)用了質(zhì)性研究的方法，例如Vacaruetal采用焦點(diǎn)小組訪談法，并在可能的情況下通過視頻媒介深度調(diào)研相關(guān)數(shù)據(jù)。對(duì)相關(guān)變量的考察上，主要包括性別、自尊、性格和生活方式等。性別：目前的研究結(jié)果表明性別是影響手機(jī)依賴的一個(gè)最常見的影響因素，然而手機(jī)依賴與性別因素在多大程度上存在關(guān)聯(lián)性和差異性還是一個(gè)亟待研究和解決的問題，目前尚未形成公論。自尊：在對(duì)成癮行為的研究中，自尊是一項(xiàng)重要的測(cè)量變量，但目前在手機(jī)依賴領(lǐng)域的研究也未形成一致的結(jié)論。Motoharu Takao等人的研究指出，低自尊的人相比高自尊的人表現(xiàn)出更強(qiáng)的他人認(rèn)可欲望。由于手機(jī)中的社交軟件本身就是一種虛擬終端，因此更容易使這類人沉溺于網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)中無(wú)法自拔。性格：大學(xué)生的生活方式和性格與手機(jī)依賴也存在較強(qiáng)的相關(guān)性。SatokoEzoe等人，Bianchi等人和Daria等人的研究結(jié)果同時(shí)指出，外向型性格與手機(jī)依賴間存在正相關(guān)關(guān)系，同時(shí)，外向型性格特點(diǎn)也會(huì)使大學(xué)生在手機(jī)更頻繁地使用手機(jī)終端的社交軟件。生活方式：目前的研究成果表明手機(jī)依賴對(duì)健康的生活水平起著負(fù)面作用。SatokoEzoe等人的研究結(jié)果進(jìn)一步表明大學(xué)生的思想壓力、抑郁傾向和失眠與手機(jī)的過度使用間存在密切關(guān)系。除了這四個(gè)主要引起手機(jī)依賴的變量外，可能還有其他未發(fā)現(xiàn)變量也影響手機(jī)依賴，還有待進(jìn)一步研究。

2.國(guó)內(nèi)對(duì)手機(jī)依賴的研究。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于手機(jī)依賴的研究多集中于從心理學(xué)的角度和大學(xué)生性格特征的角度來對(duì)手機(jī)依賴現(xiàn)象進(jìn)行闡釋，主要研究了手機(jī)依賴的原因及其所產(chǎn)生的影響等方面的問題。所采用的研究方法大多是定性和定量研究的結(jié)合，包括問卷調(diào)查、多部門走訪及大學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研以及對(duì)采集數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。浙江大學(xué)的謝書銘研究組認(rèn)為對(duì)于手機(jī)依賴須從心理學(xué)的角度建立量化指標(biāo)來對(duì)手機(jī)依賴的程度進(jìn)行劃分，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究其危害性和未來發(fā)展趨勢(shì)。廣西師范大學(xué)的杜立新研究組自編了手機(jī)依賴量表，對(duì)手機(jī)依賴的性別和生源情況進(jìn)行了測(cè)量，他們發(fā)現(xiàn)城市生來源的大學(xué)生比城鎮(zhèn)農(nóng)村的大學(xué)生手機(jī)依賴的強(qiáng)迫性上更加明顯。山西大學(xué)的王芳研究組的研究結(jié)果則與多數(shù)學(xué)者相異：她們通過訪談和統(tǒng)計(jì)分析后提出性格特點(diǎn)與手機(jī)依賴并不一定存在明確關(guān)系，而社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生手機(jī)依賴構(gòu)成較顯著預(yù)測(cè)，即孤獨(dú)感強(qiáng)、社會(huì)支持體系不健全的大學(xué)生更易產(chǎn)生手機(jī)依賴的傾向。而江蘇科技大學(xué)的徐維艷研究組則構(gòu)建了大學(xué)生手機(jī)依賴影響因素體系，并采用數(shù)學(xué)上的粗糙集理論進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，結(jié)果認(rèn)為大學(xué)生時(shí)間管理能力欠缺、交際的需要和對(duì)課程學(xué)習(xí)壓力的回避心理是導(dǎo)致手機(jī)依賴產(chǎn)生的重要原因。

作為科技發(fā)展帶來的一種新的社會(huì)現(xiàn)象，總的來看，手機(jī)依賴在我國(guó)雖較為普遍存在，但較早、較成體系的研究卻在國(guó)外，國(guó)內(nèi)從近幾年才有學(xué)者陸續(xù)開始關(guān)注，但研究不夠深入，尤其是從心理機(jī)制上開展的深層次調(diào)研不夠。國(guó)內(nèi)本土高校有著一手的豐富大量的調(diào)研資料，還需我們從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等角度開展多維分析研究，也是未來我們應(yīng)對(duì)這一日益嚴(yán)重的社會(huì)問題的研究趨勢(shì)所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]Vacaru M A，Shepherd R M，Sheridan J.New Zealand youth and their relationships with mobile phone technology[J].IntJMent Health Addiction，2014，12（5）：1-13.

[2]韓登亮，齊志斐.大學(xué)生手機(jī)成癮癥的心理學(xué)探析[J].當(dāng)代青年研究，2005，22（12）.

[3]謝書銘，顏美艷.在校大學(xué)生“手機(jī)依賴”問題及對(duì)策[J].江西教育，2009，（1）.

[4]王芳.山西大學(xué)本科生手機(jī)依賴研究[J].中國(guó)健康教育，2008，（5）.

[5]杜立新，熊少青.大學(xué)生手機(jī)依賴狀況調(diào)查及干預(yù)對(duì)策研究[J].四川教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（7）.

[6]鄭毅，張曉遠(yuǎn)，劉小秋.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮與人際關(guān)系的相關(guān)研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，（4）.