王 露
山西省體育局球類運動管理中心,山西 太原 030021
男女沙灘排球運動員技戰術運用特點比較
王 露
山西省體育局球類運動管理中心,山西 太原 030021
目的:比較男女專業沙灘排球運動員在比賽中的特點。采集15場女子以及14場男子2005年克拉根福特大滿貫比賽的視頻,以“Stat shot”軟件來分析比賽。提供運動員技術、位置、質量、方向和移動的評價。分析指出頂尖男女沙灘排球運動員會采取不同的技術來獲取成功。采用卡方檢驗的顯著性來分析男女之間的不同。數據顯示技術運用分布的所有6大環節都具有顯著性差異:發球(p<.01),接發球(p<.05),傳球((p<.01),進攻(p<.01),攔網(p<.01)和防守(p<.01)。而關于觸球的質量分布只在發球和進攻環節中發現顯著性。
沙灘排球 技戰術 男女差異
1.1 研究對象
本文以15場女子以及14場男子2005年克拉根福特大滿貫比賽男女各項技術特點為研究對象。具體對象樣中女子組樣本量由7,393個動作組成,而男子為7,776個。
1.2 研究方法
1.2.1 錄像分析法
錄像資料拍攝于2005年克拉根福特大滿貫比賽。在比賽場地后方架設一臺攝像機來錄制。為了有一個良好的拍攝視角,攝像機在較高位置拍攝,并且過濾了記分牌、裁判、司線員等旁物。攝像機確切的位置是在離底線17米,離地面5米的地方。
1.2.2 數理統計法
我們使用“Stat shot”軟件來進行統計,這是一款能在各種體育比賽中可用來計數的軟件。它可以被教練使用,獲得即時數據,也可以用于科研人員研究。它可以收集排球6個基本技戰術要素并根據不同標準來調查研究。信效度檢驗已經由先前研究認證過了 (Tilp et al, 2006),Scott’s Pi系數的信效度系數分別為0.93和0.90.
統計結果表明男女運動員在選擇技術運用的差異上要比每次觸球質量上的區別要大。見表1在6大技術運用環節上都發現差異性,而另一方面觸球質量上的區別卻很難被察覺。

表1 男女運動員區別的卡方檢驗結果
2.1 男女運動員發球技術運用差異
發球的三種類型:跳發球、飄球和跳飄球。其技術不同的因素有上步、拋球、起跳和球飛行特點。

表2 男女運動員發球技術運用
表2結果顯示,男女在開始每個回合的方式是完全不同的。接近一半的被試男運動員是采取跳發球的方式,而女運動員中,有48%使用上手飄球,32%使用跳飄球,20%跳發球。同時,卡方檢驗顯示男女發球質量的差異也具有顯著性。
2.2 男女運動員接發球技術運用差異
我們用四個類型來區分接發球環節。表3顯示,男女在接發球方式的使用數量次序上是一致的。接發球出球軌跡顯示男女都把球送到網前中間區域。使用最多的是正面墊球,其次是側面墊球。值得注意的是女隊55%和男隊60%的一傳都是到位。研究也指出,超過80%的發球在接球者一步之內都可以觸及。

表3 男女運動員接發球技術運用
2.3 男女運動員傳球技術運用差異
傳球技術可分為上手傳球和墊調球。如果傳球者在第二次觸球時進行進攻,那就被列為二次球進攻,見表4。

表4 男女運動員傳球技術運用
男子運動員上手傳球和墊調球的使用比例比較接近。而女運動員傳球中84%是墊調球,上手傳球的使用比例僅為9%。44名女運動員只有15名運用上手傳球這項技術。二次攻的使用比例都在8%左右,其成功率為女子47%,男子48%,低于一般的進攻成功率。和接發球相似的是,出球質量方面質量普遍較高,性別差異不大。男子77%的傳球到位和女子74%的到位率,使得傳球質量方面的差異不具有顯著性。
2.4 男女運動員進攻技術運用差異

表5 男女運動員進攻技術運用
進攻主要分為扣球和輕拍。(見表5)女子比賽重扣和輕拍的比例幾乎相同,而男子更多使用扣球。男子使用最多的是斜線重扣,而女子使用最多的為斜線重扣和直線輕拍兩項。輕拍進攻數量分布差異也具有顯著性(p〈.01),男子和女子的進攻凈成功率還是很接近,男子為35.6%,女子為35.0%。
2.5 男女運動員攔網技術運用差異
過網攔網是男女運動員比賽中最為常用的攔網技術,見表6。男子運動員攔網下撤的比例僅為12%。而女子運動員使用更多的攔網下撤技術,和攔輕球的比例相同(27%)。

表6 男女運動員攔網技術運用
過網攔網和攔輕球技術的質量區分有三個級別(攔網得分,無論是否打手的有效攔網和攔網失誤)。男女攔網質量上的差異不具有顯著性。男子攔網的得分率為9%,失誤率為7%,沒有直接造成直接得失分的有效攔網占84%。女子的攔網統計數據也與男子相似。對于攔網下撤,女運動員防守有效率達67%,這使得她們能組織有效反擊或是取得最佳防守位置,高于男子的58%。
2.6 男女運動員防守技術運用差異
由表7顯示,相比防守重球,女子運動員需要防守更多的輕拍。而男運動員防守重球的比例比防守輕拍更多,并且在防守打手球的比例上較多。在防守移動時機上男子在防守移動上更多采用直接取位防守,而女運動員則表現為更多使用移動后的防守。

表7 男女運動員防守技術運用
研究指出男女運動員所使用的所有技術大都存在差異和不同,但是總體出球質量效果是比較相似的。顯然男女運動員要達到相應的水平就會采取不同的技戰術。卡方檢驗顯示男女運動員在出球質量方面,在接發球、傳球、攔網和防守上差異不具有顯著性。而在發球和進攻上差異具有顯著性。
[1] Tilp, M., Koch, C., Stifter, S., & Ruppert, G. (2006). Digital game analysis in beach volleyball. International Journal of Performance Analysis in Sport, 6(1): 140-148.
A Comparative Study of the Skills and Tactics Characteristics Used by Male and Female Beach Volleyball Players
Wang Lu
(Ball Sports Management Center of Shanxi Sports Bureau, Taiyuan Shanxi 030021,China)
The purpose of this study is to compare the characteristics of male and female beach volleyball players in the competition. By collecting 15 women and 14 men maches in 2005 Klagenford Grand Slam Tournament, using the "Stat shot" software, the study analyzes the games, and provides evaluation of athletes' technology, location, quality, direction and movement. The analysis shows that top male and female beach volleyball players use different techniques to achieve success; the differences between men and women are analyzed by the significance of chi-square test. The data show that all six major links in the distribution of technology are significantly different: serve (p <.01), receiving (p <.05), passing (p <.01), attacking (p <.01), blocking (p <.01) and defense (p <.01). However, the quality distribution of the contact ball is only found in the serve and attack links.
beach volleyball tactics the differences between man and woman
G842
A
2096—1839(2017)8—0154—03
王 露 (1982~),女,中級教練。研究方向:運動訓練學。