先進制造技術(shù)、政策支持與企業(yè)制造戰(zhàn)略關(guān)系

懷君如, 于曉霖

(東北財經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院， 大連 116025)

先進制造技術(shù)、政策支持與企業(yè)制造戰(zhàn)略關(guān)系

懷君如, 于曉霖

(東北財經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院， 大連 116025)

基于制度戰(zhàn)略理論和資源基礎(chǔ)理論，構(gòu)建了先進制造技術(shù)、政策支持與制造戰(zhàn)略的研究模型，依據(jù)對121家中小型制造企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進行實證分析，研究得出：先進制造技術(shù)的應(yīng)用，能夠有效改善企業(yè)質(zhì)量、交付、柔性和服務(wù)，但對企業(yè)成本沒有顯著作用；政策支持在先進制造技術(shù)與制造戰(zhàn)略之間具有正向調(diào)節(jié)作用，政策支持力度越大，制造技術(shù)、管理技術(shù)與企業(yè)制造戰(zhàn)略間的正相關(guān)關(guān)系越明顯，但對于設(shè)計技術(shù)不具有調(diào)節(jié)作用。并據(jù)此提出針對性建議，幫助中小型制造企業(yè)獲取和擴大競爭優(yōu)勢，幫助政策有效落實。

先進制造技術(shù)； 政策支持； 制造戰(zhàn)略； 中小型制造企業(yè)

發(fā)達的制造業(yè)和先進制造技術(shù)的應(yīng)用是國家綜合實力的重要標(biāo)志，推動著國民經(jīng)濟的跨越式發(fā)展。作為世界第一工業(yè)大國，我國頒布了“中國制造 2025”，將制造強國提升到了國家戰(zhàn)略的高度，出臺了許多信貸、科技扶持及稅收優(yōu)惠等政策，鼓勵先進制造技術(shù)與現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合，為制造企業(yè)，尤其是中小型制造企業(yè)提供了一個不可多得的發(fā)展機遇。

中小型制造企業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要組成部分，由于規(guī)模的原因在競爭中具有先天劣勢，難以承擔(dān)技術(shù)引進的高昂費用、高水平人才和完備的產(chǎn)品線，在先進制造技術(shù)的引進方面難以與大型企業(yè)抗衡。同時，由于信息化投資巨大且需要持續(xù)投入，即使政府提供了資金和稅收方面的優(yōu)惠政策，中小型制造企業(yè)引進技術(shù)的意愿仍不強，在工業(yè)信息化的過程中發(fā)展緩慢。發(fā)達國家生產(chǎn)實踐的案例表明：小企業(yè)采用先進制造技術(shù)能夠以創(chuàng)造性的方式獲得競爭優(yōu)勢，為公司帶來靈活性、提高質(zhì)量、縮短交貨期和其他隱形利益[1]。同時，制度戰(zhàn)略理論將制度作為決定企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵條件，認(rèn)為國家為技術(shù)應(yīng)用提供的政策支持，已成為影響企業(yè)制造戰(zhàn)略的重要因素。

現(xiàn)有文獻雖然對技術(shù)與制造戰(zhàn)略的關(guān)系進行了研究，但存在以下幾點不足：①研究先進技術(shù)對制造戰(zhàn)略影響的文獻較少，大多數(shù)研究集中于對企業(yè)績效的提高而忽視了對企業(yè)發(fā)展具有重大作用的制造戰(zhàn)略[2-3]。②先進制造技術(shù)對競爭優(yōu)先權(quán)各維度是否有正向影響沒有定論，尤其是對于中小型制造企業(yè)，現(xiàn)有文獻的結(jié)論存在矛盾和沖突[4-6]。③對變量的認(rèn)識存在局限，從先進制造技術(shù)整體和實踐角度出發(fā)的研究較少，忽視了政策對制造戰(zhàn)略的間接影響，缺乏多個環(huán)境因素共同作用的研究，難以適應(yīng)復(fù)雜多變的環(huán)境[2,7-8]。

本文針對制造戰(zhàn)略研究的空白和我國所面臨的現(xiàn)實環(huán)境，建立了技術(shù)—政策—戰(zhàn)略的研究范式，關(guān)注的研究問題是先進制造技術(shù)對中小型制造企業(yè)制造戰(zhàn)略的影響，以及國家政策在其中所起的調(diào)節(jié)作用。

1 文獻回顧與研究假設(shè)

近50年來，制造戰(zhàn)略領(lǐng)域越來越受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，研究內(nèi)容不斷豐富，已經(jīng)形成較為成熟的理論框架。特別是近年來出現(xiàn)的大量實證研究，進一步細化了制造戰(zhàn)略的研究范圍，使得相關(guān)概念更加具有理論價值。而國內(nèi)對制造戰(zhàn)略的研究進程比較緩慢，研究者對其的關(guān)注還較少。程發(fā)新等[9]根據(jù)制造戰(zhàn)略對制造企業(yè)競爭優(yōu)勢的影響，提出了制造戰(zhàn)略是我國制造企業(yè)戰(zhàn)略研究的當(dāng)務(wù)之急，希望引起國內(nèi)學(xué)術(shù)界和實業(yè)界的關(guān)注。

現(xiàn)有文獻研究了先進制造技術(shù)與企業(yè)制造戰(zhàn)略之間的關(guān)系，然而并沒有得到一致的結(jié)論。部分學(xué)者認(rèn)為先進制造技術(shù)的應(yīng)用正相關(guān)于競爭優(yōu)先權(quán)的各個維度，Theodorou等[4]使用聚類分析和VACOR算法研究了CAD / CAM 對不同類型企業(yè)制造戰(zhàn)略的影響，表明先進技術(shù)可以促進成本、質(zhì)量和柔性的提高。Neves等[5]通過對跨國公司案例的研究，得出MES的實施能夠改善制造企業(yè)的競爭優(yōu)先權(quán)，技術(shù)應(yīng)用正相關(guān)于成本、質(zhì)量、交付與柔性。另外一些學(xué)者的研究表明，先進制造技術(shù)的應(yīng)用與競爭優(yōu)先權(quán)的大部分維度沒有顯著關(guān)系。Chen[8]深度調(diào)查臺灣中小企業(yè)的競爭優(yōu)先權(quán)和制造戰(zhàn)略，認(rèn)為先進制造技術(shù)有助于提升企業(yè)質(zhì)量和成本水平，與其他要素并沒有顯著關(guān)系。吳佩瑩[6]以臺灣地區(qū)中小企業(yè)為研究對象，使用結(jié)構(gòu)方程模型來研究全面質(zhì)量管理實踐和競爭優(yōu)先權(quán)之間的關(guān)系，得出全面質(zhì)量管理與企業(yè)柔性正相關(guān)，與成本、質(zhì)量、交付沒有顯著關(guān)系。

關(guān)于政策因素與企業(yè)制造戰(zhàn)略間的關(guān)系，目前的研究多將政策因素作為自變量或是自變量的一個維度，認(rèn)為政策因素正相關(guān)于制造戰(zhàn)略。Badri等[2]研究了外部環(huán)境(包括政治環(huán)境和法律法規(guī)等多個變量)與企業(yè)制造戰(zhàn)略之間的關(guān)系，證明了二者之間存在顯著關(guān)系。Zhao等[3]揭示了在中國市場經(jīng)濟環(huán)境下，企業(yè)制造戰(zhàn)略受到市場環(huán)境、政府管制等因素的影響程度。程發(fā)新等[7]基于“政策—戰(zhàn)略—績效”的研究范式構(gòu)建了理論模型，表明對于中小企業(yè)，政府法規(guī)與制造戰(zhàn)略及其各維度具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。Prabhu[10]研究了印度南部制造企業(yè)，分析了商業(yè)環(huán)境特征(BEC)、先進制造技術(shù)(AMT)、競爭優(yōu)先權(quán)(CP)和企業(yè)績效(BP)4個基本因素之間的關(guān)系，研究證明政府法律法規(guī)、政治環(huán)境作為商業(yè)環(huán)境特征的重要組成部分，與競爭優(yōu)先權(quán)有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

1.1 先進制造技術(shù)與制造戰(zhàn)略之間的關(guān)系

資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為企業(yè)具有各種的資源，這些資源是專屬于企業(yè)的能力，無法輕易被其他企業(yè)獲得且在市場上具有穩(wěn)定性，有利于企業(yè)獲得成功。技術(shù)作為企業(yè)重要的一項資源，能夠改善企業(yè)的生產(chǎn)和運作，最大限度地節(jié)約運營成本，提高企業(yè)各環(huán)節(jié)的生產(chǎn)效率和應(yīng)對環(huán)境變化的能力，使企業(yè)獲得巨大的相對優(yōu)勢。本研究參照Boyer等[11]的研究成果，將先進制造技術(shù)分為設(shè)計技術(shù)、制造技術(shù)和管理技術(shù)3個維度。競爭優(yōu)先權(quán)是制造戰(zhàn)略的內(nèi)容，本研究參照楊槐[12]的研究成果，將競爭優(yōu)先權(quán)分為成本、質(zhì)量、交付、柔性和服務(wù)5個維度，來衡量企業(yè)制造戰(zhàn)略。

成本：最終目的是為了合理化和最小化運營和維護費用、人工成本、原材料和中間材料等，通過減少費用來獲得競爭優(yōu)勢。設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用可以縮短產(chǎn)品開發(fā)周期，使產(chǎn)品設(shè)計更加合理，減少時間、經(jīng)費和生產(chǎn)資料的消耗。Theodorou等[4]認(rèn)為，CAD / CAM的應(yīng)用可以解決以前無法解決或很難解決的問題，有利于實現(xiàn)各階段費用的節(jié)約。制造技術(shù)的應(yīng)用可以提高智能化、自動化水平，更好地保證信息的安全性和保密性，降低時間、人力、資金等間接成本。Chen[8]認(rèn)為生產(chǎn)自動化、柔性制造、先進的加工設(shè)備等會顯著降低產(chǎn)品成本，以適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。管理技術(shù)的應(yīng)用可以有效縮減生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)，降低供應(yīng)鏈成本和整體經(jīng)營成本。Neves等[5]證明了在鋁產(chǎn)品跨國公司中，MES的應(yīng)用減少了天然氣的消耗和返工率，減少了生產(chǎn)準(zhǔn)備時間，節(jié)約了資源和資金。因此本研究作如下假設(shè)：

H1 先進制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)成本正相關(guān)。

H1a 設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)成本正相關(guān)。

H1b 制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)成本正相關(guān)。

H1c 管理技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)成本正相關(guān)。

質(zhì)量：根據(jù)競爭將產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定在預(yù)定水平，使制造部門的過程及結(jié)果符合技術(shù)規(guī)格并能讓客戶滿意。手工設(shè)計的產(chǎn)品難以保證質(zhì)量的穩(wěn)定性、效率低且較難優(yōu)化，設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用可以找出最佳設(shè)計方案，從而提高產(chǎn)品的質(zhì)量水平。Chen[8]認(rèn)為從產(chǎn)品開發(fā)的角度來看，產(chǎn)品模塊化設(shè)計有助于減少零件的復(fù)雜性，使質(zhì)量控制變得更加容易。制造技術(shù)的應(yīng)用保證了產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性和產(chǎn)品的精度，更符合客戶的規(guī)格和技術(shù)要求。孫柏林[13]認(rèn)為3D打印技術(shù)的優(yōu)點是量身定制產(chǎn)品，尤其對于重型機械，能夠提升結(jié)構(gòu)之間的穩(wěn)固性和連接強度，保證質(zhì)量。管理技術(shù)的應(yīng)用降低了產(chǎn)品的不合格率，增強了員工的質(zhì)量意識，幫助了解客戶需求，幫助企業(yè)提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。Neves等[5]證明了在鋁產(chǎn)品跨國公司中，MES的應(yīng)用減少了生產(chǎn)設(shè)備和操作人員的失誤，提高了產(chǎn)品的質(zhì)量水平及穩(wěn)定性。因此本研究假設(shè)：

H2 先進制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)質(zhì)量正相關(guān)。

H2a 設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)質(zhì)量正相關(guān)。

H2b 制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)質(zhì)量正相關(guān)。

H2c 管理技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)質(zhì)量正相關(guān)。

交付：制造企業(yè)按照對顧客的承諾可靠、快速地交貨，指對顧客需求的快速反應(yīng)。設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用降低了產(chǎn)品開發(fā)階段的難度，提高了企業(yè)開發(fā)環(huán)節(jié)的效率和響應(yīng)速度。Maroofi等[14]認(rèn)為，計算機輔助設(shè)計(CAD)系統(tǒng)的應(yīng)用能夠擴大生產(chǎn)范圍，減少交貨驗收過程的時間和費用，進而實現(xiàn)設(shè)計多樣化和規(guī)模經(jīng)濟。制造技術(shù)的應(yīng)用可以加強對生產(chǎn)過程的控制，建立工序的標(biāo)準(zhǔn)化流程。采用自動化的設(shè)備可以獲得高的生產(chǎn)率和短的生產(chǎn)周期，從而提高交付效率。孫柏林[13]認(rèn)為3D打印機技術(shù)突破了傳統(tǒng)加工方法的限制，顯著縮短了零件生產(chǎn)周期，提高了交付能力。管理技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)化了生產(chǎn)流程，加快了組織的信息傳遞速度，提高了交付水平；有效減少了庫存，提高了發(fā)貨供貨能力，按期交貨；縮短了庫存周轉(zhuǎn)時間，加速了生產(chǎn)流程和市場響應(yīng)速度。Neves等[5]證明了MES的應(yīng)用使得整個生產(chǎn)過程可追溯，易于進行控制和保證客戶權(quán)益，使信息更加透明，有效提高了交付水平。因此本研究假設(shè)：

H3 先進制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)交付正相關(guān)。

H3a 設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)交付正相關(guān)。

H3b 制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)交付正相關(guān)。

H3c 管理技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)交付正相關(guān)。

柔性：指根據(jù)目標(biāo)市場的需求而配置或重新配置資源的能力，目的是應(yīng)對快速變化的需求。設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用可以使企業(yè)對市場的反應(yīng)更敏銳，提高反應(yīng)能力和應(yīng)對突發(fā)狀況的能力。Theodorou等[4]認(rèn)為產(chǎn)品設(shè)計階段的改變有助于小批量生產(chǎn)，更好地滿足客戶，具有較高靈活性。制造技術(shù)的應(yīng)用可實現(xiàn)快速鑄造、小批量生產(chǎn)的功能，適應(yīng)多樣化的產(chǎn)品需求，使制造階段的準(zhǔn)備時間最短，從而具有高度柔性。Boyer 等[11]研究了多種先進制造技術(shù)的實施和投資水平，認(rèn)為機器人等技術(shù)能夠顯著提高企業(yè)的靈活性水平。管理技術(shù)的應(yīng)用通過企業(yè)內(nèi)部管理和與供應(yīng)鏈的上下游形成戰(zhàn)略一體，高效協(xié)作來縮短整個供應(yīng)鏈的響應(yīng)時間，增強企業(yè)對經(jīng)營環(huán)境變化的快速反應(yīng)能力。吳佩瑩[6]認(rèn)為，全面質(zhì)量管理實踐如供應(yīng)商管理、領(lǐng)導(dǎo)管理等有助于提高靈活性。因此本研究假設(shè)：

H4 先進制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)柔性正相關(guān)。

H4a 設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)柔性正相關(guān)。

H4b 制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)柔性正相關(guān)。

H4c 管理技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)柔性正相關(guān)。

服務(wù)：以客戶為中心，通過有效的售后服務(wù)、技術(shù)支持和產(chǎn)品定制，最大化客戶滿意度。設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用有利于工藝設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)化，簡化生產(chǎn)計劃，支持產(chǎn)品全生命周期的設(shè)計和開發(fā)，提高顧客滿意度，提升服務(wù)品質(zhì)。Boyer等[15]認(rèn)為，設(shè)計技術(shù)能使組織內(nèi)部和整個供應(yīng)鏈的溝通更快速、更便捷，提供更好的客戶服務(wù)。制造技術(shù)的應(yīng)用能夠滿足用戶的新需求，把握市場發(fā)展趨勢，提供更優(yōu)質(zhì)的客戶服務(wù)和售后服務(wù)。Porter等[16]認(rèn)為，先進制造技術(shù)可以促進差異化戰(zhàn)略的形成，新的技術(shù)可以實現(xiàn)產(chǎn)品定制化。管理技術(shù)的應(yīng)用包括從企業(yè)的供貨商到客戶的每一個環(huán)節(jié)，具有全面完整的產(chǎn)品追蹤追溯功能，從而提高客戶的滿意度。Maroofi等[14]認(rèn)為，管理技術(shù)的應(yīng)用使得整個生產(chǎn)過程可追溯，易于進行控制和保證客戶權(quán)益，使信息更加透明。因此，本研究假設(shè)：

H5 先進制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)服務(wù)正相關(guān)。

H5a 設(shè)計技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)服務(wù)正相關(guān)。

H5b 制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)服務(wù)正相關(guān)。

H5c 管理技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)服務(wù)正相關(guān)。

1.2 政策支持的調(diào)節(jié)作用

制度戰(zhàn)略理論認(rèn)為：取代戰(zhàn)略分析的背景因素，制度已成為決定企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵條件，制度戰(zhàn)略理論的重要內(nèi)容就是明確制度對企業(yè)戰(zhàn)略的影響。國家能夠，也會影響競爭優(yōu)先權(quán)的選擇和企業(yè)的相對成功。現(xiàn)有文獻表明，制造業(yè)的成功取決于環(huán)境因素，如國家政治條件、政府政策、財政支持和基礎(chǔ)設(shè)施的可用性等，政府法規(guī)對成本、質(zhì)量、創(chuàng)新均有顯著的正向影響[2，8]。從制造實踐來講，政府出臺有利政策、財政補貼和稅收獎勵，會優(yōu)化企業(yè)采用先進制造技術(shù)的效果，使得企業(yè)更傾向于從降低成本、提高質(zhì)量與服務(wù)等角度取得競爭優(yōu)勢。因此，本研究假設(shè)：

H6 政策支持正向調(diào)節(jié)先進制造技術(shù)對制造戰(zhàn)略的影響。

H6a 在設(shè)計技術(shù)對制造戰(zhàn)略的影響中，政策支持具有正向調(diào)節(jié)作用。

H6b 在制造技術(shù)對制造戰(zhàn)略的影響中，政策支持具有正向調(diào)節(jié)作用。

H6c 在管理技術(shù)對制造戰(zhàn)略的影響中，政策支持具有正向調(diào)節(jié)作用。

2 研究設(shè)計與方法

2.1 變量測量

自變量為先進制造技術(shù)，量表主要參考Boyer等[11]的研究成果，將先進制造技術(shù)分為設(shè)計技術(shù)、制造技術(shù)與管理技術(shù)3個維度；將政策支持作為調(diào)節(jié)變量，量表主要參考江登萍[17]的研究成果，借鑒影響機械制造企業(yè)信息化項目的政策因素，以資金扶持、稅收、政府引導(dǎo)等配套政策進行測量；因變量為制造戰(zhàn)略，量表主要參考楊槐[12]的研究成果，將制造戰(zhàn)略分為成本、質(zhì)量、交付、柔性與服務(wù)五個維度。同時，根據(jù)研究目的和企業(yè)所面臨的現(xiàn)實環(huán)境，對原有題項進行了增減。

公司經(jīng)營環(huán)境的性質(zhì)、工廠規(guī)模和組織所處的行業(yè)類型等都會影響競爭優(yōu)先權(quán)的選擇[18-20]，這3個因素與企業(yè)制造戰(zhàn)略間存在著一定的相關(guān)關(guān)系，在實證研究中需要剝離這些變量的影響。因此，在研究中我們將企業(yè)規(guī)模、行業(yè)類型和所在區(qū)域作為控制變量。

2.2 問卷設(shè)計

本研究需對制造企業(yè)具體的技術(shù)實踐及制造戰(zhàn)略進行分析，從企業(yè)公開資料中難以獲取這些信息，因此本文設(shè)計問卷以收集數(shù)據(jù)。問卷設(shè)計的過程中查閱了大量文獻和相關(guān)量表，同時參考了相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者及企業(yè)生產(chǎn)主管的建議，對量表進行了修改以保證問卷的有效性。在修正后的量表中，先進制造技術(shù)包括3個維度20個題項，政策支持包括4個題項，制造戰(zhàn)略包括5個維度12個題項。問卷采用李克特五點量表法，由受訪者據(jù)實作答。

問卷中的所有問項均由同一填寫者填寫，容易出現(xiàn)共同方法偏差(Common Method Variance，CMV)。因此，本研究采取了程序控制方法和統(tǒng)計控制方法的事前預(yù)防措施，采用受訪者信息隱匿法、設(shè)置反向問題、題項重測等方法，同時應(yīng)用Harman的單因子檢驗方法，對問卷所有題項放在一起做因子分析，未旋轉(zhuǎn)時第一個主成分占的載荷量是41.510%，并沒有占到多數(shù)，所以CMV并不嚴(yán)重。

2.3 數(shù)據(jù)獲取

問卷的調(diào)查對象主要是全國各區(qū)域的中小型制造企業(yè)，受訪人員是企業(yè)生產(chǎn)部門管理人員，由于這些人員對企業(yè)總體的生產(chǎn)情況較為了解，其填寫的問卷具有較好的企業(yè)代表性。

問卷主要通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)放，方式有3種：一是在各大相關(guān)網(wǎng)站上錄入問卷，由相關(guān)人員瀏覽填寫；二是直接聯(lián)系企業(yè)的生產(chǎn)管理人員發(fā)放，在企業(yè)官網(wǎng)、貼吧論壇、社交軟件上聯(lián)系相關(guān)人員，直接在其郵箱中投遞問卷；三是通過聯(lián)系軟件開發(fā)商獲得其客戶資源，有針對性地投遞問卷。共分為3期回收問卷，第1期為2016年7月1日至2016年9月1日，共回收問卷110份；第2期為2016年9月10日至2016年11月10日，共回收問卷153份；第3期為2016年11月20日至2016年12月30日，共回收問卷35份。匯總問卷后，由于企業(yè)規(guī)模不符、題項得分重復(fù)率過高、實證分析要求等，共保留了121份可用問卷，問卷有效率為40.6%。樣本企業(yè)基本概況見表1。

表1 受訪樣本企業(yè)的基本特征描述

2.4 研究方法

本文運用了實證分析法進行研究。在分析變量間關(guān)系的過程中，首先對各個變量的測量方法和調(diào)查問卷的設(shè)計進行了介紹，其次利用大樣本調(diào)查的方法獲取數(shù)據(jù)并進行了實證分析。數(shù)據(jù)分析所涉及的統(tǒng)計工具是SPSS19.0和AMOS21.0。首先描述了樣本的基本特征和分布情況，而后依據(jù)軟件檢驗了所獲樣本的信度、效度與相關(guān)性，最后對數(shù)據(jù)進行多元回歸分析檢驗變量之間的關(guān)系。

3 數(shù)據(jù)檢驗與結(jié)果分析

3.1 信度檢驗

本研究選用Cronbach’sα系數(shù)考察量表信度(見表2)，系數(shù)越大表明測試的可靠程度越高。在實際測量過程中，一般要求α的最低值為0.70，表2中各題項的Cronbach’sα系數(shù)均滿足，說明信度通過了驗證。

3.2 效度檢驗

本文的大多數(shù)量表都是得到學(xué)術(shù)界認(rèn)可、相當(dāng)成熟的量表，具有較好的內(nèi)容效度。同時采用驗證性因子分析檢驗變量的結(jié)構(gòu)效度。一般地，分析模型配適度，要求χ2/df值為1～3，CFI、GFI、IFI和NFI值大于0.9，RMR值小于0.05，RMSEA值低于0.08。同時要求因子載荷大于0.5，組合信度大于0.7，平均變異抽取量AVE大于0.5。變量的擬合指標(biāo)見表2，除先進制造技術(shù)的GFI和RMR略有偏差外，其他值都符合要求。Bentler等[21]指出，對于包含較多變量的模型來說，完全達到一般認(rèn)定的擬合度是比較困難的，總體指標(biāo)較好即可。由此，本研究認(rèn)為結(jié)構(gòu)效度符合要求。

3.3 相關(guān)性檢驗

在檢驗假設(shè)之前，首先采用皮爾遜相關(guān)分析法檢驗變量之間的相關(guān)性，同時加入了3個控制變量(見表3)。觀察結(jié)果可知，主要概念之間的相關(guān)系數(shù)均顯著小于0.9，表明這些變量之間沒有“太過相似”的情況，共同方法偏差的檢驗結(jié)果也比較理想，數(shù)據(jù)的相關(guān)性通過驗證。

3.4 回歸分析

為充分而科學(xué)地分析先進制造技術(shù)對企業(yè)制造戰(zhàn)略的影響，排除外在變量的干擾，本文建立了5個模型(見表4)，模型自變量均為控制變量和先進制造技術(shù)的3個維度，因變量依次為成本、質(zhì)量、交付、柔性和服務(wù)，分別進行了多元回歸分析。結(jié)果表明：先進制造技術(shù)的應(yīng)用與質(zhì)量、交付、柔性與服務(wù)正相關(guān)，假設(shè)2、3、4和5成立，但先進制造技術(shù)與企業(yè)成本的正相關(guān)關(guān)系沒有得到檢驗，假設(shè)1不成立。同時觀察可知，管理技術(shù)與企業(yè)成本和服務(wù)兩個維度的正相關(guān)關(guān)系均沒有得到檢驗。

政策支持屬于單維度變量，檢驗調(diào)節(jié)變量作用方式時應(yīng)進行層級回歸分析。因此，本文檢驗政策支持的調(diào)節(jié)作用時建立了3個模型。模型1將控制變量與先進制造技術(shù)3個維度作為自變量，制造戰(zhàn)略作為因變量；模型2將控制變量與先進制造技術(shù)3個維度、政策支持作為自變量，制造戰(zhàn)略作為因變量；模型3將控制變量與先進制造技術(shù)3個維度、政策支持、中心化后的技術(shù)各維度與中心化后的政策支持的乘積項作為自變量，將制造戰(zhàn)略作為因變量，進行了層級回歸分析(見表5)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：政策支持在制造技術(shù)、管理技術(shù)與企業(yè)制造戰(zhàn)略之間具有正向調(diào)節(jié)作用，而在設(shè)計技術(shù)與制造戰(zhàn)略的關(guān)系中，政策支持的正向調(diào)節(jié)作用沒有得到檢驗。

表2 變量的信度與效度分析

表3 變量的相關(guān)性分析

注：**. 在 0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

表4 先進制造技術(shù)與企業(yè)制造戰(zhàn)略間回歸分析表

**. 在 0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)，*在 0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)

表5 先進制造技術(shù)、政策支持與企業(yè)制造戰(zhàn)略間回歸分析表

注：“**”表示0.01水平(雙側(cè))上顯著， “*”表示0.05水平(雙側(cè))上顯著

4 結(jié)論與建議

本文以實證分析檢驗了先進制造技術(shù)對企業(yè)制造戰(zhàn)略的影響，以及政策支持在二者關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用，得出以下兩點結(jié)論：

(1) 先進制造技術(shù)的應(yīng)用與企業(yè)質(zhì)量、交付、柔性與服務(wù)都具有正相關(guān)關(guān)系，但與企業(yè)成本的關(guān)系沒有通過檢驗，原因有以下幾點：① 投資于先進制造技術(shù)有較高的固定成本。在先進制造技術(shù)應(yīng)用初期，由于技術(shù)的引進費用和相關(guān)資源如人員、設(shè)備的配置，通常會增加企業(yè)成本，因此在短期內(nèi)先進制造技術(shù)的應(yīng)用無法帶來成本優(yōu)勢。② 無論是同時強調(diào)所有優(yōu)先權(quán)的組織，還是所謂的“世界級”組織，都必須選擇將大部分資源集中于某些優(yōu)先權(quán)。在先進制造技術(shù)的應(yīng)用初期，不會在競爭優(yōu)先權(quán)的所有維度上都取得較好的結(jié)果。同時表明，成本已經(jīng)不是企業(yè)追求的主要戰(zhàn)略目標(biāo)，更高的優(yōu)先權(quán)分配給質(zhì)量、靈活性、客戶服務(wù)、可靠交付等。③ 管理技術(shù)與企業(yè)成本和服務(wù)沒有顯著正相關(guān)關(guān)系，說明調(diào)查的部分企業(yè)僅重視現(xiàn)代化的手段或工具，沒有認(rèn)識到先進管理觀念和戰(zhàn)略理論的重要作用。將技術(shù)的應(yīng)用停留在操作層面，并沒有樹立企業(yè)全體成員的意識，因此采用一些先進的管理技術(shù)也不會獲得較多優(yōu)勢。

(2) 政策支持在先進制造技術(shù)與制造戰(zhàn)略之間具有正向調(diào)節(jié)作用，但在設(shè)計技術(shù)對制造戰(zhàn)略的影響中，政策支持的正向調(diào)節(jié)作用沒有得到檢驗，原因有以下幾點：① 我國的中小型制造企業(yè)，尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力，忽視了產(chǎn)品的設(shè)計過程，先進技術(shù)的應(yīng)用基礎(chǔ)較差。② 一般地，政府補貼會提高企業(yè)競爭力，但如果企業(yè)對補貼利用不當(dāng)，往往達不到應(yīng)有的效果，過度依賴政府補貼和對補貼的低效率運用都不會提升企業(yè)競爭力。③ 政府補貼申報流程繁瑣，申報成本(時間、資金等)高，復(fù)雜的政府章程、規(guī)則和程序，政府在商業(yè)交易中的文版主義、拖延和保護主義降低了補貼的運用效率。④ 政府更多地從資金、稅收等方面著手扶持工業(yè)信息化，并沒有從根本上營造適宜先進制造技術(shù)發(fā)展的外部環(huán)境(包括人才環(huán)境、市場環(huán)境和投資環(huán)境等)，激發(fā)企業(yè)的信息化需求。

根據(jù)實證研究的結(jié)果，對中小型制造企業(yè)的發(fā)展具有以下幾點啟示：① 提高對制造戰(zhàn)略的重視程度，不拘泥于傳統(tǒng)的制造業(yè)模式，靈活調(diào)整制造戰(zhàn)略以應(yīng)對環(huán)境的變化。② 重視先進制造技術(shù)的作用，雖然技術(shù)投資在短期內(nèi)會顯著增加成本，但有利于培養(yǎng)中小型制造企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢，企業(yè)應(yīng)在積極引進的基礎(chǔ)上自主創(chuàng)新，力圖實現(xiàn)技術(shù)趕超。③ 引進現(xiàn)代化先進工具的同時，應(yīng)充分認(rèn)識戰(zhàn)略思想和管理觀念在生產(chǎn)層面的重要作用，從整體上分析和了解這些技術(shù)對企業(yè)運營效率的提升是否適用，提高科學(xué)性。④ 在企業(yè)內(nèi)部提高對設(shè)計過程的重視程度，為技術(shù)的應(yīng)用提供基礎(chǔ)。

國家制造業(yè)的發(fā)展中，應(yīng)注意以下幾點：① 制造行業(yè)信息化是我國由制造大國轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞆妵囊粋€關(guān)鍵問題，應(yīng)繼續(xù)加大力度推行先進制造技術(shù)的應(yīng)用。② 采取監(jiān)督與約束機制，最大限度減少無效補貼和浪費的產(chǎn)生。③ 簡化和規(guī)范補貼申報流程，縮短審批時限，在簡約性和安全性之間達成一致。④ 激發(fā)企業(yè)內(nèi)在需求，為企業(yè)實現(xiàn)信息化目標(biāo)優(yōu)化外部環(huán)境，引進并培養(yǎng)專業(yè)人才，拓展中小企業(yè)融資渠道，加大信息化宣傳力度，提供配套的管理咨詢服務(wù)和建立評估體系等。

[1] MEREDITH J. The strategic advantages of new manufacturing technologies for small firms[J]. Strategic Management Journal, 1987, 8(3):249-258.

[2] BADRI M A, DAVIS D. Operations strategy, environmental uncertainty and performance: a path analytic model of industries in developing countries[J].Omega, 2000,28(2):155-173.

[3] ZHAO X, SUM C C, QI Y, et al. A taxonomy of manufacturing strategies in China[J]. Journal of Operations Management, 24(5):621-636.

[4] THEODOROU P, FLOROU G. Manufacturing strategies and nancial performance—the effect of advanced information technology: CAD/CAM systems[J]. Omega, 2008(36):107-121.

[5] NEVES J M S D, AKABANE G K, MARINS F A S, et al. Deployment the MES (Manufacturing Execution System) aiming to improve competitive priorities of manufacturing[J]. Independent Journal of Management & Production, 2015,6(2):449-463.

[6] 吳佩瑩.全面質(zhì)量管理實務(wù)國內(nèi)競爭優(yōu)勢之間的關(guān)系[D].大同：大同大學(xué)，2004.

[7] 程發(fā)新,王薇,趙艷萍.政府法規(guī)、制造戰(zhàn)略選擇與企業(yè)績效的關(guān)系研究[J].管理學(xué)報，2013,10(4):510-515.

[8] CHEN W H. The manufacturing strategy and competitive priority of SMEs in Taiwan: a case survey[J]. Asia Pacific Journal of Management, 1999,16(3):331-349.

[9] 程發(fā)新,殷進功,劉磊,等.制造戰(zhàn)略是我國制造企業(yè)戰(zhàn)略研究的當(dāng)務(wù)之急[J].中國軟科學(xué)，2002,11:123-124.

[10] PRABHU M. Impact of business environment advanced manufacturing technologies and competitive priorities on business performance of manufacturing industries in Union Territory of Puducherry. Pondicherry[R].

[11] BOYER K K, LEONG G K, WARD P T, et al. Unlocking the potential of advanced manufacturing technologies[J]. Journal of Operations Management, 1997,15(4), 331-347.

[12] 楊槐.制造競爭優(yōu)先權(quán)的國際差異與比較[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究， 2010(1):128-131.

[13] 孫柏林.試析“3D打印技術(shù)”的優(yōu)點與局限[J].自動化技術(shù)與應(yīng)用， 2013,32(6):1-6.

[14] MAROOFI F, INAVID B J, AZIMI M. The Impact of Information Technology on Manufacturing Strategies and Financial Performance[J]. Research Journal of Information Technology, 2012,4(3).

[15] BOYER K K, PAGELL M.Measurement issues in empirical research: improving measures of operations strategy and advanced manufacturing technology[J]. Journal of Operations Management, 2000,18(3):361-374.

[16] PORTER M E, MILLAR V E. How information gives you competitive advantage[J]. Harvard Business Review, 1985, 63(4):149-74.

[17] 江登萍.昆明市機械制造企業(yè)信息系統(tǒng)成功因素研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2007.

[18] DESS G G, IRELAND R D, HITT M A. Industry effects and strategic Management research[J]. Journal of Management, 1990,16(16):7-27.

[19] SCOTT W R. Organizations rational, natural, and open systems[J]. Canadian Journal of Sociology, 1998, 29(1).

[20] MADY M T. The impact of plant size and type of industry on manufacturing competitive priorities: an empirical investigation[J].Competitiveness Review, 2008,18(4):351-366.

[21] BENTLER P M, CHOU C P. Practical issues in structural equation modeling[J].Sociological Methods & Research, 1987,16(1):187-196.

The Relationship Among Advanced Manufacturing Technology, Policy Support and Manufacturing Strategy

HUAIJunru,YUXiaolin

(College of Business Administration, Dongbei University of Finance and Economics, Dalian 116025， Dalian, China)

Based on Institutional Strategic theory and Resource-Based theory, this paper constructs a theoretical framework on the relationship among advanced manufacturing technology, policy support and manufacturing strategy, using the survey data of 121 small and medium-sized manufacturing enterprises to make an empirical analysis，the results are as follows: the application of advanced manufacturing technology can effectively improve quality, delivery, flexible and service. But the positive correlation between advanced manufacturing technology and cost is not tested. Policy support plays a positive regulation in the relationship between advanced manufacturing technology and manufacturing strategy. With the increase of policy support, the connection between manufacturing technology and management technology and manufacturing strategy enhances. However, in the relation between design technology and manufacturing strategy, policy support does not play a positive regulatory role. Finally, suggestions of promoting policy for SME development and implementation of policies are put forward．

advanced manufacturing technology； policy support； manufacturing strategy； small and medium-sized manufacturing enterprises

2017-03-19

懷君如(1991-)，女，遼寧大連人，碩士研究生，主要研究方向：生產(chǎn)運作與管理；E-mail:798712234@qq.com 于曉霖，男，東北財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院教授，主要研究方向：生產(chǎn)運作與管理。

1005-9679(2017)04-0035-09

F 42

A