王晶晶
(湖南人文科技學院 湖南 婁底 417000)
基于游客認知的鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價模型及實證研究
王晶晶
(湖南人文科技學院 湖南 婁底 417000)
近年來,我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速。然而,鄉(xiāng)村旅游目的地由于所處地區(qū)的自然和社會環(huán)境具有一定的復雜性,導致其旅游安全問題一直備受關(guān)注。從旅游要素層面、安全管理層面和環(huán)境層面構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價模型并設計出了完備的指標體系,對婁底市鄉(xiāng)村旅游目的地進行調(diào)研,評估了婁底市鄉(xiāng)村旅游目的地的安全水平,可為平安鄉(xiāng)村旅游目的地的建設提供借鑒。
旅游安全;鄉(xiāng)村旅游目的地;評價模型
2010年,中央政府首次提出要發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游,鄉(xiāng)村旅游在“三農(nóng)”中的作用開始受到政府的重視。2015年,中央一號文件明確提出“要積極開發(fā)農(nóng)業(yè)多種功能,挖掘鄉(xiāng)村生態(tài)休閑、旅游觀光、文化教育價值,打造形式多樣、特色鮮明的鄉(xiāng)村旅游休閑產(chǎn)品”。這一政策的出臺使得鄉(xiāng)村旅游真正成為支持“三農(nóng)”的大戰(zhàn)略,為我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展創(chuàng)造了前所未有的發(fā)展機遇。安全需求是人類的基本需求之一[1],鄉(xiāng)村旅游目的地安全狀況直接影響著游客滿意度和重游意向,關(guān)系到目的地的可持續(xù)發(fā)展[2]。因此,對鄉(xiāng)村旅游目的地安全狀況的進行評價具有重要意義。本研究基于游客視角進鄉(xiāng)村旅游過程中可能存在的安全問題進行探討,有利于深刻認識鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中存在的安全問題,有利于完善鄉(xiāng)村旅游目的地安全管理,全面推進“平安鄉(xiāng)村游”,有利于樹立平安鄉(xiāng)村旅游目的地形象,實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。
(一)基于游客認知的鄉(xiāng)村旅游目的地游客安全評價模型
通過回顧已有的研究成果,學者們對于鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價體系的內(nèi)容尚未達成一致意見。本研究結(jié)合前期案例分析和理論回顧成果[3],根據(jù)鄉(xiāng)村旅游目的地區(qū)別于其他旅游景點的特點,設計了包括要素層、管理層和環(huán)境層三個層面的鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價模型(如圖1和圖2所示)。要素層面主要涉及游客旅游活動六要素,是旅游安全的核心內(nèi)容;管理層面主要包括滿足游客安全需要的各種硬件設施和做法,是旅游安全的保障因素;環(huán)境層面主要涉及自然、社會及文化環(huán)境中的不可控因素,是旅游安全的宏觀背景因素。圖1闡述了三個層面的邏輯關(guān)系。

圖1 評價指標的層級關(guān)系圖解
(二)評價指標體系
要素層面主要涉及游客旅游活動六要素——吃、住、行、游、購、娛等內(nèi)容,要素層的各項活動直接影響到游客的人身財務及精神安全。具體包括:管理層面主要包括滿足游客安全需要的各種硬件設施和做法,可為游客旅游活動安全提供保障;環(huán)境層面主要涉及鄉(xiāng)村旅游目的地所處自然、社會及文化環(huán)境中的不可控因素,這些因素也會影響到游客的旅游安全。各層面的評價指標細化后形成了36個觀測題項,具體見后文表2中所示。

圖2 鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價指標體系
(一)調(diào)研區(qū)概況
作為湖南省中部典型的資源依托型城市,婁底市發(fā)展鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)是實現(xiàn)地方經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的必須選擇。婁底市鄉(xiāng)村旅游資源豐富,品質(zhì)優(yōu)良,在省內(nèi)外均有較高的知名度,其鄉(xiāng)村旅游目的地的主要類型有以城市依托的城郊型鄉(xiāng)村旅游區(qū)(點)、以景區(qū)依托的鄉(xiāng)村旅游區(qū)或接待點和以鄉(xiāng)村風情、鄉(xiāng)村民居、鄉(xiāng)野情趣、農(nóng)事體驗為主體的鄉(xiāng)村旅游村[4]。在婁底市政府的指導與規(guī)劃下,婁底市已基本形成以點帶線、以線成片、以片成面的鄉(xiāng)村旅游格局。因此,選擇婁底市作為調(diào)研區(qū)具有科學性和合理性。
(二)問卷設計
將前文形成的36個觀測題項運用李克特語意量表進行量化,根據(jù)李克特語意量表,游客根據(jù)對題項內(nèi)容現(xiàn)狀認知判斷為“非常放心”賦予分值5分,“比較放心”的賦予分值4分,依此類推,“非常不放心”賦予分值1分;此部分為調(diào)查問卷的主要部分。另外,考慮到人口統(tǒng)計學特征對調(diào)研結(jié)果的影響,在設計調(diào)查問卷也設計了被調(diào)查者的人口統(tǒng)計學特征題項。上述兩部分構(gòu)成本次調(diào)研的完整問卷內(nèi)容。
(三)問卷發(fā)放及回收
結(jié)合婁底市行政區(qū)的劃分,選取了新化縣、雙峰縣、漣源市和冷水江市四個轄區(qū)的代表性鄉(xiāng)村旅游地進行問卷發(fā)放。正式調(diào)查的時間為2017年4月中旬-2017年6月上旬,每個轄區(qū)發(fā)放問卷120份,共發(fā)放問卷480份,共回收問卷457份,問卷回收率95.20%,其中有效問卷439份,有效問卷回收率為91.46%。
(四)數(shù)據(jù)統(tǒng)計
1.有效樣本的人口統(tǒng)計學特征
通過對有效問卷進行統(tǒng)計分析,得到有效樣本的人口統(tǒng)計學特征,如下表1所示:

表1 有效樣本中被調(diào)查者的統(tǒng)計特征描述
2.鄉(xiāng)村旅游目的地安全水平評價
通過對量表分值的統(tǒng)計可知,要素層面的安全水平得分為3.276,管理層面的安全水平得分為3.044,環(huán)境層面的安全水平得分為3.526。由此可知,當?shù)氐穆糜伟踩芾硭揭廊皇侵萍s游客安全認知的重要因素。就總體而言,本研究區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游目的地安全綜合指數(shù)為3.282。
表2 鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價結(jié)果

根據(jù)旅游目的地安全綜合指數(shù)(CSI)得分,一般將安全水平劃分為低、中、高三個層次:1≦CSI<2.5分為較低安全水平;2.5≦CSI<3.5為中度安全水平;3.5≦CSI<5為較高安全水平[5]。根據(jù)這一標準可知,婁底市鄉(xiāng)村旅游目的地處于中度安全狀態(tài)。另外,根據(jù)各個片區(qū)的旅游安全評分值進行排名(如表3),發(fā)現(xiàn)漣源列第一,此片區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游目的地處于較高安全水平,而新化縣位列末位。這種排序與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平存在一定的關(guān)聯(lián),地區(qū)經(jīng)濟越發(fā)達,旅游安全保障設施會相對完善,因此上述結(jié)果具有客觀合理性。

表3 婁底市鄉(xiāng)村旅游四大片區(qū)安全綜合指數(shù)排名
本文在理論回顧的基礎上,結(jié)合鄉(xiāng)村旅游的特性,構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價模型,并選取了代表性區(qū)域進行實證,研究結(jié)論對于促進鄉(xiāng)村旅游目的地提高安全管理水平具有重要意義。主要結(jié)論如下:
1.鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價模型具有較好的擬合性,與實際情況能夠較好擬合。因此,可以將其運用到其他鄉(xiāng)村旅游目的地的安全評價中。同時,評價體系結(jié)構(gòu)合理,邏輯清晰,具有一定的科學性。通過對鄉(xiāng)村旅游目的地游客安全的影響因素進行剖析,有利于鄉(xiāng)村旅游目的地實施針對性的改進措施。
2.從實證分析結(jié)果來看,鄉(xiāng)村旅游目的地的安全管理水平仍待提高。安全硬件設施亟待改善,安全管理的軟件水平也不盡如人意。在“互聯(lián)網(wǎng)+”大背景下,游客對于安全管理硬件設施和安全管理的方式方法提出了新的要求。鄉(xiāng)村旅游目的地可在政府部門的扶持下開發(fā)更智能化的安全服務產(chǎn)品,以適應游客的需求。另外,鄉(xiāng)村旅游目的地的服務人員多是當?shù)卮迕瘢瑳]接受過系統(tǒng)培訓,安全意識不足,因此,提升鄉(xiāng)村旅游服務人員的安全服務素養(yǎng)也是必須解決的重要問題。
[1]鄭向敏.旅游安全學.北京:中國旅游出版社,2008.
[2]宋博,鄭向敏.鄉(xiāng)村旅游:安全與控制[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2007,(10):54-57.
[3]高萍.基于供求雙方的鄉(xiāng)村旅游安全認知研究[D].杭州:浙江大學,2005.
[4]肖鑒亮,婁底市鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對策研究[D].長沙:湖南大學,2012.
[5]王晶晶,基于游客認知的鄉(xiāng)村旅游目的地安全現(xiàn)狀調(diào)查[J].樂山師范學院學報,2016.
湖南省教育廳科研資助項目“基于游客認知的鄉(xiāng)村旅游目的地安全評價研究”(15C0735)
王晶晶(1987-),女,漢族,湖南株洲人,湖南人文科技學院講師,碩士,研究方向:旅游企業(yè)管理。