引入在險價值的中小型房地產(chǎn)企業(yè)財務風險監(jiān)控研究

內(nèi)容提要：國家宏觀調(diào)控使中小型房地產(chǎn)企業(yè)外部風險顯著增大，對企業(yè)償債能力和資金鏈風險產(chǎn)生嚴峻挑戰(zhàn)。為評估中小型房地產(chǎn)企業(yè)財務風險，本文以我國中小型房地產(chǎn)上市公司1998-2013年的年度數(shù)據(jù)為樣本，將在險價值引入財務風險監(jiān)控指標體系，構建中小型房地產(chǎn)企業(yè)財務風險監(jiān)控模型，經(jīng)進一步驗證，該模型能夠有效提高房地產(chǎn)企業(yè)財務風險預測的準確性。因此，融入在險價值的財務風險評估體系對中小型房地產(chǎn)上市公司防范和化解財務風險具有一定的參考價值，對外部市場風險因素變化也起到預警作用。

關鍵詞：中小型房地產(chǎn)企業(yè)；風險監(jiān)控；在險價值；預警機制

中圖分類號：F830572 文獻標識碼：A 文章編號：1001-148X（2017）08-0109-07

收稿日期：2017-03-15

作者簡介：王曉燕（1977-），女，河南淅川人，西北大學經(jīng)濟管理學院博士研究生，華北水利水電大學管理與經(jīng)濟學院講師，研究方向：審計網(wǎng)絡。

基金項目：中國博士后科學基金項目，項目編號：2015M580872；河南省高等學校重點科研項目，項目編號：15B630007；河南省教育廳人文社科項目，項目編號：2016-ZD-061。

受限購令、預售款監(jiān)管趨嚴、信貸不斷收緊、資本市場融資受阻等外部因素的影響，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的經(jīng)營性現(xiàn)金流顯著趨緊、資產(chǎn)負債率明顯攀升。對于資金運作主要依托信貸的中小型房地產(chǎn)企業(yè)，負債問題尤其突出，部分企業(yè)的資產(chǎn)負債率在70%以上，有的甚至高達90%①。隨著國家對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控，中小型房地產(chǎn)企業(yè)的外部風險將顯著增大，這已經(jīng)成為房地產(chǎn)行業(yè)必須面對的經(jīng)濟新常態(tài)。

近年來，在險價值作為風險測量工具，主要考察投資人資產(chǎn)的最大損失值，由于具有直觀性、簡潔性，因此廣泛應用于風險損失的量化測量上（Olson & Wu， 2010）。本文選擇滬深A股中小型房地產(chǎn)企業(yè)為樣本，引入衡量公司外部市場風險的在險價值指標，并結(jié)合相關財務數(shù)據(jù)，構建較為合理的財務風險監(jiān)控模型，提出控制我國中小型房地產(chǎn)企業(yè)財務風險的有效策略，為我國中小型房地產(chǎn)企業(yè)財務風險控制提供理論基礎，以期推動我國中小型房地產(chǎn)企業(yè)的健康發(fā)展。

一、文獻綜述

關于房地產(chǎn)企業(yè)財務風險監(jiān)控的方法研究，跨學科的數(shù)學模型和評價方法得到了重視。比如，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金循環(huán)系統(tǒng)的動力學模型，該模型對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金循環(huán)系統(tǒng)進行情景模擬和危機識別，顯現(xiàn)出“政策實驗室”效果（胡援成和張朝洋，2014）。而識別企業(yè)財務風險可以靈活運用回避風險法、分散風險法、轉(zhuǎn)移風險法、降低風險法、緩沖風險法（劉平，2007）。房地產(chǎn)風險定量分析和基本評價方法也可以有效分析房地產(chǎn)企業(yè)財務風險（李啟明，1998）。AHP層次分析法就是一種實用的方法，能夠清楚地分析出影響房地產(chǎn)企業(yè)財務風險的各種因素（陳樺，2012）。在此基礎上，構建房地產(chǎn)開發(fā)項目風險動態(tài)灰色模糊綜合評價模型，運用模糊綜合評判的方式可以判定房地產(chǎn)上市公司并購融資風險的風險程度（劉曉君和孟凡文，2005；趙琳，2012）。將RBS和AHP方法引入房地產(chǎn)項目風險管理的全過程中，構建針對房地產(chǎn)項目的動態(tài)風險管理模型，也可以運用該模型監(jiān)控房地產(chǎn)企業(yè)財務風險（喻曉艷和王松江，2008）。而基于SVM的房地產(chǎn)投資風險評價模型可以處理分類和回歸問題，是對房地產(chǎn)投資風險預測能力的提升（李毅，2012）。

而對于房地產(chǎn)企業(yè)財務風險監(jiān)控的測評研究，評級指標體系的構建是最受學者們關注的主題。國外已有學者引入在險價值來測度企業(yè)財務風險，并試圖提高在險價值的精度（Lleo，2009）。有三種方法可以用來計算風險價值：方差協(xié)方差法、歷史模擬法、蒙特卡羅模擬法。然而，這些方法都有不足。方差協(xié)方差法低估了風險，歷史模擬法可能改變樣本大小和蒙特卡羅模擬法可能不正確（索莉斯，2009）。國內(nèi)有學者采用蒙特卡洛模擬方法，對貸款組合信用風險在險價值進行了計算（鄧云勝等，2003）。也有學者基于Copula函數(shù)度量組合信用風險原理，模擬出1000種資產(chǎn)的收益率，并在聯(lián)合分布與邊際分布不同假設情況下，統(tǒng)計分析出資產(chǎn)組合的在險價值（白保中等，2009）。還有學者基于KMV模型，引入信用價差的計算，構建了一個改進的KMV模型，該模型可以直接度量樣本的在險價值，從而使得相關管理者從量化的角度直接測算信用損失（許清茹，2012）。這些研究為我國中小型房地產(chǎn)企業(yè)監(jiān)控財務風險提供了理論依據(jù)、方法和對策（石夢娜，2013）。從長期看，從總體上看，我國近年來房地產(chǎn)價格變化有宏觀經(jīng)濟背景的支持，房地產(chǎn)市場風險還不是很大（田成詩和李輝，2008）。

綜上所述，關于房地產(chǎn)企業(yè)財務風險的研究文獻僅采用財務指標分析，雖然也有部分研究考慮到引入在險價值等市場風險因素，但在對在險價值的應用和估計方法時略有不足，尤其是在樣本選擇時多以ST和非ST來劃分，造成樣本選擇的主觀性。本文對傳統(tǒng)財務指標提取五個主要因子，并與外部風險在險價值進行聚類分析，得到的樣本組與對比組樣本相對更加客觀，并且樣本區(qū)間較長，采用Garch模型估計在險價值更能反映市場風險。

二、研究方法

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

為構建中小型房地產(chǎn)公司的風險監(jiān)控模型，本文選擇1998-2013年滬深A股中小型房地產(chǎn)公司為研究對象，并且按照總資產(chǎn)規(guī)模計算平均值，再排序劃分為三組，選擇資產(chǎn)規(guī)模最小的第三組作為研究樣本，包括ST和PT類公司共40家公司。樣本年觀測值為560個，股票周交易數(shù)據(jù)為23280個，以便于對建立房地產(chǎn)公司的風險監(jiān)控模型進行檢驗。研究樣本財務指標和股價數(shù)據(jù)均來源于銳思數(shù)據(jù)庫（RESSET），對個別指標缺失的公司通過滬深證券交易所及新浪財經(jīng)網(wǎng)站查找相關數(shù)據(jù)補充完整。

（二）變量選擇與定義

要建立房地產(chǎn)企業(yè)風險監(jiān)控模型，首要的就是對指標的選取，然而目前國內(nèi)外關于企業(yè)風險監(jiān)控的評價方法絕大部分是基于財務指標局部綜合評價。雖然此類指標是評價的必要參考，但隨著整個宏觀環(huán)境的變化，如果僅選擇財務指標選擇難免有失偏頗，但由于企業(yè)面臨的金融市場風險是很難衡量，本文采用反映股票收益率波動而產(chǎn)生的最大損失值來衡量企業(yè)面臨的金融市場風險，從而引入了VAR這個指標。在此基礎上結(jié)合多元統(tǒng)計方法中的因子分析法對原始指標群所包含的信息進行提取，可以獲得少數(shù)幾個經(jīng)濟上可解釋的主因子。再對這些主因子進行風險因素分析，運用邏輯回歸對風險損失做出評估。