肖晗+朱民田
[摘 要]文章從中醫(yī)藥院校智庫現(xiàn)狀和時代需求入手,以中醫(yī)藥院校智庫建設的困境為出發(fā)點,結合中外智庫管理方面的先進經驗,嘗試提出新時期中醫(yī)藥院校智庫創(chuàng)新管理機制的合理化建議,進一步激活中醫(yī)藥院校智庫發(fā)展的內生動力和外生資源。
[關鍵詞]中醫(yī)藥;高校智庫;建設路徑
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.27.148
1 引 言
2010年國務院發(fā)布《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,要求高校“積極參與決策咨詢,主動開展前瞻性,對策性研究,充分發(fā)揮智囊團、思想庫作用”;2011年《高等學校哲學社會科學繁榮計劃(2011—2020年)》在“主要任務”和“重點建設內容”兩部分再次強調要加強高校智庫建設,高校聚集了全國80%以上的科研力量,擁有龐大的人才隊伍、齊全的學科門類、深厚的學術積累,具備建設高端智庫的良好條件和獨特優(yōu)勢。所以,發(fā)揮高校智庫作用、服務國家經濟社會發(fā)展既是衡量高校綜合創(chuàng)新能力和社會服務水平的重要指標,更是高校自身職責所在、使命所系。2014年教育部印發(fā)《中國特色新型高校智庫建設推進計劃》,從研究領域、發(fā)展類型、組織、管理方式等角度對高校智庫建設給予明確指導。新型高校智庫建設迎來了全新的發(fā)展機遇,正以前所未有的姿態(tài)高調呈現(xiàn)。
在政府大力推動下,高校智庫近年來發(fā)展迅速。雖然高校智庫的數量并不算少,也發(fā)揮了一定的作用,但迄今“有分量、有影響的智庫不多,結構不盡合理,高端人才和創(chuàng)新團隊匱乏,高質量的、具有真知灼見的研究成果不多,每年提交的咨詢報告對重大決策產生影響還不理想”。
為有效改善上述局面,切實推進我國高校智庫建設,充分發(fā)揮其智囊團、思想庫的作用,我們需要從根本上對目前高校智庫的運行體制進行改革和創(chuàng)新。
2016年2月,國務院印發(fā)《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016—2030年)》(以下簡稱《綱要》),在肯定新中國成立以后特別是改革開放以來中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展成就的同時,指出了我國中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展中仍存在若干問題,迫切需要加強中醫(yī)藥事業(yè)的頂層設計和統(tǒng)籌規(guī)劃。中醫(yī)藥高校是我國中醫(yī)藥人才培養(yǎng)、科學研究、社會服務和文化傳承的重要載體。根據《綱要》要求,應充分利用并發(fā)揮中醫(yī)藥院校在中醫(yī)藥領域的專業(yè)性,利用其自身基礎研究的優(yōu)勢,促進成果轉化,為國家中醫(yī)藥事業(yè)頂層設計和統(tǒng)籌規(guī)劃出謀劃策。
對于中醫(yī)藥高校來說,如何抓住高校智庫建設契機,加快智庫體制建設與創(chuàng)新的步伐,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,提高資政水平,為我國中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展貢獻更大的力量是中醫(yī)藥高校智庫建設急需解決的問題。
本文同時從建設我國特色新型高校智庫和促進中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展兩個角度出發(fā),將二者有機融合,結合醫(yī)藥行業(yè)的突出特點,以現(xiàn)有科研團隊、重大研究項目和研究基地為依托,以體制創(chuàng)新為突破口,凝練出促進中醫(yī)藥特色高校智庫建設的幾個主攻方向,對目前中醫(yī)藥高校智庫建設中存在的突出問題深入研究,提出一些具有針對性和可操作性的建議。
2 國內外相關研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)
2.1 高校智庫人才建設的相關研究
Paul Dickson提出智庫的人才管理機制應當是非常靈活的,既要看研究人員的學術研究能力,又要重視實踐經驗。John Raisian認為胡佛研究所與政商界之間的旋轉機制,為斯坦福大學研究成果的轉化和聲譽的擴散提供了契機,兩者在學術研究、組織構架、人員配置上具有良好的互補,是胡佛研究所留住人才的一個重要因素。
張聰(2014)指出我國高校智庫存在的不足之一就是專業(yè)化的人才培養(yǎng)和選拔機制不夠,并提出以人才協(xié)作為基礎,提高高校智庫建設水平。陳斌認為我國高校要參與建設中國特色新型智庫,必須改變現(xiàn)有單一的科研考核評價標準,逐步形成動態(tài)靈活的科研評價機制。杜靜元(2015)通過對美、英、日三個國家智庫建設經驗的比較分析,認為我國高校智庫建設要創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制,使智庫真正成為創(chuàng)造新知識、新方法的強大外腦。陳英霞、劉昊(2014),以斯坦福大學胡佛研究所為個案,對高校智庫人員配置與管理模式進行全方位的深入研究。周湘智(2015)提出要構建完備成熟的智庫人才體系,優(yōu)化科研考核評價標準是首要任務。
綜上,目前這些研究都指出了高校智庫人才隊伍建設的重要性和迫切性,并明確了建設的方向,包括智庫人才選拔、科研考核評價標準等;但多屬觀點性的闡述,具體化、可操行性強的建議不多。
2.2 高校智庫成果影響方式的相關研究
目前學界對高校智庫成果影響方式的研究并沒有做出明顯的專業(yè)學科區(qū)分。
智庫成果的轉化方式主要有:參與黨委、政府重要文件的討論和起草;報送各種內參;舉辦各種學術會議和論壇,發(fā)表觀點;通過媒體發(fā)布研究成果;參與決策者的重要會議。這些成果轉化的方式在過去高校智庫建設中發(fā)揮了重要作用,但同時也具有臨時性、不確定性、被動性,尤其缺乏針對性。
2.3 高校智庫融資模式的相關研究
融資能力是智庫可持續(xù)發(fā)展的一個重要因素,目前針對企業(yè)融資模式的研究較多,而對智庫,包括高校智庫的融資模式研究較少。
目前國內外學者對高校智庫在人才建設、成果轉化、發(fā)展定位等方面的研究相對較多,提出了一些有建設性的觀點;但在融資模式、貢獻力評估方面成果相對較少,而對中醫(yī)藥高校智庫建設發(fā)展的專門性研究尚屬空白,因此需要深入研究的一些要點包括以下幾點。
(1)如何設計中醫(yī)藥高校智庫的人才管理模式,如人才選拔的標準、培訓平臺和雙向派出機制的建立以及考核方案的重新確定等;
(2)如何重塑成果轉化渠道,提高中醫(yī)藥高校智庫成果轉化效率;
(3)如何整合現(xiàn)有資源,發(fā)揮自身優(yōu)勢,確定最適合的研究議題,明確發(fā)展定位問題;
(4)如何構建新的融資模式,改善中醫(yī)藥高校智庫建設中資金不足、融資渠道單一的問題。endprint
3 我國中醫(yī)藥高校智庫現(xiàn)狀及建設路徑探析
中醫(yī)藥高校與綜合性高校不同,帶有鮮明的專業(yè)特色,對于醫(yī)藥行業(yè)尤其是中醫(yī)藥相關領域,其智庫具有得天獨厚的競爭優(yōu)勢。但醫(yī)藥行業(yè)有眾多部門監(jiān)管,產業(yè)鏈條長而復雜,涉及監(jiān)管部門、醫(yī)藥企業(yè)、醫(yī)療服務機構和廣大患者等多方面的利益相關者。
人才和資金是中醫(yī)藥高校智庫賴以生存的兩大支柱,分別可以看作智庫運轉的“軟件”和“硬件”條件,這兩方面問題的妥善解決是中醫(yī)藥高校智庫正常運轉下去的必要保證和支撐。中醫(yī)藥高校智庫成果能否有效轉化、評估結果優(yōu)劣都代表了該智庫的影響力,是其品牌價值的展現(xiàn),是一個智庫“軟實力”的象征,也是其是否能夠實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關鍵。
以上幾點互相作用,相輔相成,共同構成中醫(yī)藥高校智庫體制建設的五個關鍵方面。
中醫(yī)藥高校智庫建設路徑整合與重構模型
3.1 整合資源,發(fā)揮優(yōu)勢,明確重點資政領域
對智庫重點研究議題予以精準定位,是中醫(yī)藥高校智庫建設工作的邏輯起點。重點研究議題確定是否準確直接反映出中醫(yī)藥院校對自身資源運用和優(yōu)勢發(fā)揮的程度問題,并且影響后續(xù)研究工作的開展和資政建議的效果。
中醫(yī)藥高校智庫因其學科、專業(yè)特色鮮明,研究領域自然應與醫(yī)藥行業(yè)相關。但每所中醫(yī)藥高校由于歷史沿革不同,發(fā)展程度不同,自身資源情況和優(yōu)勢領域也必然存在著巨大差異。因此中醫(yī)藥高校智庫在對醫(yī)藥行業(yè)的重大問題進行前瞻性研究時必須明確自己所擅長的重點研究議題,即應在整合現(xiàn)有資源、明確醫(yī)藥行業(yè)政策需求的基礎上,確立如何充分發(fā)揮自身學科和人才優(yōu)勢,細化資政領域、明確研究方向的方法、途徑,這是在明確了智庫自身的方向定位和發(fā)展目標的基礎上提出的,是智庫建設需要進一步厘清的重大問題。這個問題的妥善解決,可以使中醫(yī)藥高校智庫服務更具針對性、專業(yè)性,資政效果得到更強有力的保證,使其在某一或某些重點領域擁有一定的話語權和影響力,成為政府倚重、社會認可的專業(yè)智庫。重點研究議題的確定,一方面凸顯了中醫(yī)藥高校智庫作為地方高校智庫在科研、人才和資源配置上的特色;另一方面也確定了基本的智庫建設路徑,為今后的研究工作奠定了良好的基礎。
3.2 分析中醫(yī)藥高校智庫人才建設困境,構想人才隊伍建設的新思路
根據前期調研發(fā)現(xiàn),我國中醫(yī)藥院校智庫人才隊伍建設存在著一些明顯的問題:①人才素質結構不盡合理。中醫(yī)藥院校智庫人才多為專才,通才不足,知識結構相對單一;從能力結構上看,中醫(yī)藥院校智庫人才多善于搞理論研究,但并不善于在主流媒體宣傳自己的思想和觀點;從閱歷結構上看,智庫人才多為某一領域的專家、學者,鮮有在政府部門、社會組織、醫(yī)藥企業(yè)的工作經歷和背景,對各類信息的來源渠道、政府決策的運作程序并不了解;②研究資源分散。中醫(yī)藥院校學科專業(yè)性較強,專家學者往往在嚴格的學科分割之下各自為戰(zhàn),跨學科研究不足;對同一個或者同一類課題,研究力量分散,研究資源難以共享,各個中醫(yī)院校之間的合作研究機制和平臺尚未建立;③人才管理模式滯后。中醫(yī)藥院校的專家學者與政府部門、醫(yī)藥企業(yè)之間的人才交流和互換制度缺失,校、企、政、社之間沒有形成良性的、常態(tài)化的有序互動。智庫之間的合作與交流機制也未成型;④管理評價機制呆板。目前中醫(yī)藥院校對學者主要的考核指標是學術論文、專著、縱向課題等,忽視研究的策略性和實用性。這些規(guī)定在很大程度上影響了高校教師參與智庫研究的積極性,制約了高校智庫建設的發(fā)展空間。
人才建設是智庫建設的核心問題。智庫能否產出高質量的政策建議,主要取決于人才隊伍。由于中醫(yī)藥高校濃厚的專業(yè)特色,智庫人才主要來源于高校內部的一些科研人員,具有人文社科、媒體宣傳背景的人才儲備非常匱乏。因此要充分發(fā)揮中醫(yī)藥高校智庫的資政作用,應從校內、校外兩個不同的角度考慮人才隊伍的建設,包括人才的來源、選拔的標準、待遇的確定、貢獻的評價等諸多方面;同時還要解決原有智庫人才隊伍管理的一些突出問題,例如擁有“教師”和“智庫專家”雙重身份的人員工作量減免、資政建議在職稱評定時如何認定等,上述內容都應囊括在新時期中醫(yī)藥高校智庫人才隊伍建設的制度設計中。
3.3 建設轉化平臺,優(yōu)化成果轉化渠道
相關統(tǒng)計數據顯示,2008—2013年,高校人文社科領域專著、論文等各類研究成果頗豐,數以萬計,但中央領導通知批示或省部級以上部門采納的僅千余份。由此可見,包括中醫(yī)藥高校智庫在內的所有高校智庫成果轉化效率普遍低下,這已經成為制約高校智庫發(fā)展的一個突出問題。目前中醫(yī)藥高校智庫成果轉化的各種平臺,諸如協(xié)作平臺、交流平臺、報送平臺、宣傳平臺等不完善,成果轉化渠道狹窄,智庫全面參與企業(yè)決策、公共決策的體制機制不健全,參與決策咨詢缺乏制度性安排。服務決策咨詢的作用未能得到有效發(fā)揮。因此,應從內部管理制度和外部運行機制兩方面入手提出設計適合中醫(yī)藥高校成果轉化的新模式,包括建立健全智庫成果轉化激勵制度,搭建中醫(yī)藥高校智庫成果轉化的各類平臺,厘清各個相關主體間的關系,完善信息的整合機制等方面的內容,著重處理好中醫(yī)藥高校智庫如何與地方政府和藥企有效協(xié)作、溝通的問題,解決好其與社會公眾的交流問題。
3.4 拓寬融資渠道,構建多元化融資模式
高校智庫(包括中醫(yī)藥院校)資金融通存在很多問題:①融資渠道單一,資金支持不足。高校智庫隸屬大學,不具有獨立法人地位。因此高校智庫為了獲取資金支持,必須要依賴于為大學財政撥款的政府部門,嚴重缺乏獨立性;②科研項目疊加,經費產出低下。當前高校智庫的科研項目疊加現(xiàn)象嚴重,有限研究經費的低效益產出,影響了高校智庫的研究質量;③自創(chuàng)收入有限,成果轉化率低。當前高校智庫的研究成果大多是送予相關政府部門參閱,面向公共媒體的成果推銷過少,造成了中醫(yī)藥高校智庫自創(chuàng)收入過低,也同時加劇了高校智庫融資渠道單一、資金支持不足的困境。
穩(wěn)定、充足的資金保障是中醫(yī)藥高校智庫得以良性發(fā)展的關鍵因素之一。為改善這種經費來源絕大部分要依賴于專項科研經費的不“健康”的局面,我們應一方面借鑒國外高校智庫成功的融資管理體制,結合中國實際,從資金來源、需求分配和立項應用三個方面設計中醫(yī)藥高校智庫的融資模式;另一方面,通過對智庫成果貢獻力科學、合理地評估,建立高校智庫成果的政府付費定價機制,以此解決中醫(yī)藥高校智庫運轉的資金短板。
3.5 科學評估智庫貢獻能力,創(chuàng)新高校智庫評價與反饋機制
對高校智庫研究成果的評價和反饋是規(guī)范和保障咨詢業(yè)健康發(fā)展的重要途徑。一個研究報告呈交上去,決策者反應如何?有沒有采用?采用到什么程度?成果轉化幾何?實施情況怎樣?這些都是需要及時反饋的。建立中醫(yī)藥高校智庫成果的評估機制,能夠讓智庫做到心中有數,確保可持續(xù)發(fā)展;還可以作為政府對智庫進行資金資助的參考依據,既讓社會明確政府的政策取向,也可提升智庫的知名度和影響力;此外,目前各界對高校智庫的評估多偏重于綜合實力的衡量,對于中醫(yī)藥高校智庫這種行業(yè)特色鮮明的高校智庫類型在國家醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展過程中貢獻力幾何,即如何量化其提出的資政建議對于醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的貢獻程度,這方面的相關研究還屬空白領域。
4 結 論
當前國內宏觀經濟增長轉為“新常態(tài)”且增速放緩,加快中醫(yī)藥高校智庫建設有利于促進地方相關產業(yè)的良性發(fā)展,并且可為政府政策的制定與執(zhí)行“搭建橋梁”。此外,中醫(yī)藥高校智庫成果的有效轉化能夠將營養(yǎng)、運動、心理、中醫(yī)藥等科學理念有機地整合在一起,為建設健康中國提供智力支持。良好的運行機制是中醫(yī)藥高校智庫能夠正常發(fā)揮“智囊團”“思想庫”作用的必要條件,多角度探索中醫(yī)藥高校智庫新型管理模式,為中醫(yī)藥高校智庫發(fā)展奠定堅實的基礎,減少對政府資源的過度依賴,對建設具有高水平的中醫(yī)藥高校智庫具有重大的推動作用。
參考文獻:
[1]戴栗軍,顏建勇.財經類大學智庫的定位及發(fā)展路徑研究[J].黑龍江高教研究,2014(11):26-29.
[2]李玲,李中國.高校智庫建設中平臺開發(fā)的缺失與完善[J].黑龍江高教研究,2014(10):52-54.
[3]秦惠民,解水青.我國高校智庫建設相關問題及對策研究[J].中國高校科技,2014(4):15-20.
[4]杜靜元.高校智庫建設的國際經驗與啟示[J].管理觀察,2015(6):88-92.
[5]張亞孟.我國新型高校智庫建設的現(xiàn)實困境與路徑探析[J].寧波教育學院學報,2015(5):19-21.endprint