瑞替普酶治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效觀察

王 弘, 肖海峰

(內蒙古自治區赤峰市翁牛特旗醫院 藥劑科, 內蒙古 赤峰, 024500)

瑞替普酶治療急性ST段抬高型心肌梗死的療效觀察

王 弘, 肖海峰

(內蒙古自治區赤峰市翁牛特旗醫院 藥劑科, 內蒙古 赤峰, 024500)

瑞替普酶; 急性ST段抬高型心肌梗死; 溶栓; 經皮冠狀動脈介入

急性ST段抬高型心肌梗死是指急性心肌缺血性壞死，大部分是在冠脈病變的基礎上，發生冠脈血供中斷或急劇減少，使相應的心肌嚴重而持久地急性缺血所致的一種嚴重危害人類健康的疾病[1]。急性ST段抬高型心肌梗死起病急、病情重、死亡率高，治療的關鍵在于及早將梗死動脈開通，恢復冠狀血流，縮小梗死面積[2-3]。目前，經皮冠狀動脈介入治療和溶栓治療是治療急性ST段抬高型心肌梗死的兩種有效方式，但經皮冠狀動脈介入治療費用較為昂貴，推廣難度較大，故大部分患者選擇藥物溶栓治療[4-5]。本研究對90例急性ST段抬高型心肌梗死患者分組治療，分別采用尿激酶和瑞替普酶治療，比較2組不同時間點血管再通率、并發癥發生率及1個月內病死率，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年9月—2016年5月本院接受治療的急性ST段抬高型心肌梗死患者90例，按就診編號分為2組，單號納入對照組(n=45)，雙號納入研究組(n=45)。本研究已通過本院醫學倫理委員會的批準，所有患者均對本研究知情，并自愿簽署同意書。2組患者性別、平均年齡、梗死部位等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05), 見表1。

表1 2組患者一般資料比較[n(%)]

1.2 方法

2組患者在溶栓前均口服阿司匹林(赤峰蒙欣藥業有限公司，國藥準字H20040222), 第1次劑量為300 mg, 之后劑量改為100 mg/d; 口服氯吡格雷(蘇州天馬精細化學品股份有限公司，國藥準字H20133212), 第1次劑量為300 mg, 之后劑量改為75 mg/d; 靜脈注射低分子肝素(深圳賽保爾生物藥業有限公司，國藥準字H20060190) 4 000 mU。對照組采用尿激酶(吉林省輝南長龍生化藥業股份有限公司，國藥準字H22023487)治療，其用法、用量為將150萬U尿激酶溶于生理鹽水(北京天壇生物制品股份有限公司，國藥準字S10870001) 100 mL中進行靜脈滴注，滴注時間≤30 min[6-7]。研究組采用瑞替普酶[(愛德藥業(北京)有限公司，國藥準字S20030095)]治療，其用法、用量為將18 mg瑞替普酶溶于生理鹽水10 mL, 緩慢靜脈注射, 30 min后重復操作1次[8]。比較2組不同時間點血管再通率、并發癥發生率及病死率。

1.3 統計學處理

2 結 果

2組血管再通率在治療30 min內相比，差異無統計學意義(P>0.05); 研究組血管再通率在治療60、90、120 min內與對照組相比，差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。研究組并發癥發生率與對照組相比，差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。治療后1個月，對照組死亡8例，死亡率為17.17%; 研究組死亡1例，死亡率為2.22%。研究組治療后1個月死亡率顯著低于對照組(P<0.05)。

表2 2組不同時間點血管再通率比較[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

表3 2組并發癥發生率比較[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

3 討 論

近年來，中國急性ST段抬高型心肌梗死發病人數不斷增加[9-11]。急性ST段抬高型心肌梗死的發病原因比較復雜，主要與過勞、激動、暴飲暴食、寒冷刺激、吸煙、大量飲酒等有關[12]。急性ST段抬高型心肌梗死發病突然，應及早發現和治療[13]。目前，臨床對于急性ST段抬高型心肌梗死的治療以挽救瀕死的心肌，縮小梗死面積，及時處理各種并發癥為主[14-15]。

目前，急性ST段抬高型心肌梗死的最佳治療方式為再灌注治療，包括冠狀動脈旁路移植術、經皮冠狀動脈介入和靜脈溶栓，但大部分基層醫院不具備再灌注治療的能力[16]。再加上大部分患者由于經濟能力有限而無法承擔冠狀動脈旁路移植術、經皮冠狀動脈介入治療的高額費用，導致再灌注治療難以普遍應用[17]。對急性ST段抬高型心肌梗死患者采用溶栓治療，具有快速、簡便、經濟等特點，特別當因各種原因使就診至血管開通時間延長致獲益降低時，靜脈溶栓仍然是較好的選擇[18]。本研究結果顯示，研究組治療60、90、120 min內血管再通率均明顯高于對照組，而并發癥發生率及病死率均明顯低于對照組，與劉馨允等[7]的研究結果基本一致。表明對急性ST段抬高型心肌梗死患者采用瑞替普酶進行治療，可顯著提高臨床療效，提高血管再通率，減少并發癥發生率及死亡率[19]。分析原因為急性ST段抬高型心肌梗死是因冠狀動脈不穩定斑塊破裂，導致急性血栓形成，造成血管閉塞，血流中斷，從而造成心肌細胞壞死。

急性ST段抬高型心肌梗死中形成的血栓的主要成分是纖維蛋白，可作為纖溶藥物的底物。理想的溶栓藥物應具有起效快、療效高、纖維蛋白特異性、溶解血栓、出血率低、價格低廉等特點。瑞替普酶是第3代溶栓藥，半衰期只有3～8 min, 分子量為39 751.5D, 重組組織型纖溶酶原激活劑的變異體，可通過水解纖溶酶原肽鏈上精氨酸(第560位)和纈氨酸(第561位)之間的肽鏈，對纖溶酶原進行激活，使纖溶酶原轉化為具有活性的纖溶酶，使含有大量纖維蛋白的血栓溶解，從而使梗死血管再通，對梗死面積進行縮小，提高臨床療效，降低患者病死率[20]。

綜上所述，對急性ST段抬高型心肌梗死患者采用瑞替普酶進行治療，可顯著提高臨床療效，提高血管再通率，降低并發癥發生率及死亡率，值得推廣。

[1] 盧青, 丁世芳, 陳志楠, 等. 直接PCI前瑞舒伐他汀干預對長期服用他汀藥物老年STEMI病人心肌再灌注及迷走神經功能的作用[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志, 2016, 14(24): 2857-2863.

[2] 邵明鳳, 張秋林, 馬波江, 等. 急性 ST 段抬高心肌梗死患者半量瑞替普酶溶栓后行易化經皮冠狀動脈介入治療的療效評價[J]. 中國介入心臟病學雜志, 2015, 23(4): 217 - 220.

[3] O′Gara P T, Kushner F G, Ascheim D D, et al. 2013 ACCF/AHA guidelines for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American college of cardiology foundation/American heart association task force on practice guidelines[J]. J Am Coll Cardiol, 2013, 61(31): 78-140.

[4] 王喜福, 訾海燕, 賈平, 等. 馬來酸依那普利葉酸對急性ST段抬高型心肌梗死經皮冠狀動脈介入治療術后患者的臨床療效觀[J]. 中國醫藥, 2016, 11(07): 958-962.

[5] 農京國, 白靜, 彭亮, 等. 冠狀動脈內逆向溶栓在急性ST段抬高型心肌梗死患者直接介入治療術后1年隨訪[J]. 中華老年心腦血管病雜志, 2016, 18(09): 905-908.

[6] Di Mario C, Dudek D, Piscione F, et al. Immediate angioplasty versus standard therapy with rescue angioplasty after thrombolysis in the Combined Abciximab REteplase Stent Study in Acute Myocardial Infarction (CARESS-in-AMI): an open, prospective, randomized, multicentre trial[J]. Lancet, 2008, 371(14): 559-568.

[7] 劉馨允, 張優, 張華, 等. 瑞替普酶與尿激酶對急性心肌梗死患者院內治療有效性及安全性的多中心隨機對照研究[J]. 中國動脈硬化雜志, 2016, 24(11): 1138-1142.

[8] 郭儒雅, 武陽豐, 趙威, 等. 急性ST段抬高型心肌梗死患者溶栓治療時間對住院期間主要不良心臟事件發生率的影響[J]. 中華心血管病雜志, 2016, 44(02): 128-132.

[9] Carver A, Rafelt S, Gershlick A H, et al. Longer-term follow-up of patients recruited to the REACT (Rescue Angioplasty Versus Conservative Treatment or Repeat Thrombolysis) trial[J]. J Am CollCardiol, 2009, 54(12): 118-126.

[10] 中華醫學會心血管病學分會, 中華心血管病雜志編輯委員會. 急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J]. 中華心血管病雜志, 2010, 38 (12): 675-690.

[11] 張迎花, 華琦, 王云飛, 等. 急性ST段抬高型心肌梗死患者急診經皮冠狀動脈介入治療術后 ST 段回落不良的相關因素分析[J]. 中國心血管雜志, 2016, 21(05): 363-367.

[12] 呂云, 高彥. 瑞替普酶與阿替普酶在急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治療中的臨床對比分析[J]. 現代中西醫結合雜志, 2014, 23(11): 1197-1199.

[13] 袁耀峰, 李志榮. 經皮冠狀動脈置入國產西羅莫司藥物涂層支架與瑞替普酶靜脈溶栓治療急性心肌梗死的對比研究[J]. 中國心血管雜志, 2014, 16(2): 128 -130.

[14] 張明亮, 靖樹新. 1150國產瑞替普酶與尿激酶在ST段抬高型急性心肌梗死治療中的比較研究[J]. 中國社區醫師: 醫學專業, 2015, 13(22): 50-51.

[15] Ki H L, Myung H J, Ha M K, et al. Benefit of early statin therapy in patients with acute myocardial infarction who have extremely low low-density lipoprotein cholesterol[J]. J Am Coll Cardiol, 2011, 58(16): 1664-1671.

[16] 杜勇平, 金叔宣, 沈節艷, 等. 急性ST段抬高心肌梗死溶栓后早期介入治療與直接介入治療的對比研究[J]. 中國介入心臟病學雜志, 2013, 21(1): 3-7.

[17] 嚴凌, 葉露, 汪坤, 等. 阿托伐他汀可改善急性ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療后無復流現象[J]. 浙江大學學報: 醫學版, 2016, 45(05): 529-534.

[18] Di Mario C, Dudek D, Piscione F, et al. Immediate angioplasty versus standard therapy with rescue angioplasty after thrombolysis in the Combined Abciximab REteplase Stent Study in AcuteMyocardial Infarction (CARESS-in-AMI ): an open, prospective, randomised, multicentre trial[J]. Lancet, 2008, 371(13): 559 - 568.

[19] Kushner F G, Hand M, Smith S C Jr, et al. 2009 focused updates: ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction (updating the 2004 guideline and 2007 focused update ) and ACC/AHA/SCAI guidelines on percutaneous coronary intervention (updating the2005 guideline and 2007 focused update ) a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J]. J Am Coll Cardiol, 2009, 54 (12): 2205-2241.

[20] 李飛, 朱美財, 占志, 等. 組織型纖溶酶原激活劑突變體瑞替普酶的原核表達、活性鑒定及酶動力學[J]. 中國藥理學與毒理學雜志, 2013, 27(03): 418-422.

2017-02-18

內蒙古自治區赤峰市科技局項目(20150317)

R 542.2

A

1672-2353(2017)15-185-02

10.7619/jcmp.201715063