王君秋
【摘要】目的:分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響。方法:選擇本社區(qū)醫(yī)院自2015年7月-2017年3月收治的172例老年高血壓患者,將其隨機(jī)分為2組,對(duì)照組和觀察組,每組86例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予社區(qū)護(hù)理,對(duì)比兩組患者生活質(zhì)量。結(jié)果:老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)組SF-36量表評(píng)分與常規(guī)護(hù)理組對(duì)比,前者明顯高于后者,P<0.05。結(jié)論:高血壓患者要有效的將生活質(zhì)量提高,給予社區(qū)護(hù)理干預(yù)療效較好。
【關(guān)鍵詞】 社區(qū)護(hù)理;老年患者;高血壓;生活質(zhì)量
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R798.6
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B
【文章編號(hào)】2095-6851(2017)08-135-01
目前高血壓疾病是難以根治的,只能通過(guò)抗高血壓藥物控制患者的血壓情況,進(jìn)而減少或避免并發(fā)癥的發(fā)生,致使他們的生活質(zhì)量提高。然在臨床治療中我們發(fā)現(xiàn),單純的依賴(lài)藥物治療,患者高壓的現(xiàn)象很少得到有效的控制,需在此基礎(chǔ)上注意其他方面,如飲食要規(guī)律、適當(dāng)?shù)淖鲞\(yùn)動(dòng)、控制好自己的情緒等[1],一般情況下患者要做到這些是比較難的,對(duì)于在社區(qū)衛(wèi)生院就診的患者需給予社區(qū)護(hù)理干預(yù),現(xiàn)將具體效果報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料:選擇本社區(qū)醫(yī)院自2015年7月-2017年3月收治的172例老年高血壓患者,將其隨機(jī)分為2組,對(duì)照組和觀察組,每組86例。對(duì)照組,男44例,女42例,年齡為67-87歲,平均年齡為(74.03±9.71)歲,病程為6個(gè)月-21年,平均病程為(10.30±7.39)年;觀察組,男45例,女43例,年齡為66-89歲,平均年齡為(75.83±9.28)歲,病程為8個(gè)月-22年,平均病程為(11.23±7.81)年,這兩組患者在一般資料等方面無(wú)明顯差異,P>0.05。
1.2 方法:對(duì)照組患者給予一般護(hù)理,觀察組給予社區(qū)護(hù)理,具體如下:
1.2.1 給高血壓患者建立檔案:由社區(qū)醫(yī)院組織,對(duì)患有高血壓者建立檔案,內(nèi)容包括體重、年齡、呼吸、血壓值、用藥情況等;為方面對(duì)患者進(jìn)行隨訪,記錄他們的電話號(hào)碼、地址,并及時(shí)更新他們的信息。
1.2.2 健康教育:患者雖患有高血壓疾病,但他們對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,不了解具體表現(xiàn),他們多數(shù)認(rèn)為只有出現(xiàn)頭痛、頭暈的現(xiàn)象才需引起重視,若平時(shí)沒(méi)有明顯癥狀患者多不重視;多數(shù)患者對(duì)高血壓的預(yù)后也知曉;還有部分患者不知道該病可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,更不知怎樣去預(yù)防。要讓患者有效的掌握疾病知識(shí),作為社區(qū)醫(yī)院可進(jìn)行宣傳教育,如開(kāi)展專(zhuān)題活動(dòng),在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)向患者發(fā)放圖書(shū);還可以通過(guò)媒體、社區(qū)宣傳欄向他們傳述有關(guān)高血壓的知識(shí)等。
1.2.3 用藥護(hù)理:高血壓是慢性疾病,要有效的控制血壓、緩解病情只能是長(zhǎng)期服用藥物,但多數(shù)患者并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),在癥狀不明顯或血壓控制較好的情況下出現(xiàn)不遵醫(yī)囑服藥的現(xiàn)象;還有些患者因藥物的不良反應(yīng)自行停藥或換藥。護(hù)理人員要告知他們高血壓疾病沒(méi)有藥物的控制有進(jìn)展的可能,出現(xiàn)一些并發(fā)癥[2];不僅抗高血壓藥物可出現(xiàn)出現(xiàn)不良反應(yīng),任何治療疾病的藥物均可出現(xiàn),但不要因此不去服藥,如不良反應(yīng)比較嚴(yán)重,可由醫(yī)生對(duì)藥物進(jìn)行調(diào)整。
1.2.4 心理護(hù)理:部分老年患者性格急躁,容易沖動(dòng),這些會(huì)導(dǎo)致血壓升高,甚至腦出血的現(xiàn)象,但患者并不明白自己的情緒影響著疾病。護(hù)理人員告知患者要有效的控制高血壓,預(yù)防意外腦血管疾病的發(fā)生,控制自己的情緒很重要。
1.2.5 飲食護(hù)理:多數(shù)老年患者的養(yǎng)生觀念較差,認(rèn)識(shí)不到飲食與高血壓之間的關(guān)系。高膽固醇、高脂肪、高鹽食物只會(huì)加重高血壓疾病病情,但部分患者的飲食長(zhǎng)期如此,這些食物包括五花肉、腌菜及魚(yú)蝦等;有些患者甚至有暴飲暴食的習(xí)慣。護(hù)理人員告知患者盡量將這些飲食習(xí)慣改掉,進(jìn)食利于疾病恢復(fù)的,即遵循清淡飲食的原則,但要在保證營(yíng)養(yǎng)的基礎(chǔ)上。
1.2.6 運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):部分老年高血壓患者沒(méi)有運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣,還有一部分患者雖有運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣,但運(yùn)動(dòng)量不根據(jù)自身的情況而定,常使自己疲憊不堪。護(hù)理人員要告知他們適當(dāng)運(yùn)動(dòng)可以幫助控制疾病,但要注意運(yùn)動(dòng)量及運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中不可急躁,更不可有為了疾病恢復(fù)過(guò)度運(yùn)動(dòng)的想法;告知患者打太極、散步等有氧運(yùn)動(dòng)是鍛煉的最佳項(xiàng)目[3]。
1.3 觀察指標(biāo)[4]:對(duì)比兩組患者SF-36量表評(píng)分,SF-36量表主要有四個(gè)因子,得分與生活質(zhì)量呈正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析,以(x±s)表示計(jì)量資料,以t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組,身體機(jī)能評(píng)分為(48.02±3.82)分,心理狀態(tài)評(píng)分為(49.93±3.04)分,生活能力評(píng)分為(59.30±3.92)分,社會(huì)功能評(píng)分為(44.93±3.29)分;對(duì)照組,身體機(jī)能、心理狀態(tài)評(píng)分分別為(40.39±1.92)分、(42.39±2.30)分,生活能力、社會(huì)功能評(píng)分分別為(51.92±3.92)分、(39.94±1.92)分。
由此可知,老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)組SF-36量表評(píng)分與常規(guī)護(hù)理組對(duì)比,前者明顯高于后者,P<0.05(X2=11.2872)。
3 討論
在本次研究中,我們給予老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理干預(yù),包括:由社區(qū)衛(wèi)生院組織對(duì)所有就診的高血壓者建立檔案,對(duì)他們的具體情況詳細(xì)記錄;多數(shù)患者并不了解高血壓疾病的預(yù)防、護(hù)理及預(yù)后,可開(kāi)展專(zhuān)題活動(dòng),在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)向患者發(fā)放圖書(shū),以讓患者了解到有關(guān)高血壓疾病的知識(shí),在活動(dòng)結(jié)束后向他們發(fā)放一些小禮品,以增加他們參加活動(dòng)的積極性;多數(shù)患者意識(shí)不到長(zhǎng)期堅(jiān)持服藥的重要性,甚至部分患者因不良反應(yīng)自行停用或換藥,護(hù)理人員要他們此種做法是不正確的;最后了解他們的心理,將運(yùn)動(dòng)及飲食指導(dǎo)做好。由本次研究可知,給予老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理干預(yù),可將他們的生活質(zhì)量提高,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉超,徐華卿.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響分析[J].心理醫(yī)生,2017,23(2):241-242.
[2] 安曉花.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量影響研究[J].今日健康,2016,15(2):202-202.
[3] 鐵劍飛.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(16):217-217.
[4] 高蕊.社區(qū)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)老年高血壓患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(31):223-224.endprint