埃索美拉唑與奧美拉唑治療反流性食管炎療效對(duì)比分析

張艷萍

【摘要】 目的 分析比較埃索美拉唑與奧美拉唑治療反流性食管炎（RE）的臨床療效。方法 116例反流性食管炎患者， 隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組， 每組58例。在莫沙必利治療基礎(chǔ)上， 研究組采用埃索美拉唑治療， 對(duì)照組采用奧美拉唑治療。比較兩組的臨床療效、癥狀評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組總有效率93.10%高于對(duì)照組的75.86%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前兩組患者癥狀評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 治療后8周研究組癥狀評(píng)分（0.21±0.04）分明顯低于對(duì)照組的（0.93±0.08）分， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療過(guò)程中， 對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率6.90%與研究組的5.17%比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。患者不良反應(yīng)癥狀輕微， 停藥后均自行緩解， 未影響療程。結(jié)論 對(duì)于反流性食管炎采用埃索美拉唑治療療效更確切， 不良反應(yīng)少， 值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 埃索美拉唑；奧美拉唑；反流性食管炎

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.25.086

反流性食管炎是指胃、十二指腸內(nèi)容物反流入食管導(dǎo)致食管黏膜糜爛、潰瘍， 引發(fā)炎性反應(yīng)。臨床常表現(xiàn)為燒心、反流、胸骨后灼痛、吞咽困難等。本病發(fā)病原因主要是胃酸反流或胃食管動(dòng)力下降， 臨床治療以抑制胃酸分泌和恢復(fù)胃腸動(dòng)力為主[1]。本次研究選用抑酸藥物埃索美拉唑與奧美拉唑分別聯(lián)合促胃腸動(dòng)力藥莫沙必利治療反流性食管炎， 并就兩組病例臨床效果展開(kāi)對(duì)比， 旨在探究最佳治療方案， 詳見(jiàn)如下匯報(bào)。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2014年2月～2016年1月于本院內(nèi)鏡檢查確診為反流性食管炎患者116例， 隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組， 每組58例。研究組中男38例， 女20例， 年齡34～67歲， 平均年齡（43.2±7.9）歲， 病程2個(gè)月～3年， 平均病程（1.5±0.5）年。

對(duì)照組中男37例， 女21例， 年齡33～66歲， 平均年齡（42.8±