劉志剛
摘 要:隨著我國加入世界貿易組織,經濟全球化對我國經濟的影響愈發廣泛而深刻,在經濟全球化背景下,探究經濟法與民商法的關系,有助于促進我國經濟法與民商法協調發展,切實維護我國的根本利益。鑒于此,文章就經濟全球化背景下經濟法與民商法關系進行研究分析,以供參考和借鑒。
關鍵詞:經濟全球化;經濟法;民商法;關系
我國是一種以計劃經濟為主,多種經濟制度并存的具有我國特色的社會主義經濟體制。因而具有特色的法律—民商法和經濟法。民商法側重于各種從事經濟貿易的個體之間的互相利益關系,而經濟法則側重于社會公共利益和干預經濟,兩者之間既有聯系又有區別。
一、相關概念分析
(一)經濟法的概念
目前,關于經濟法的定義存在著巨大爭議,特別是在我國經濟法成立的時間相對較晚,這就導致了經濟法的建立受到了多種因素的影響。經濟法在市場經濟背景下起到了對于國家經濟發展宏觀調控的作用,是所有管理和調控經濟活動的法律規范的總稱??梢哉f經濟法彌補了民法在立法、司法方面的不足,通過經濟法加強國家對于市場經濟的宏觀調控能力。
(二)民商法的概念
從字面意思看,民商法是民法和商法結合的產物,例如民法通則、公司法、合同法等都屬于民商法的范疇。民商法在市場經濟背景下起到了微觀調控的作用,它主要是用于調節、處理共同從事某一項經濟活動的各個經濟個體之間的利益關系。民法的保護對象是個人權益,例如人身權、財產權、自由權等等,可以說民法是調節市場經濟過程中所需要的最基本的法律。此外商法的保護對象主要是市場經濟活動,保證經濟活動的可行性。
二、經濟全球化背景下經濟法與民商法關系探究
第一,在社會經濟發展的影響方面,市場經濟的運行離不開民商法與經濟法。民商法對社會經濟的影響是間接的,其主要是通過調整私人利益的沖突實現對個人利益與社會利益之間的平衡,并不會直接協調國家、社會和個人之間的利益。民商法主要由任意性、授權性規范構成,更多的是調整私人之間的經濟關系,這決定了它不可能具備對社會經濟施加直接、導向性的影響。而經濟法對社會經濟的影響是直接的,其通過大量的強制性規范和義務性、禁止性規范對社會經濟的發展進行調整,賦予國家直接介入經濟活動的權力,通過宏觀的經濟調控對社會經濟的發展施加直接、導向性的影響,保障社會經濟能夠持續、穩定的發展;
第二,在社會經濟關系的調整方面,經濟法能夠有效地彌補民商法存在的缺陷。以民商法為核心的傳統法律部門,通常只是從個人角度出發,解決社會經濟的整體運行和總體結構問題,在微觀領域對社會經濟關系做有限的調整,無法從宏觀領域具有很大的局限性。而經濟法在微觀領域通過運用反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保護法等諸多法律實現對私人經濟的干預,保護市場主體,降低交易成本;在宏觀領域,經濟法通過財政法、金融法、稅收法等諸多法律,對國民經濟的整體運行進行調控,保證市場經濟的穩定發展。通過微觀規制與宏觀調控手段的有機結合,經濟法能夠有效的彌補民商法在調整社會經濟關系方面存在的不足;
第三,在體現社會公平方面,二者能夠確保社會利益與個體利益的平衡。傳統民商法以權利本位為指導,更多的強調社會個體的權利、平等和自由。隨著社會的進步,民商法逐漸由權利本位向社會本位過度,要求個體在追求自身利益的同時不損害他人和社會公共利益。而經濟法更多的從社會整體利益出發,對各類主體的利益進行平衡與協調,通過建立一個有利于各類社會主體共同發展的公平的社會環境,促進社會整體利益與社會個體利益的協調發展,在推動社會全面進步的同時,實現社會利益與個體利益的衡平。
三、經濟全球化背景下我國經濟法與民商法的協調發展
(一)立法目標方面
作為市場經濟法律體系的核心,經濟法和民商法應當保持協調一致,共同維護社會主義市場經濟秩序,保障社會主義市場經濟的良性運轉。隨著我國加入世界貿易組織,民商法與經濟法的立法目標,要在進一步深化的基礎上與國際貿易規則接軌,與WTO規定的理念保持協調一致,切實地保障我國社會主義市場經濟健康、持續、平穩的發展。在民商事立法方面,我國應當考慮制定一部完備的民法典,在制度上確保社會主義市場經濟的良性運轉;應當完善知識產權保護法律制度,加大對知識產權的保護力度;應當完善公司、保險、破產等商事法律制度,依法規范市場主體的法律行為。在經濟立法方面,應當積極將WTO的基本規則轉變為國內立法,實現國內法律與國際規則的協調一致;應當完善我國的市場規制與宏觀調控法律制度,通過政策引導、市場準入、行政指導與法律監督等手段保證社會主義市場經濟的有序運行。
(二)調整手段方面
民商法與經濟法應當通過微觀規制與宏觀調控手段保證市場經濟的平穩運行。在微觀領域,民商法運用債權、物權、商事等領域眾多具體的法律規范對各類經濟關系進行調整,通過基本原則,維護交易秩序,確保交易安全;而經濟法則通過運用反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保護法等諸多法律實現干預私人經濟,保護市場主體,減少資源浪費等目標。在宏觀領域,經濟法通過財政法、金融法、稅收法等諸多法律,調控社會總體經濟運行,穩定貨幣金融秩序,合理分配社會資源,促進產業結構優化升級。
四、結語
綜上所述,民商法的最終目標是經濟自由,經濟法的最終目標是社會和諧穩定,只有充分認識二者之間的區別以及內在聯系,相互融合發展,不斷形成一套成熟的法律體系,才能夠不斷促進中國特色社會主義市場經濟飛速發展,維持社會的和諧與穩定。
參考文獻:
[1]解靜.淺析經濟法與民商法的互補關系[J].法制博覽,2016,02:202
-203.endprint