關于憲法與經濟法關系的“經濟性”分析

王蕓

摘 要：市場經濟要想得到快速的發展，就需要國家擁有良好的政策環境，這樣才能優化市場經濟的發展機制，但經濟體制的完善與優化要受到國家憲法與經濟法的約束[1]。對憲法和經濟法關系的研究具有重要的現實意義，基于此，本文對憲法與經濟法關系的“經濟性”進行簡要分析。

關鍵詞：憲法；經濟法；關系；經濟性

憲法與經濟法之間的關系，是當前主要的理論與實踐問題。憲法和經濟法之間的“經濟性”是二者能夠密切聯系的紐帶與基礎，因此，從經濟行的角度對二者進行分析，有利于全面分析經濟法與憲法的交互影響，有利于構建憲法與經濟法的良好互動關系，從而進一步推動社會、經濟、法治的發展。

一、憲法與經濟法之間的經濟性

憲法與經濟法之間具有一個共同的特征，那就是“經濟性”。憲法主要解決民生發展的基礎問題，而經濟法則是用來保證社會主義經濟能否良好發展的依據，因此，憲法與經濟法之間所具有的共同特征就是經濟性。憲法和經濟法的作用，不僅體現了二者之間的經濟性，還能夠共同促進經濟的發展、社會的穩定。憲法和經濟法的主要職能主要體現在以下幾點：第一，能夠宏觀調控市場經濟和規范市場經濟的發展；第二，具有規范市場經濟主體的經濟能力；第三，都是國家職能的體現；第四，能對相關的經濟實體的職能進行界定。通過經濟手段對市場進行有效的調控，促進了我國市場經濟的良性發展，體現了憲法和經濟法的共同特征“經濟性”。

國家的憲法需要體現出該國家的經濟制度，不同的國家經濟制度不同，因此，世界各國對于自身的經濟制度都制定了不同的法律。憲法對相關經濟管理制度做出了相關規定，具體表現在加強了對公民經濟自由權的保護和規定，這也是“經濟性憲法”的主要內容。憲法的制定保護了我國經濟的穩定發展，保護了公民的經濟合法權益，影響了我國公有制和私有制的發展，從而根據社會經濟的發展不斷調整經濟法的目標和要求，實現了國家的穩定和經濟的快速穩定發展 。

二、從經濟性看憲法與經濟法的交互影響

（一）憲法對經濟法的重要影響

首先，以經濟權力劃分的視角進行分析，憲法是國家的根本之法，是國家經濟和政治的充分體現。將視角調整至經濟來看，國家的正常運轉需要雄厚的財力才能實現，隨著社會的發展，國家的職能逐漸增多，對財力的需求也有所提高。所以，在憲法中一定要涉及經濟方面的相關法律法規，將經濟的所有權進行明確劃分，避免因公有抑或私有界定不清而產生糾紛，與此同時，還要將財產利益和經濟利益的歸屬進行規定。這樣一來，憲法便將財政權力和財產權力一分為二，對產權進行了清晰的劃分。憲法是對經濟權力進行界定的法律基礎，是經濟法發揮效用的根基，對經濟法的影響十分重大。

其次，在憲法明確產權劃分后，還應對國家的經濟制度進行規定。雖然各國的法律相差較大，立法上也大相徑庭，但在憲法中通常都會涉及國家的所有制、經濟體制等。對國家經濟制度和國民經濟權力的相關規定是憲法經濟性的關鍵所在。我國整體經濟活動的運行，都要在憲法制定的經濟制度范圍內，且不能觸犯公民經濟自由的權力。

最后，憲法對國家主體和權利的相關規定，對經濟法的影響也十分重大。在憲法中對國家與國民的主體性進行明確劃分，國家是調控的主體，國民是受控的主體，國民在受控的前提下也享有國家賦予的權利，這是憲法的核心所在。從權力劃分的角度來看，將國家與人民的權利進行劃分，明確了公民所享有的基本權利，這便是“權利憲法”中的主要內容；與此同時，將國家眾多機構的權力進行劃分，不管是何種走向的劃分，對國家管理和調控來說都十分關鍵，這便是“經濟憲法”的主要內容。

（二）經濟法對憲法的落實與推動

憲法與經濟法具有經濟互通性，這決定了二者之間不僅是憲法之于經濟法的上述影響，經濟法之于憲法也具有落實和推動的作用。

首先，憲法雖然是我國所有法律的立法基礎，但其必須要在其他普通法律落實的基礎之上才能夠順利實施和落實。經濟法如果未設立，或是實施的效果不好，則憲法的經濟性約束便無從體現。從這點來說，經濟法的有效實施，能夠為憲法提供鮮活的養料。經濟法如果不能得到落實和實施，經濟憲法便只是紙上談兵。

其次，經濟法與憲法能夠在影響和推動的相互作用中尋找最佳平衡點。經濟法在落實的同時，也是對憲法的推動。經濟法與憲法在眾多法律規章中具有十分重要的地位，但較之憲法來說，經濟法就顯得更為“接地氣”，經濟法與現實生活中的經濟行為關聯性較強，在經濟發展的過程中，在提出一些需求后，如果有必要，便會列入到經濟法中，形成制度性的規定，而后再由經濟法傳遞給憲法，從這一角度來說，經濟法能夠推動憲法的發展和完善。

總之，由于憲法和經濟法之間共同的經濟特征，致使兩者之間存在相互影響：其一，憲法在我國法律中的基礎性地位，決定了它對經濟法具有重大影響；其二，我國經濟的快速發展，使憲法對經濟管理的相關規定逐漸增多，這些規定需要滲透到經濟法中，并加以實施，而經濟法的落實也為憲法的發展提供助力。

三、結語

憲法與經濟法不僅共同促進了市場經濟的穩定、長遠發展，還促進了社會經濟的發展，同時還規范了經濟主體的經濟行為。憲法對經濟法影響可謂是十分深遠，憲法規定了經濟法中的各項法律、法規；經濟法在實施中遇到的問題也促進了憲法的完善與改進，使得憲法能夠更加貼近社會的發展，滿定社會的實際需求?？偠灾?，憲法與經濟法的和諧統一，不僅有利于二者的不斷完善與改進，還促進了我國法治社會的順利推進。

參考文獻：

[1]郭龍.探究憲法與經濟法關系的“經濟性”[J].法制博覽，2015，（02）：

298+297.endprint