王 進
(泰康仙林鼓樓醫院,江蘇 南京 210046)
PDCA循環模式在消化內鏡護理風險控制中的應用
王 進
(泰康仙林鼓樓醫院,江蘇 南京 210046)
目的 分析PDCA循環模式在消化內鏡護理風險控制中的應用效果。方法 選取2015年5~12月148例消化內鏡檢查患者作為對照組,采用常規護理方法。2016年起,為消化內鏡檢查患者開展護理風險控制,建立PDCA循環模式,按照1:1比例選取148例消化內鏡檢查患者作為觀察組,比較兩組患者的護理干預情況。結果 觀察組對護理人員安全管理、消毒隔離、技術操作等方面的護理滿意度評分高于對照組(P<0.05);觀察組風險事件發生率(1.35%)低于對照組(8.78%),差異有統計學意義(P<0.05)。結論 PDCA循環模式的臨床效果顯著,能夠對臨床護理行為進行有效約束,減少風險事件,提高患者就診滿意度。
PDCA循環模式;消化內鏡護理;風險控制
PDCA循環模式將臨床護理干預計劃、執行、檢查及改正情況融為一體,并將其與臨床護理風險控制進行結合,可發揮顯著作用。本研究選取消化內鏡檢查開展護理風險控制活動前后各148例消化內鏡檢查患者為研究對象,分析PDCA循環模式的應用方法及效果,現報道如下。
1.1 一般資料
選取2015年5~12月148例消化內鏡檢查患者作為對照組,其中男80例,女68例,年齡25~60歲,平均年齡(47.92±2.74)歲;選取2016年148例消化內鏡檢查患者作為觀察組,其中男78例,女70例,年齡26~59歲,平均年齡(47.81±2.77)歲。兩組患者病情明確,符合相關診療標準,且對本次研究內容知情。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 排除標準
(1)不滿足臨床相關指征者;(2)合并顯著診療風險者;(3)合并精神類疾病者;(4)多種原因導致中斷治療者;(5)多種因素導致無法配合診療工作者;(6)妊娠及哺乳期婦女。
1.3 護理方法
對照組接受常規護理干預,根據消化內鏡檢查操作標準,結合患者實際需要,給予其對癥護理干預。所在醫院于2016年1月起開始實施內鏡操作風險控制活動,觀察組在上述護理干預基礎上,融入PDCA循環模式,詳細操作方法如下。
(1)計劃(Plan):結合內鏡檢查患者實際需要,對管理目標進行明確。護理人員對患者做好風險評估,制定風險預防方案。密切關注患者內鏡檢查過程中心理及生理變化,并做好準確記錄。
(2)執行(Do):加強培訓,對護理人員操作技能進行強化,規范其護理工作行為。對崗位職能進行落實,將PDCA循環模式作為重點,對護理人員結構進行合理分配,實現分工合作,減少安全風險。例如,對感染控制要點進行分析,明確護理人員消毒好工作責任,減少院內感染風險。
(3)檢查(Check):關注患者實際情況,開展詳細檢查,對護理工作情況進行及時反饋,做好監督工作,做好記錄,進一步落實每個護理工作人員的職能及工作職責。
(4)糾正(Act):執行以患者評價為主,醫師評價為輔的雙向評價機制,結合反饋情況,對護理工作存在的問題進行分析,并根據科室實際情況,制定詳細的整改細則。
1.4 評價指標
對兩組患者就診滿意度評分進行比較,包括對護理人員安全管理、消毒隔離、技術操作等方面護理質量的滿意度,評分范圍0~100分,分數越高說明患者滿意度越高[1];與此同時,對兩組患者風險事件發生情況進行對比。
1.5 統計學方法
所有數據均采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 就診滿意度評分
觀察組對護理人員安全管理、消毒隔離、技術操作的護理滿意度評分均高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者對護理人員滿意度評分比較(±s,分)

表1 兩組患者對護理人員滿意度評分比較(±s,分)
組別 安全管理 消毒隔離 技術操作觀察組(n=148) 95.23±10.27 95.28±10.63 97.82±8.14對照組(n=148) 83.28±8.69 82.84±8.07 81.28±6.82 t 7.821 8.214 6.821 P 0.000 0.000 0.000
2.2 風險事件發生情況
觀察組發生護理風險事件2例,風險事件發生率為1.35%;對照組發生護理風險事件13例,發生率為8.78%。兩組比較差異無統計學意義(x2=8.494,P=0.004)。
消化內鏡檢查是現階段臨床消化道疾病主要診斷方法,具有一定侵入性,護理人員做好密切護理干預配合,能夠顯著減少安全隱患,最大程度保證患者就診的舒適度。PDCA護理管理模式能夠將管理、計劃、執行等環節融為一體,嚴格執行消化內鏡安全操作,并對護理人員崗位責任進行明確,從整體使用情況來看,此種模式能夠為診療工作的順利開展提供保障,并為醫療風險評估與控制進行明確,從而促進規范化管理,降低感染率[2]。與此同時,以患者為中心,在實際工作中不斷深化優質護理內涵,從而最大程度提高患者就診質量。對護理工作要點(計劃、自行、檢查、糾正)開展循環式處理,能夠最大程度提高患者就診質量[2]。
本研究結果顯示,觀察組對護理人員安全管理、消毒隔離、技術操作等方面的護理滿意度評分高于對照組(P<0.05)。與此同時,觀察組風險事件發生率(1.35%)低于對照組(P<0.05)。在臨床對照試驗《應用PDCA循環護理模式提高腫瘤患者疼痛藥物控制依存性》中研究認為,PDCA循環護理模式能夠顯著減少腫瘤患者就診風險,并提高患者治療依從性,證實PDCA循環護理模式的臨床護理優勢。
總而言之,通過上述研究結果認為,PDCA循環模式符合患者就診需要,不僅臨床效果顯著,同時能夠強化患者護理效果。對于護理人員而言,此種護理干預模式能夠約束其自身行為,從而不斷控制安全風險隱患,對提高患者就診質量創造便利條件。
[1] 胡銀清,李花林,賀詩荃.消化內鏡護理風險評估及PDCA循環模式的應用效果[J].全科護理,2015,09(14):1292-1294.
[2] 孫 玲.采用PDCA循環模式進行消化內鏡護理風險控制的效果分析[J].世界最新醫學信息文摘,2016,23(44):9-10.
本文編輯:張 鈺
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.27.160.02