王 朋
南昌大學(xué),江西 南昌 330031
“連謂句”分析的時(shí)代限制
王 朋
南昌大學(xué),江西 南昌 330031
黃柏榮和廖序東的《現(xiàn)代漢語》教材中對(duì)于連謂句的定義為:由連謂短語充當(dāng)謂語或獨(dú)立成句的句子叫連謂句。一般的分析方法認(rèn)為連謂句的幾個(gè)謂詞之間存在這某種關(guān)系,或者是認(rèn)為這些謂詞是以某一個(gè)謂詞為核心,其他謂詞出于附屬地位,但這些觀點(diǎn)在現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)流行語“吃飯睡覺打豆豆”和古代詩歌“獨(dú)寐寤言,永矢弗諼”這兩句中都不適用,本文將從這兩個(gè)例子出發(fā),探尋連謂句分析方法的時(shí)代局限性,并進(jìn)行解釋說明。
連謂句;軌層結(jié)構(gòu);韻律
利用層次分析法對(duì)于連謂句的劃分,一般是將各個(gè)謂詞單獨(dú)的劃分成各個(gè)獨(dú)立的部分,各個(gè)謂詞之間在語法結(jié)構(gòu)上屬于平等獨(dú)立的部分。但是從語義角度上來分析,各個(gè)謂詞之間一般具有以下幾種語義關(guān)系:
①領(lǐng)導(dǎo)‖表揚(yáng)1先進(jìn)樹2榜樣。(1表方式,2表目的)
②老李‖站1起身來輕輕地拉2開門走3了出去。(1、2、3表示先后發(fā)生的動(dòng)作)
③他‖低1著頭沉思2往事。(1表示2動(dòng)作的方式)
④他倆‖站著1不動(dòng)2。(1、2從正反兩個(gè)方面說明一件事)
⑤大家‖聽了1很高興2。(2表示1的結(jié)果)
⑥他‖看1書看2累了。(2表示1的結(jié)果)
⑦小二黑‖有1資格談2戀愛。(1表示2的條件)
這種語義關(guān)系恰好是對(duì)“軌層結(jié)構(gòu)”理論“一句話,核心詞一般只有一個(gè)”這個(gè)觀點(diǎn)的很好解釋。例如:例①中的核心詞是“樹(立)”,而“表揚(yáng)”只是表示“樹(立)”這個(gè)動(dòng)作的方式,是對(duì)“樹(立)”這一動(dòng)作進(jìn)行解釋。
但是在年輕人中流行這么一句話⑧“吃飯睡覺打豆豆”。這是一則爆紅的網(wǎng)絡(luò)冷笑話,吃飯睡覺打豆豆,是網(wǎng)絡(luò)上最流行的小笑話之一它被很多網(wǎng)友用作昵稱,也有很多大中青年用作個(gè)性簽名,歸結(jié)其寓意有百無聊賴,無所事事之引申義。
用層次分析法對(duì)于這個(gè)結(jié)構(gòu)劃分大概是這樣的“吃飯1睡覺2打3豆豆”。
但是在語義關(guān)系上,這三個(gè)謂詞這件的關(guān)系似乎并不如前面例子中的關(guān)系那么明確,它似乎只是一種簡單的并列關(guān)系,既沒有先后順序,也沒有條件,原因,結(jié)果等關(guān)系。以至于這三個(gè)謂詞的順序可以相互改變,而且不影響句子的意思。這一點(diǎn)與上面所說的例子有很大不同,一般的連謂句的謂詞之間的順序并不能隨意改變,而且語義上也存在聯(lián)系。同樣把這句話利用軌層結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,似乎很難確定出哪一個(gè)詞可以作為核心詞,因此應(yīng)該把這個(gè)句子分成三個(gè)獨(dú)立的句子進(jìn)行劃分,結(jié)果就是“吃飯”,“睡覺”,“打”分別作為被分開的句子的核心詞。
即:1吃飯1。
2睡覺1。
3打豆豆1。
同樣相似的例子在詩經(jīng)中也有出現(xiàn),《詩經(jīng)·考槃》中的句子⑨“獨(dú)寐寤言,永矢弗諼。”把這句話利用層次分析法可以劃分為。
獨(dú)寐1寤2言3。
這句話中的謂詞“寐”,“寤”,“言”之間也僅僅是并列關(guān)系,各個(gè)謂詞之間的順序可以調(diào)換,而且不影響句意。用軌層結(jié)構(gòu)分析,也應(yīng)是將其分為獨(dú)立的三句話,三個(gè)謂詞分別充當(dāng)核心詞。
即:1獨(dú)寐1。
2獨(dú)寤1。
3獨(dú)言1。
這樣一個(gè)句子中有多個(gè)核心詞的情況,與陸丙甫先生提倡的“一個(gè)句子只能有一個(gè)核心詞,如果有多個(gè)謂詞,多個(gè)謂詞中也最終是以某一個(gè)詞為核心,其他的詞屬于修飾關(guān)系,或者說哪個(gè)可以成為核心詞可以從語義關(guān)系上來判斷”的理論相矛盾。那么對(duì)于《詩經(jīng)·考槃》中的這種和上文提到的“吃飯睡覺打豆豆”一個(gè)句子可以分成幾個(gè)句子的特殊的形式又應(yīng)該怎么解釋,或者說為什么會(huì)產(chǎn)生這種特殊的現(xiàn)象?下文將給出一定的解釋。
根據(jù)歷史句法學(xué)對(duì)于句子的分析可知,句子的結(jié)構(gòu)類型可以按照時(shí)間分為兩個(gè)時(shí)期,這個(gè)時(shí)間的分水嶺是漢。漢之前的句子類型為綜合性,漢之后的句子類型為超音節(jié)型,而且漢之后一些連詞的用法逐漸消失。
例如:綜合性:⑩醉我。


首先將⑧⑨這兩個(gè)例子歸于綜合性,因?yàn)槔崾恰对娊?jīng)》中的句子,時(shí)代遠(yuǎn)在于漢之前,例⑧可以看成是對(duì)于這種綜合性結(jié)構(gòu)的仿寫。其次是這兩個(gè)例子中都不同程度的減省了一些內(nèi)容。這樣的結(jié)構(gòu)劃分就可以更好的理解陸老師的軌層結(jié)構(gòu)分析理論中強(qiáng)調(diào)的,“一個(gè)句子只有一個(gè)核心,而且這個(gè)核心一般是由動(dòng)詞充當(dāng)”。根據(jù)綜合性的特點(diǎn)可以將這個(gè)句子分析為:⑨獨(dú)寐寤言。是由1“獨(dú)寐。”2“獨(dú)寤。”3“獨(dú)言。”這三個(gè)獨(dú)立的句子經(jīng)過句子的缺省之后聯(lián)合在一起構(gòu)成的一個(gè)新的單獨(dú)的句子。也就是說例⑨之所以可以劃分成出三個(gè)核心詞,就是因?yàn)樗臼戮筒皇且粋€(gè)單獨(dú)的句子,它本身就是由三個(gè)句子經(jīng)過缺省組合而成,所以當(dāng)然要分出三個(gè)核心詞。同樣的對(duì)于例⑧“吃飯睡覺打豆豆”的分析也應(yīng)該如此,這個(gè)句子本身就是由1“吃飯。”2“睡覺。”3“打豆豆。”這三個(gè)句子缺省后組合到一起的,所以可以分出三個(gè)核心詞,所以謂詞的順序可以改變,這些都是可以理解的了。
同時(shí)在這此基礎(chǔ)上,根據(jù)香港中文大學(xué)馮勝利的韻律學(xué)知識(shí),也可以對(duì)于軌層結(jié)構(gòu)中的相關(guān)理論提供論證。馮勝利在他的《漢語句法、重音、語調(diào)相互作用的語法效用》中提出,漢朝是韻律發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,漢以后的句子實(shí)行“一句一調(diào)”,即漢以后一個(gè)句子只有一個(gè)“核心重音”。中古一般可以用“而”去連結(jié)兩個(gè)動(dòng)詞或動(dòng)詞詞組,而且句子中可以有多個(gè)動(dòng)詞,即有多個(gè)“核心重音”(在VP結(jié)構(gòu)中的核心重音,由“V”來決定)。這里提到的“核心重音”的概念和陸老師強(qiáng)調(diào)的“核心詞”有很大的相似性,同時(shí)對(duì)于一個(gè)句子為什么只能有一個(gè)“核心重音”給出了一定的解釋。
[1]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語.高等教育出版社.
[2]《詩經(jīng)》.中華書局.
[3]陸丙甫.核心推導(dǎo)語法.上海教育出版社.
[4]馮勝利.漢語韻律句法學(xué).上海教育出版社.
[5]馮勝利.漢語韻律語法研究.北京大學(xué)出版社.
王朋(1990-),女,漢族,安徽宿州人,南昌大學(xué),碩士研究生,研究方向:漢語言文字學(xué)。
H
A
1006-0049-(2017)18-0113-01