柴琳琳,邢鳳梅,汪鳳蘭,楊宏麗
(華北理工大學護理與康復學院,河北 唐山 063000)
社區壓瘡專業小組預防居家臥床患者壓瘡的效果觀察
柴琳琳,邢鳳梅,汪鳳蘭,楊宏麗
(華北理工大學護理與康復學院,河北 唐山 063000)
目的 通過社區壓瘡專業小組對居家臥床患者壓瘡方面進行護理,從而探究社區壓瘡專業小組預防居家臥床患者壓瘡的效果。方法 隨機選取在2015年1月~12月期間,某社區中居家臥床患者100例,并且通過隨機分組的方式將這些患者分為實驗組和對照組,每組患者50例。對照組對患者采用常規護理的方式,實驗組采用社區壓瘡專業小組預防護理方式,經過一段時間的護理措施之后,對兩組患者的護理效果和發生壓瘡的位置進行比較和評價。結果 對照組患者中有10例患者出現了壓瘡現象,并且總共22處;實驗組患者中有2例患者出現了壓瘡現象,并且總共2處。實驗組患者的有效率要明顯高于對照組。實驗組和對照組患者在年齡上存在的差異,均不具備統計學意義(P>0.05)。結論 通過社區壓瘡專業小組預防居家臥床患者壓瘡的實驗結果能夠看出,通過壓瘡專業小組對長期臥床的患者進行護理,能夠大大降低患者發生壓瘡的概率,并且對于提高臥床患者的生活質量有非常大的幫助。
社區壓瘡專業小組;居家臥床患者;壓瘡
由于我國正在逐漸邁入老齡化的階段,很多老年人的晚年都患有非傳染性疾病,導致其生活并能自理,患者的長期臥床會對其皮膚有很大的危害,壓瘡是很多長期臥床的患者的并發癥之一。社區居家臥床患者由于缺乏專業的護理指導,相對于住院患者來說發生壓瘡現象更加普遍,如何降低社區居家臥床患者由壓瘡的發生概率,提高社區居家臥床患者的生活質量,是每個家庭和護理中心的共同難題。本篇文章主要是通過對照實驗的方法探究社區壓瘡專業小組預防居家臥床患者壓瘡的效果,現將試驗過程及結果報告如下。
1.1 一般資料
隨機選取在2015年1月~12月期間,某社區中居家臥床患者100例,并且通過隨機分組的方式將這些患者分為實驗組和對照組,每組患者50例。在對照組患者中,患者年齡在63~85歲,平均年齡為(78.5±2.3)歲;實驗組患者年齡在64~86歲,平均年齡為(79.5±2.6)歲。實驗組和對照組患者在年齡、性別等方面的差異均不具備統計學意義(P>0.05)。對照組對患者采用常規護理的方式,實驗組采用社區壓瘡專業小組預防護理方式,經過一段治療時間之后,對兩組患者的護理效果進行比較和評價。
實驗患者納入標準:(1)進行壓瘡風險評分的得分≤16分,并且社區患者的臥床時間需在1個月以上。(2)患者不具有嚴重的肝腎疾病,以及心功能不全等疾病。(3)患者沒有發生壓瘡的現象。(4)患者是在知情的情況下接受護理干預措施的。
1.2 試驗方法
對照組:該組患者進行常規的家床護理措施。
實驗組:該組患者通過專業壓瘡護理小組進行護理操作。其護理的主要內容有:(1)向患者講解壓瘡的相關概念,并且讓患者了解預防壓瘡的重要性;對患者目前對于壓瘡知識的了解程度進行評估,糾正患者及其家屬對于壓瘡的錯誤認識和理解。(2)幫助患者制定專業化的護理干預措施,并且進行實時跟蹤觀察和干預。(3)根據患者的壓瘡評估分值采用不同的護理措施,例如患者得分高于16分,則說明其具有發生壓瘡的可能性,但是可能性比較小,進行一般的護理操作即可;患者得分在13~15分,則說明需要根據患者的特點制定專業的護理計劃,并且根據患者的病情變化進行隨時的復評;患者得分在12分以下,則說明患者已經發生壓瘡,這是專業小組建立患者的風險檔案,并采取切實可行的處理方案。
1.3 效果評價
評價實驗組和對照組患者發生壓瘡的例數和數量。
1.4 統計學方法
運用SPSS 14.0軟件對數據進行處理。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 實驗組和對照組患者發生壓瘡的例數和數量。見表1。

表1 實驗組和對照組患者發生壓瘡的例數和數量情況比較
2.2 實驗組和對照組患者發生壓瘡的位置。見表2。

表2 實驗組和對照組患者發生壓瘡的位置情況比較
從以上的實驗數據能夠看出,實驗組和對照組患者在接受不同的護理措施之后,對照組患者中有10例患者出現了壓瘡現象,并且總共22處,對照組患者的治療有效率為80.0%;實驗組患者中有2例患者出現了壓瘡現象,并且總共2處,實驗組患者的護理有效率為96.0%。實驗組患者的有效率要明顯高于對照組。實驗組患者的治療效果要明顯優于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。這說明,與傳統的護理方式相比,社區壓瘡專業小組預防居家臥床患者壓瘡能夠達到更好的治療效果,在居家護理過程中具有非常重要的意義和價值。
社區居家臥床患者由于缺乏專業的護理指導,相對于住院患者來說發生壓瘡現象更加普遍,如何降低社區居家臥床患者由壓瘡的發生概率,提高社區居家臥床患者的生活質量,是社區衛生服務中心的主要責任。
本實驗通過對照實驗的方法探究社區壓瘡專業小組預防居家臥床患者壓瘡的效果,通過對實驗結果的統計和分析能夠看出,實驗組相對于對照組采用社區壓瘡專業小組預防措施,實驗組患者的護理有效率為96.0%,對照組患者的治療有效率為80.0%,實驗組患者的有效率要明顯高于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。這說明,與傳統的護理方式相比,社區壓瘡專業小組預防居家臥床患者壓瘡能夠達到更好的治療效果,從而有助于患者生活質量的提高,對長期臥床患者的居家護理過程中具有非常重要的意義和價值。
[1] 居淑勤,趙繼軍,朱彤華.社區壓瘡專業小組預防居家臥床患者壓瘡的效果.《上海護理》,2014,29(8):86-88.
[2] 黃永霞.社區居家臥床患者壓瘡控制的流程管理.《護理學雜志》,2014,29(8):86-88.
本文編輯:王 琦
R473.2
B
ISSN.2095-8803.2017.10.52.02