宋艷麗,趙正清,王慧嫻
(江蘇鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
腦卒中急性期應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理的效果
宋艷麗,趙正清,王慧嫻
(江蘇鎮(zhèn)江市第四人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
目的 探討分析腦卒中急性期應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理的效果。方法 選取我院2016年1~12月收治的68例腦卒中急性期患者,根據(jù)護(hù)理方式分為觀察組和對照組,各34例。觀察組采用預(yù)見性護(hù)理,對照組采用常規(guī)護(hù)理。比較兩組護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為3.03%,低于對照組的22.86%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組護(hù)理滿意度為96.97%,高于對照組的74.28%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腦卒中急性期應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理,可減少并發(fā)癥發(fā)生,提高護(hù)理滿意度,值得應(yīng)用于臨床護(hù)理。
腦卒中;急性期;預(yù)見性護(hù)理;并發(fā)癥;護(hù)理滿意度
腦卒中是臨床上較常見一種腦血管疾病,處于急性期的患者病情較重,若未采用有效治療,則很可能留下不同程度的運動障礙,并且影響患者的心理狀態(tài)[1],給患者的正常工作及日常生活帶來很大困擾。當(dāng)前,臨床上常采用藥物治療,為提高預(yù)后效果,提示臨床上治療期采用有效護(hù)理干預(yù)措施尤為重要。本研究為分析腦卒中急性期應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理的效果,選取我院收治的68例腦卒中急性期患者,采用預(yù)見性護(hù)理和常規(guī)護(hù)理兩種方案進(jìn)行對照研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2016年1~12月收治的腦卒中急性期患者68例,根據(jù)護(hù)理方式分為根據(jù)護(hù)理方式分為觀察組和對照組,各34例。觀察組男19例,女15例,年齡43~67歲,平均年齡(54.18±5.27)歲,病程20天~2個月,平均病程(1.05±0.46)個月;對照組男20例,女14例,年齡42~69歲,平均年齡(54.27±5.19)歲,病程15天~2個月,平均病程(0.98±0.53)個月。兩組患者性別、年齡、病程等資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對照組在腦卒中急性期采用常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員告知患者按時服藥,合理膳食,并注意鍛煉身體等。觀察組采用預(yù)見性護(hù)理,具體護(hù)理措施操作如下:①肺部感染,對采用鼻飼的患者,在鼻飼后,保持原體位2 h后再改變體位,以防止反流,造成誤吸;②體位擺放,在患者休息時,護(hù)理人員指導(dǎo)其采取仰臥位,墊高患肢,在急救中,幫助患者擺放正確體位,將患肢放置健肢的上面,并告知患者避免患肢受到壓迫;③預(yù)防壓瘡,護(hù)理人員充分了解患者的營養(yǎng)情況,評估其發(fā)生壓瘡的風(fēng)險等級,并根據(jù)機(jī)體皮膚顏色、受壓情況準(zhǔn)確評估,指導(dǎo)患者家屬為患者擦洗身體、保持皮膚衛(wèi)生干燥、勤換衣物等方面;④靜脈保護(hù),護(hù)理人員在靜脈輸液中首選上肢靜脈進(jìn)行穿刺,采用無菌操作,并保持患者血管內(nèi)壁完整,如有必要,則可選擇靜脈留置管。
1.3 觀察指標(biāo)及評定
比較兩組護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度。并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率分別為并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)和復(fù)發(fā)例數(shù)在各組中所占比例;護(hù)理滿意度:采用我院自制護(hù)理滿意度量表對護(hù)理滿意情況于護(hù)理后進(jìn)行統(tǒng)一評定。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
將本研究所得數(shù)據(jù)錄入Excel表格中,借助SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 并發(fā)癥發(fā)生率
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為3.03%,低于對照組的25.71%(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率情況比較[n(%)]
2.2 護(hù)理滿意度
觀察組很滿意10例(30.30%),較滿意15例(45.45%),尚可7例(21.21%),不滿意1例(3.03%),護(hù)理滿意度為96.97%;對照組很滿意4例(11.43%),較滿意8例(22.86%),尚可14例(40.00),不滿意9例(25.71%),護(hù)理滿意度為74.28%。觀察組護(hù)理滿意度高于對照組(P<0.05)。
腦卒中患者是臨床上威脅中老年身心健康的一種常見心血管疾病,產(chǎn)生的后遺癥很可能造成患者身體殘疾,給患者及家屬帶來很大困擾。腦卒中在發(fā)病后很容易引起肺部感染、尿路感染、壓瘡、下肢靜脈血栓等各種并發(fā)癥,提示臨床上采取有效護(hù)理措施尤為重要。
預(yù)見性護(hù)理是臨床上護(hù)理人員結(jié)合患者病情特點進(jìn)行綜合分析,提前預(yù)知可能存在的護(hù)理風(fēng)險,并采取針對性的護(hù)理對策[2],可有效改善患者病情,減少并發(fā)生,以提高預(yù)后效果。相關(guān)研究表明[3-4],預(yù)見性護(hù)理可顯著改善腦卒中急性期患者病情變化,減少并發(fā)癥,提高其生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,且護(hù)理滿意度高于對照組,與上述研究結(jié)果存在共同之處,表明腦卒中急性期應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理的效果較好。究其原因,在預(yù)見性護(hù)理實施中,護(hù)理人員根據(jù)急診科腦卒中患者具體情況和腦卒中發(fā)展特征,預(yù)知可能存在的護(hù)理風(fēng)險,并提供針對性護(hù)理方案,以減少并發(fā)癥發(fā)生,提高預(yù)后效果。
綜上所述,腦卒中急性期應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理可降低并發(fā)癥發(fā)生率,同時提高護(hù)理滿意度,在臨床護(hù)理上具有良好的應(yīng)用前景。
[1] 張穎冬,李雪萍,林 強(qiáng),等.腦卒中急性期規(guī)范化康復(fù)方案對患者認(rèn)知功能和運動功能的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(10):941-944.
[2] 劉玉芳,顏順榮,張曉珍.預(yù)見性護(hù)理在腦卒中患者中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(7):1139-1141.
[3] 葉琳琳,金曉瓊,鄭聲浩.預(yù)見性護(hù)理在急診科腦卒中患者的應(yīng)用及療效觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(9):853-855.
[4] 李玉文,鄧應(yīng)美,唐訊波.預(yù)見性護(hù)理在急診科腦卒中患者中的應(yīng)用探討[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(11):193-194.
本文編輯:張 鈺
R473.74
B
ISSN.2096-2479.2017.12.43.02