設計師的社會責任

朱冉

摘要：設計師的綜合素質在設計倫理層面上的主要體現就是設計師的責任與道德，設計師應在設計活動中逐步明確他們的責任，并承擔相應的義務，也就是說我們在判定一位設計師時，其中一個重要的因素就是這個設計師的責任與義務的觀念。

關鍵詞：設計師；設計；社會責任

當代中國，倡導的民主政治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然的和諧相處的和諧社會，一直以引導人們生活方式為己任的設計師，自然要在構建社會主義和諧社會的過程中，承擔起應有的責任，更要在自己的生活中體現出來。

一、設計師責任

設計師的責任缺失恰恰是現代設計領域的一個重大的問題，主要體現在了兩個方面，一是設計師的社會公共責任意識普遍缺失：另一方面是在平衡“消費者”利益和社會利益二者利益時，設計師職責的缺失。

維克多帕帕奈克曾經針對設計師的設計職責發表了這樣的看法，“這么多年之后，從一個高些的位置往回看，我必須承認設計師要對他投放市場的產品的設計方式負責。但這種觀點仍然太狹隘。設計師的責任必須遠遠超越這些想法。在他開始設計之前很長的時間里，他的社會和道德判斷就必須起作用，因為必須做一個判斷，一個先驗的判斷，即人們讓他設計或再設計的產品是不是完全值得他去做。換句話說，他的設計是不是站在社會利益這一邊。”也就是說在設計師在進行設計倫理的思考之前，需要他作為一個社會的人對所進行的設計行為進行思考，也就是說倫理思考要在設計行為之前，舉例而言，當前一些產品過度包裝的現象非常明顯，一方面產生了資源的浪費另一方面也助長了一些消費者以包裝論質量的錯誤的消費理念。那么設計師在進行設計活動之前就要針對這種設計行為作出反思，拒絕為包裝進行過渡的裝飾設計或者建議客戶采取簡約包裝的形式，這是在設計行為前就要進行的倫理思考。也就是說設計師在設計的過程中應該做出這樣的預計，那就是產品在將來的使用中可能出現的后果做出充分的考慮，所以，維克多·帕帕奈克認為“不管設計師是否樂意，他必須堅定地讓他的一只腳踩踏在未來。要冷靜地思考我們在設計什么，為什么這樣設計，以及我們的設計干預最終的后果可能會是什么，這些問題才是倫理思考的基礎，這樣才能使設計實踐更加從容。”

二、我國當前設計現狀

在我國，設計行業的發展速度在短時期內呈現了“井噴”的現象，與設計行業的快速發展不相匹配的是設計師普遍的設計責任的缺失，過渡地追求經濟方面的利益和商家上的價值，對于設計即設計師公共社會職責的問題比較輕視，維克多·帕帕奈克說過：當設計“客戶”的利益與社會利益不一致時，設計師應該如何抉擇，因為這一方面涉及到的是商業的利益，另一方面設計的是客戶的實際利益，也就是說這時設計師需要以一定的道德標準作為判斷自己行為的主要依據，而在帕帕奈克的觀點認為“用條文固定下來的道德法則，則無法隨著時代和人的認識的改變去反省自身。”因此，這種所謂的“道德標準”不應該是建立在所謂的客戶與設計師的利益關系上的，而是應該作為一種設計倫理道德的內在素質，也就是源于設計師對于整體的“社會利益的關注”，他不僅僅是設計師當下面臨的設計任務，而是設計師作為一個“社會人”的“自覺意識”，這種“自覺意識”會指導設計師的行為，在這是設計師不再是只“追求私利”，或者僅僅為了保障設計的順利實施的經濟層面上倫理和道德職業道德，設計師應該作為一個“社會的公民”先于設計行為存在，不能規避自己應該考慮的問題和應該承擔的責任，雖然設計是需要全體設計部門同力合作的過程，但是作為設計活動中的重要角色，設計師應該有自己的“自覺”意識，不應該推脫必要的責任。

三、結論

當前我國的設計主要面臨的是就是設計師“社會公民”意識的缺失，大多數設計師與設計公司在進行的都是所謂地維護客戶的經濟層面的利益，保證在設計活動期間自己的行為不觸犯職業道德規律，從其結果上看也無非還是為了設計活動之后的“利益”，甚至有的設計師高談降低設計成本，甚至不惜選擇的設計材料是低價、劣質有害環境的，這就要求設計師在考慮所謂的客戶利益時，需要拋棄自己的“利益”，真正從大局考慮設計的長期利益，也就是對社會產生的利益。endprint