論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定

朱克蕾

（100076 交通銀行股份有限公司 北京）

論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定

朱克蕾

（100076 交通銀行股份有限公司 北京）

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大背景下，競(jìng)爭(zhēng)行為是不可避免一部分。但由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步慢，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為層出不窮。為了能夠保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)的運(yùn)行，對(duì)不正常競(jìng)爭(zhēng)行為的界定與完善是必不可少的。為了防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響，我們需要深刻界定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

不爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)；法律界定；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。良性的競(jìng)爭(zhēng)方式能夠促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。但是，競(jìng)爭(zhēng)存在兩面性。其中包含良性競(jìng)爭(zhēng)與惡性競(jìng)爭(zhēng)，在法律上而言，惡性競(jìng)爭(zhēng)也稱(chēng)之為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這也是競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的缺陷與不足。惡性競(jìng)爭(zhēng)一般指的是只要有利可圖，不惜用各種手段進(jìn)行。這也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)面影響。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為需要從道德角度以及法律角度進(jìn)行理解。從道德角度上看，指的是在市場(chǎng)交易的過(guò)程中違反了道德的標(biāo)準(zhǔn)。從法律角度上看，指的是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中用非法的方式進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)行為。隨著日益增加的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)峻。

一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般界定

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在指的是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)在法律上的一種概念。這個(gè)概念最早出現(xiàn)在工業(yè)革命時(shí)期。19世界末，“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中首次被提出。在這里，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為指的是在工業(yè)﹑商業(yè)等活動(dòng)中違背道德經(jīng)營(yíng)的行為成為不正當(dāng)行為。為此，德國(guó)便是首個(gè)制定不正當(dāng)行為相關(guān)法律建設(shè)的國(guó)家。隨著我國(guó)建立新中國(guó)以后，有國(guó)有制經(jīng)濟(jì)開(kāi)始向私有制經(jīng)濟(jì)演變，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)翻天覆地的變化。雖然我國(guó)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律的頒布較晚，但是作為經(jīng)濟(jì)法中的核心內(nèi)容《中國(guó)人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的頒布，也在一定程度上標(biāo)志了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)制度的開(kāi)端。我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中明確規(guī)定了什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并且舉例說(shuō)明了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。通過(guò)這些的界定，從而提出了應(yīng)對(duì)這些不正當(dāng)行為的解決辦法。通過(guò)對(duì)這些不正當(dāng)行為的界定，從而更好的利用法律的武器來(lái)規(guī)范市場(chǎng)行為，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的良性發(fā)展。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的頒布與實(shí)施對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與良性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展具有重要意義。

二、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律體現(xiàn)

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在界定上能夠讓我們清晰的辨別什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。如何能夠在面對(duì)這類(lèi)不正當(dāng)行為時(shí)保障市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的良性發(fā)展需要法律的參與。我國(guó)在對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的情況下，頒布了《中華人民共和國(guó)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。在這個(gè)法律中提倡市場(chǎng)交易的自愿與公平，在誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)與公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行。所謂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為在法律的認(rèn)定下最主要包括以下幾點(diǎn)：①在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)中違反國(guó)家的法律法規(guī)，并且通過(guò)一些不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行得市場(chǎng)活動(dòng)；②違背公平公正公開(kāi)的原則以及違背誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；③在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手﹑同行﹑消費(fèi)者甚至社會(huì)起到負(fù)面影響的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；④為了實(shí)現(xiàn)自身利益而做出傷害他人利益，違反國(guó)家治安﹑公共秩序等行為。

三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害性

為了更加深刻的剖析什么是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的危害來(lái)表明是十分深刻與具體的。

1.在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的利益造成損害

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的最直接危害就是傷害到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的直接利益。一般在這個(gè)過(guò)程中，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為可以通過(guò)幾種方式進(jìn)行。一是在與同類(lèi)經(jīng)營(yíng)對(duì)手的利益上做手腳。通混雜商品﹑服務(wù)等行為蒙蔽消費(fèi)者。或是故意散布虛構(gòu)的實(shí)施來(lái)?yè)p害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的名譽(yù)，泄露經(jīng)營(yíng)對(duì)手的商業(yè)機(jī)密等等，這些都是不正當(dāng)行為的直接危害。這些危害是能夠通過(guò)具體的行為進(jìn)行認(rèn)定的，所造成的結(jié)果也是直接明了的。第二種是通過(guò)損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的利益進(jìn)行的不正當(dāng)行為。例如市場(chǎng)亂價(jià)﹑賄賂銷(xiāo)售﹑欺騙消費(fèi)者﹑作假?gòu)V告等等行為都是間接侵害。雖然相對(duì)于直接侵害并不是那么明顯，在一般情況下很難發(fā)現(xiàn)侵害問(wèn)題。包括經(jīng)濟(jì)損失也是較為隱蔽的。但無(wú)論是哪種手段進(jìn)行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)都會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成嚴(yán)重影響。

2.損害消費(fèi)者的切身利益

消費(fèi)者作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要組成部分，也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中需要維護(hù)好的重點(diǎn)對(duì)象。有的經(jīng)營(yíng)者為了達(dá)到自身的利益，不惜犧牲﹑出賣(mài)消費(fèi)者的利益。作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的客體，客戶是經(jīng)營(yíng)者互相搶奪的經(jīng)濟(jì)資源。只有把握這些資源，才能夠長(zhǎng)期有消費(fèi)活動(dòng)產(chǎn)生，最終實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的產(chǎn)生。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者為了吸引消費(fèi)者，通常采用不誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)方式進(jìn)行。例如偷工減料﹑假冒偽劣﹑虛假詐騙﹑非法營(yíng)銷(xiāo)等等方式從消費(fèi)者身上獲取利益。這對(duì)于消費(fèi)者而言，直接損害了消費(fèi)者的權(quán)益。

3.侵?jǐn)_社會(huì)秩序，阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行

利用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)于整個(gè)宏觀市場(chǎng)而言是極為不利的。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)擾亂的不僅僅是整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或是自身而言都是百害而不一利的。另外，這種的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為還會(huì)延伸出許多不法經(jīng)營(yíng)行為。過(guò)度投機(jī)鉆營(yíng)﹑不擇手段的行為不僅違反了社會(huì)的平穩(wěn)發(fā)展，也違反了市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的原則。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為物流是違反道德點(diǎn)還是社會(huì)條例上都對(duì)社會(huì)造成了嚴(yán)重的消極影響。因此，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》能夠通過(guò)法律的手段合法追究不正當(dāng)行為人的法律責(zé)任是十分必要的。

[1]王曉曄.完善競(jìng)爭(zhēng)法，建立自由和公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序[J].中國(guó)私法網(wǎng),2004.05

[2]閆愛(ài)青.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律責(zé)任[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2008.12

[3]張曉光.對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律界定[J].法制與社會(huì),2007.