張琪
(河南省駐馬店市正陽縣人民醫院正陽463600)
生長抑素聯合大承氣湯治療腸梗阻的臨床療效觀察
張琪
(河南省駐馬店市正陽縣人民醫院正陽463600)
目的:觀察腸梗阻聯合應用大承氣湯與生長抑素治療的臨床療效。方法:選取我院2013年8月~2017年5月收治的110例腸梗阻患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組各55例。對照組給予生長抑素治療,觀察組給予生長抑素聯合大承氣湯治療,比較兩組臨床療效。結果:治療后,兩組患者胃腸減壓引流量均明顯降低,觀察組顯著低于對照組(P<0.05);觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。結論:大承氣湯與生長抑素聯合治療腸梗阻的療效顯著,值得臨床推廣應用。
腸梗阻;大承氣湯;生長抑素;臨床療效
腸梗阻是臨床常見急腹癥,包括麻痹性腸梗阻、腸腫瘤梗阻、腸套疊、腸扭轉以及腸粘連等,臨床表現為排便排氣停止、惡心嘔吐、腹脹與腹痛[1]?;颊甙l病初期,梗阻腸段先有功能性與解剖改變,隨著病情的進一步發展,可發生體液與電解質的丟失,繼發感染、腸壁循環障礙等現象,最終導致患者出現休克、毒血癥,甚至死亡[2]。目前,臨床治療該病主要包括手術治療和保守治療兩種方法。研究顯示[3],生長抑素能夠有效抑制腸蠕動與胃腸消化道液分泌,在常規治療腸梗阻的基礎上應用生長抑素具有較好的臨床效果。此外,隨著醫學研究的不斷深入,我國中醫在腸梗阻治療中的成果也十分耀眼。本研究聯合應用大承氣湯與生長抑素治療腸梗阻,取得良好的臨床療效?,F報道如下:
1.1 一般資料選取我院2013年8月~2017年5月收治的110例腸梗阻患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組各55例。觀察組男35例、女20例,平均年齡(52.21±6.26)歲,低位梗阻40例、高位梗阻15例。對照組男36例、女19例,平均年齡(52.05±6.12)歲,低位梗阻41例、高位梗阻14例。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對照組給予生長抑素治療。首先給予患者禁食、糾正水電解質酸堿平衡紊亂以及抗感染等常規治療;將3 mg生長抑素與0.9%氯化鈉混合至48 ml,以250μg/h速度24 h持續靜脈微量泵入,1次/d,持續1周。
1.2.2 觀察組在對照組基礎上給予大承氣湯治療。藥方組成:萊菔子30 g、桃仁10 g、赤芍15 g、枳實10 g、芒硝10 g、生大黃10 g、川樸15 g,水煎至100 ml?;颊呷∮覀扰P位,經肛門將肛管插入15 cm,外接50 ml注射器將大承氣湯經肛管緩慢注入,囑患者留置30 min。灌入劑量可根據患者耐受程度進行調整。對無嘔吐或嘔吐癥狀輕微者,給予50 ml大承氣湯口服或胃管注入并夾管1 h,1次/d,持續1周。
1.3 觀察指標比較兩組患者臨床療效及治療后胃腸減壓量。療效評定:腹痛、腹脹消失,X線檢查結果顯示腸管積液、積氣現象消失,立位腹部平片顯示腹部腸型、壓痛、蠕動波、氣液平面、脹氣腸袢消失,為顯效;臨床癥狀明顯減輕,腸梗阻征象部分緩解,為有效;癥狀、體征無明顯緩解,甚至加重,為無效。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4 統計學分析數據處理采用SPSS20.0統計學軟件,計量資料以表示,采用t檢驗,計數資料用%表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較觀察組治療總有效率明顯高于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義。見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組患者胃腸減壓量比較治療前,兩組患者胃腸減壓量比較無統計學意義,P>0.05;治療后,兩組患者胃腸減壓量均明顯降低,且觀察組顯著低于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義。見表2。

表2 兩組患者胃腸減壓量比較(ml/d,x±s)
腸梗阻基本病理改變為腸段發生梗阻后,梗阻近端腸管開始積液、積氣,大量液體積聚難以從遠端排出,促使胃腸黏膜分泌、血管通透性和蠕動等方面的一系列改變,使液體外滲、通透性增加以及腸壁充血水腫,最終導致動脈血流受到阻礙,出現腸穿孔、壞死等現象,甚至造成低血容量休克及感染。因此,減少胃腸分泌、通過增強吸收減少梗阻以上腸管內液體積聚是治療腸梗阻的關鍵。
生長抑素是一種環狀肽類激素,由十四個氨基酸組成,主要在胃腸道自主神經處進行分泌,對胃腸道分泌沒有明顯的抑制作用。研究顯示[4],在腸外營養的基礎上給予生長抑素治療腸梗阻,能夠有效減少胃腸消化液的分泌量與梗阻以上腸管內液體積聚量。此外,生長抑素還可促使腸壁血液循環恢復,增加腸管吸收,減少腸腔內液體潴留,促進腸管再通?,F代藥理學研究顯示[5],大承氣湯有利于增強腸道容積、蠕動和推進功能,促進腸套疊還納與腸扭轉復位;同時可有效改善腸管血運狀態,增加腸血流量,降低毛細血管的通透性,阻止腸腔內毒素與細菌進入血循環。
本研究結果顯示,治療后,兩組患者的胃腸減壓量均明顯降低,觀察組顯著低于對照組(P<0.05);觀察組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。說明大承氣湯與生長抑素聯合治療腸梗阻效果顯著,具有良好的臨床應用價值。
[1]牛四明.生長抑素聯合大承氣湯治療腸梗阻的療效觀察[J].中國現代藥物應用,2015,9(9):249-250
[2]歐陽書睿,周昕,陳正權,等.生長抑素與大承氣湯聯合治療腸梗阻的療效分析[J].醫藥前沿,2016,6(26):344-345
[3]宋磊.生長抑素聯合大承氣湯治療腸梗阻臨床療效觀察[J].醫學信息,2015,28(10):275-276
[4]劉三豹,白雅仙,甄紅云,等.生長抑素聯合復方大承氣湯治療粘連性腸梗阻的臨床療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(3):126-127
[5]王晨光,劉永平,傅芳,等.大承氣湯在闌尾穿孔術后早期炎性腸梗阻中的應用效果觀察[J].臨床軍醫雜志,2015,38(2):216-218
R574.2
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.08.039
2017-07-05)