閆毅
(河南科技大學(xué)附屬三門峽市中心醫(yī)院普外科三門峽472000)
胃腸道手術(shù)后腸內(nèi)腸外營養(yǎng)支持與腸外營養(yǎng)支持的對照研究
閆毅
(河南科技大學(xué)附屬三門峽市中心醫(yī)院普外科三門峽472000)
目的:對比胃腸道手術(shù)后腸內(nèi)腸外營養(yǎng)支持療法與腸外營養(yǎng)支持療法的應(yīng)用效果。方法:選取2015年7月~2016年3月我院收治的104例胃腸道手術(shù)患者為研究對象,隨機分為研究組和對照組各52例,研究組采用早期序貫?zāi)c內(nèi)腸外營養(yǎng)支持療法,對照組采用腸外營養(yǎng)支持療法,比較兩組患者術(shù)后營養(yǎng)狀態(tài)及住院時間。結(jié)果:(1)研究組患者白蛋白、前白蛋白水平均高于對照組(P<0.05),兩組患者高密度脂蛋白、低密度脂蛋白水平比較無顯著性差異(P>0.05);(2)研究組患者平均住院時間短于對照組(P<0.05)。結(jié)論:胃腸道手術(shù)后采用序貫?zāi)c內(nèi)腸外營養(yǎng)支持療法的臨床效果優(yōu)于腸外營養(yǎng)支持療法,可改善患者機體營養(yǎng)狀態(tài),促進早期康復(fù),值得臨床推廣。
胃腸道手術(shù);腸外營養(yǎng)支持療法;腸內(nèi)腸外營養(yǎng)支持療法;住院時間
本研究為探討胃腸道手術(shù)后腸內(nèi)腸外營養(yǎng)支持療法與腸外營養(yǎng)支持療法的應(yīng)用效果,選取104例胃腸道手術(shù)患者為研究對象并隨機分為兩組,分別采取早期序貫?zāi)c內(nèi)腸外營養(yǎng)支持療法、腸外營養(yǎng)支持療法,比較兩組患者術(shù)后營養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)水平以及住院時間。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選取2015年7月~2016年3月我院收治的104例胃腸道手術(shù)患者為研究對象,隨機分為研究組和對照組各52例。研究組男27例,女25例;平均年齡(57.61±3.45)歲;胃癌26例,結(jié)直腸癌20例,胃腸道間質(zhì)瘤4例,克羅恩病2例。對照組男28例,女24例;平均年齡(57.64±3.43)歲;胃癌25例,結(jié)直腸癌21例,胃腸道間質(zhì)瘤3例,克羅恩病3例。兩組患者平均年齡、性別以及疾病類型等一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。排除合并肝腎功能異常或無法耐受手術(shù)者,溶血性疾病以及精神障礙者。本組患者均有手術(shù)適應(yīng)癥,并對此次研究表示知情同意。
1.2 治療方法
1.2.1 研究組采用早期序貫?zāi)c內(nèi)腸外營養(yǎng)支持療法。(1)上消化道手術(shù)者在術(shù)中留置空腸穿刺造口管,下消化道手術(shù)患者在術(shù)中留置鼻胃管。均經(jīng)上述管道進行術(shù)后營養(yǎng)支持治療,并通過腸內(nèi)營養(yǎng)泵勻速輸入腸內(nèi)營養(yǎng)劑。(2)患者生命體征恢復(fù)平穩(wěn)后,于術(shù)后第1天給予腸內(nèi)營養(yǎng)劑300 ml,20~30 ml/h,術(shù)后第2天給予腸內(nèi)營養(yǎng)劑500 ml,30~40 ml/h,術(shù)后第3天給予腸內(nèi)營養(yǎng)劑600 ml,40~50 ml/h,術(shù)后第4天給予以腸內(nèi)營養(yǎng)劑800 ml,50~60 ml/h,術(shù)后第5天、第6天給予以腸內(nèi)營養(yǎng)劑1 000 ml,60~80 ml/h。同時,每日予以腸外靜脈滴注營養(yǎng)物質(zhì)(全營養(yǎng)混合液,包括糖、脂肪乳劑、氨基酸、維生素及微量元素等,每天300~500 ml,熱氮比為150 kCal∶1 g,糖脂比為1∶1)進行能量補充。1.2.2對照組采用腸外營養(yǎng)支持療法,即在術(shù)后第1~6天實施腸外營養(yǎng)支持療法,成分與配比同研究組,每天500~800 ml,前3 d禁食,3 d后進水。
1.3 觀察指標(biāo)(1)觀察兩組患者術(shù)后7 d相關(guān)指標(biāo)水平,包括白蛋白、前白蛋白、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白;(2)記錄兩組患者住院時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件予以分析數(shù)據(jù),計量資料以表示,進行t檢驗;計數(shù)資料用率表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者相關(guān)指標(biāo)水平比較治療前兩組患者白蛋白、前白蛋白、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白含量比較無顯著性差異,P>0.05;治療后研究組患者白蛋白、前白蛋白水平均高于對照組(t=4.841、2.737,P均<0.05);兩組患者高密度脂蛋白、低密度脂蛋白均有所改善,但無顯著性差異(t=0.455、0.518,P均>0.05)。見表1。
表1 兩組患者相關(guān)指標(biāo)水平比較

表1 兩組患者相關(guān)指標(biāo)水平比較
注:與對照組治療后比較,*P<0.05。
低密度脂蛋白(mmol/L)研究組對照組組別時間白蛋白(g/L)前白蛋白(g/L)高密度脂蛋白(mmol/L)治療前治療后治療前治療后27.81±2.81 35.06±3.49*28.05±2.68 31.42±4.15 162.51±23.85 191.47±26.75*163.52±24.16 177.45±25.48 0.89±0.09 0.96±0.11 0.90±0.09 0.93±0.10 2.37±0.31 2.15±0.24 2.40±0.28 2.19±0.29
2.2 兩組患者住院時間比較研究組患者平均住院時間(12.95±5.64)d,對照組患者平均住院時間(18.07±6.14)d。研究組住院時間明顯短于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
胃腸道手術(shù)患者術(shù)后禁食時間長,進食數(shù)量、種類均受到限制,且手術(shù)創(chuàng)傷會增加能量、蛋白質(zhì)消耗,導(dǎo)致患者術(shù)后營養(yǎng)不良現(xiàn)象出現(xiàn),干擾其術(shù)后康復(fù)進程,同時增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險[1~2]。因此,胃腸道手術(shù)后輔以營養(yǎng)支持具有重要意義。
腸外營養(yǎng)支持療法用于腸外瘺、大手術(shù)圍術(shù)期、嚴(yán)重營養(yǎng)不良腫瘤者、腸梗阻、炎性腸道疾病中均有效,有助于控制患者術(shù)后感染,改善營養(yǎng)狀態(tài),但易并發(fā)靜脈炎及胃腸道功能紊亂和衰退[3]。而腸內(nèi)營養(yǎng)支持療法用于胃腸道手術(shù)后的優(yōu)越性,在于其經(jīng)腸吸收的給藥方式簡便,符合人體生理功能狀態(tài),可維持患者腸黏膜功能、結(jié)構(gòu)的完整性[4]。若患者單純應(yīng)用腸內(nèi)營養(yǎng)支持療法,易出現(xiàn)胃腸道并發(fā)癥,且無法耐受腸內(nèi)營養(yǎng)支持者,易吸入肺部,導(dǎo)致窒息等不良后果。因此,聯(lián)合應(yīng)用腸內(nèi)、腸外營養(yǎng)支持療法,可最大限度利用各自優(yōu)勢,發(fā)揮更大效果。
本研究結(jié)果顯示,研究組患者術(shù)后白蛋白、前白蛋白水平均高于對照組(P<0.05),且住院時間短于對照組(P<0.05)。說明胃腸道手術(shù)后應(yīng)用序貫?zāi)c內(nèi)腸外營養(yǎng)支持療法的臨床效果優(yōu)于腸外營養(yǎng)支持療法,可改善患者機體營養(yǎng)狀態(tài),促進早期康復(fù)。但在臨床治療過程中,還應(yīng)注重嚴(yán)格無菌操作,并注意腸內(nèi)營養(yǎng)劑溫度和速度的控制,以免患者發(fā)生感染、腹瀉、腹痛等不良反應(yīng)。
[1]孫曉林,宋展,楊玉兵,等.老年胃腸道手術(shù)后患者早期腸內(nèi)腸外營養(yǎng)支持與腸外營養(yǎng)支持的療效比較[J].中國老年學(xué),2015,35(12): 3345-3347
[2]焦柳英,楊亞東.腸內(nèi)營養(yǎng)支持與腸外營養(yǎng)支持序貫治療危重患者的臨床研究[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(3):174-175
[3]汪雪芬.早期腸內(nèi)聯(lián)合腸外營養(yǎng)支持療法在胃腸道腫瘤根治術(shù)后患者中的作用[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2016,23(16):15-16
[4]曹春菊,梁允誼,黃梅英.序貫?zāi)c外腸內(nèi)營養(yǎng)支持聯(lián)合膽汁回輸在肝內(nèi)膽管結(jié)石術(shù)后患者中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究,2016,13(15): 49-51
R459.3
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.08.066
2017-07-11)