谷保雙(河南省南陽市第一人民醫院婦科南陽473000)
腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床療效對比
谷保雙
(河南省南陽市第一人民醫院婦科南陽473000)
目的:探究腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床療效。方法:選取我院2011年11月~2016年11月收治的異位妊娠患者100例為研究對象,實驗組50例行腹腔鏡手術,對照組50例行開腹手術,觀察兩組術中術后情況(包括手術時間、術中失血量及首次排氣、首次下床、住院時間)和并發癥發生情況。結果:兩組手術成功率均為100%,但實驗組手術、首次排氣、首次下床、住院等時間均短于對照組,術中失血量和并發癥發生率少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:腹腔鏡手術治療異位妊娠臨床療效顯著,優于開腹手術治療。
異位妊娠;腹腔鏡;開腹手術
受精卵在宮腔外著床的妊娠稱為異位妊娠,其中以輸卵管妊娠最為多見,占異位妊娠患者的90%以上[1],其主要癥狀表現為停經、休克、陰道出血等。在臨床治療中,主要的治療方式就是開腹手術[2],而作為新型微創治療的腹腔鏡手術因創面小、手術時間短等特點也備受青睞。本文就腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的療效進行觀察研究。現報告如下:
1.1 一般資料選取2011年11月~2016年11月在我院接受治療的100例異位妊娠患者為研究對象,隨機分為對照組和實驗組各50例。兩組患者均符合異位妊娠的診斷標準:術前進行超聲檢查,未見妊娠囊,可見盆腔積液或附件區包塊;經尿檢顯示為陽性。兩組患者均對本次研究知情且簽署同意書。對照組年齡20~39歲,平均年齡(29.19±3.17)歲;停經時間33~60 d,平均時間(45.69±3.68)d;經產婦21例,初產婦29例;壺腹部妊娠15例,傘部妊娠12例,峽部妊娠10例,卵巢妊娠7例,間質部妊娠6例。實驗組年齡21~40歲,平均年齡(30.11±3.05)歲;停經時間34~61 d,平均時間(45.78±3.46)d;經產婦20例,初產婦30例;壺腹部妊娠16例,傘部妊娠13例,峽部妊娠10例,卵巢妊娠6例,間質部妊娠5例。兩組患者的一般臨床資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法實驗組行腹腔鏡手術治療:運用氣管插管全身麻醉,采用氣腹針于臍輪下緣1 cm處進行穿刺,按照常規方式建立CO2氣腹,壓力為13 mm Hg,依據患者的生育要求、輸卵管妊娠的部位等情況選擇手術方式,如輸卵管部分切除術、輸卵管切開取胚術、輸卵管切除術等,若發現有盆腔粘連情況,需一起處理。最后采用電凝止血,沖洗腹腔采用生理鹽水并檢查手術創面出血情況。對照組實施開腹手術:采用硬膜外麻醉或全麻,在下腹部恥骨聯合上方3 cm處做一長約5 cm的橫切口,逐層進入腹腔,后術式選擇指征與實驗組相同。
1.3 觀察指標(1)觀察兩組患者術中術后情況,包括手術時間、術中失血量及首次排氣、首次下床、住院時間等;(2)觀察兩組術后腹痛、發熱、切口感染等并發癥發生情況。
1.4 統計學方法數據處理采用SPSS18.0統計學軟件進行分析、處理,計量資料采用表示,采用t檢驗;計數資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 兩組術中術后情況對比實驗組手術時間、術中失血量及首次排氣、首次下床、住院時間均顯著優于對照組,具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組術中術后情況對比

表1 兩組術中術后情況對比
注:與對照組相比,*P<0.05。
組別n對照組50實驗組50住院時間(d)66.73±8.56手術時間(min)術中失血量(ml)首次排氣時間(h)首次下床時間(h)43.69±8.47*55.42±20.8922.36±9.63*23.61±6.318.56±2.41*25.19±6.455.71±1.93*6.62±1.243.31±0.58*
2.2 兩組并發癥情況對比兩組在術后均出現不同程度的并發癥,對照組3例發熱、5例腹痛、2例切口感染、1例皮下氣腫,并發癥發生率為22.00%;實驗組僅腹痛、皮下氣腫各1例,并發癥發生率為4.00%,實驗組并發癥發生率顯著低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
異位妊娠屬于婦產科常見疾病,且發病率呈逐年上升趨勢[3],該疾病可能出現患者妊娠囊破裂等病癥,導致大出血,嚴重威脅女性的健康和生命。臨床常用治療方法為開腹手術,由于其具有創面較大,術中失血過多、恢復時間長等缺點,促使異位妊娠手術向微創手術方向發展[4]。腹腔鏡手術僅在患者臍輪下緣1 cm處做切口,可直接對患者的子宮、輸卵管等進行觀察,定位準確,減少了誤診、漏診等。由于創面小,也減少了出血量,大大縮短了手術時間,減輕患者的痛苦。此外,對于想保留生育功能的患者,該手術最大限度地保證了輸卵管的完整[5],受到醫生和年輕患者的青睞。
本研究結果顯示,實驗組手術時間、術中失血量及首次排氣、首次下床、住院時間均優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);實驗組并發癥發生率4.00%顯著低于對照組的22.00%,差異具有統計學意義(P<0.05)。綜上所述,采用腹腔鏡手術治療異位妊娠,能有效縮短手術時間和住院時間,減少術中失血量,促進患者術后盡早恢復,臨床療效顯著。
[1]殷小燕.腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的療效對比研究[J].當代醫學,2015,21(36):74-75
[2]張晶.探討腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床效果對比觀察[J].中國繼續醫學教育,2016,8(32):138-139
[3]劉萍.探究腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床療效及臨床預后[J].醫學信息,2016,29(19):49-50
[4]王妮.腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的療效分析及護理[J].中國藥物與臨床,2016,16(10):1546-1548
[5]袁啟蓮.腹腔鏡與開腹手術治療異位妊娠的臨床療效比較[J].中外醫學研究,2016,14(2):152-154
R714.22
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.08.070
2017-03-12)