黃山地區(qū)山地?zé)煈?yīng)用抗旱保水劑效果研究

岳耀穩(wěn)

摘要 通過(guò)進(jìn)行黃山地區(qū)山地?zé)熞圃詴r(shí)施用LT-100抗旱保水劑應(yīng)用效果小區(qū)試驗(yàn)，以確定旱地?zé)熤瓯Ｋ畡┑挠昧俊＝Y(jié)果表明，合理施用LT-100抗旱保水劑有利于煙株的早生快發(fā)，形成較好的煙株長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相，有利于煙株產(chǎn)量、產(chǎn)值的形成。經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)最佳的是施保水劑2 g/株處理，產(chǎn)量、產(chǎn)值分別較不蓋膜對(duì)照處理增長(zhǎng)了3.31%、5.69%，分別較蓋膜對(duì)照處理增長(zhǎng)了1.95%、4.88%。

關(guān)鍵詞 山地?zé)煟豢购当Ｋ畡粦?yīng)用效果；安徽黃山

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）16-0018-02

煙草是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，栽培面積和產(chǎn)量均居世界首位，其中山地?zé)熣?0%左右。水分對(duì)煙草的葉面積、莖高、比葉重、莖粗和葉數(shù)等均有影響，良好的水分條件能提高煙草植株的生長(zhǎng)，改善光合特性，促進(jìn)光合產(chǎn)物積累和分配，提高煙草的生物學(xué)產(chǎn)量[1-3]。

我國(guó)烤煙產(chǎn)區(qū)水資源雖然較豐富，但由于分布不均，加上有些地區(qū)土壤保水性差，土壤水分有效性低，在煙草生產(chǎn)中依然存在著嚴(yán)重的干旱現(xiàn)象。為了解決作物干旱脅迫問(wèn)題，農(nóng)業(yè)旱作技術(shù)也不斷深入研究和推廣，一種高能抗旱土壤保水劑應(yīng)運(yùn)而生。現(xiàn)對(duì)抗旱保水劑效果進(jìn)行研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年在安徽省黃山市歙縣桂林鎮(zhèn)江村一農(nóng)戶責(zé)任田進(jìn)行，海拔104.3 m，試驗(yàn)田面積約1 333.34 m2。行株距120 cm×50 cm，穴深15～20 cm、直徑20 cm。土壤肥力中等，土壤質(zhì)地為砂壤土，pH值為6.5。

1.2 供試材料

供試烤煙品種為云煙97。供試保水劑為L(zhǎng)T-100保水劑。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，分別為處理A：移栽時(shí)施用LT-100保水劑1.0 g/株；處理B：移栽時(shí)施用LT-100保水劑2.0 g/株；處理C：移栽時(shí)施用LT-100保水劑3.0 g/株；CK1：移栽時(shí)不施用LT-100保水劑，覆蓋地膜（降解膜）；CK2：移栽時(shí)不施用LT-100保水劑，不覆膜。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列[4-6]，共15個(gè)小區(qū)，每小區(qū)栽煙70株；深耕細(xì)耙后，翻耕深度達(dá)到25～30 cm的試驗(yàn)條件下，以目標(biāo)產(chǎn)量和養(yǎng)分平衡原則決定適宜的施肥量，以不同抗旱保水劑用量作為試驗(yàn)處理。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

在煙苗移栽前，先將保水劑用桶或其他容器按1∶100的比例兌水稀釋，稀釋攪勻后，靜止待稀釋液變成水晶泥狀，便可以用固定計(jì)量的器皿，將其放入打好的煙穴中，并將其與穴底土壤拌勻，便可以進(jìn)行施肥移栽工作，移栽技術(shù)和大田生產(chǎn)一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 施用保水劑對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響

從表1可以看出，在相同移栽期的情況下，施用一定量的保水劑和蓋膜（降解膜）處理對(duì)煙株團(tuán)棵期生育期影響明顯。處理A、B、C的煙株分別較CK2的煙株提前1、6、6 d，較CK1的煙株推遲9、4、4 d；始采期各處理分別較CK1推遲4 d，與CK2沒(méi)有差異。由此說(shuō)明，移栽時(shí)施用LT-100保水劑具有一定的抗旱效果，但抗旱效果較蓋膜稍差。抗旱保水劑LT-100對(duì)煙株生育期的影響主要是在團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期，旺長(zhǎng)期后由于黃山地區(qū)梅雨季節(jié)來(lái)臨，隨降雨量的增加，保水劑作用逐漸減弱。總體上CK1的煙株長(zhǎng)勢(shì)較施保水劑和CK2的煙株長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。

2.2 施用保水劑對(duì)烤煙長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相的影響

從圖1、圖2、表2可以看出，施用LT-100保水劑處理對(duì)煙株長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相的影響主要是在移栽后30～50 d以內(nèi)，與CK2相比，施用LT-100保水劑對(duì)煙株長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相影響明顯，施用保水劑，煙株長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)，生長(zhǎng)旺盛；與CK1相比，效果略遜。處理B、C、A長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相稍好，處理B、C長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相差異不大。由此表明，移栽時(shí)施LT-100保水劑2～3 g/株能有效起到抗旱保水的作用，可促進(jìn)煙株早生快發(fā)，增強(qiáng)煙株長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相；蓋膜對(duì)照的煙株長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相較施用LT-100保水劑的長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相稍強(qiáng)，說(shuō)明蓋膜能穩(wěn)定土壤水分含量和提高土壤養(yǎng)分狀況及肥料利用率，從而促進(jìn)煙株生長(zhǎng)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，LT-100抗旱保水劑對(duì)煙株生育期的影響主要是在團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期，對(duì)煙株前期（旺長(zhǎng)期以前）長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相的影響明顯，但抗旱效果沒(méi)有蓋膜處理的明顯，而且旺長(zhǎng)期后保水劑的效果逐漸減弱。黃山市內(nèi)年平均降水量為2 395 mm，水量雖較豐富，但由于降雨時(shí)空分布不均，加之資源開(kāi)發(fā)困難，水量在輸配過(guò)程中損失大、各行業(yè)用水增長(zhǎng)而壓縮灌溉用水量等多種原因，致使全市山地用水存在季節(jié)性短缺。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在烤煙栽培上推廣LT-100抗旱保水劑的應(yīng)用研究結(jié)果外，還須考慮其他的節(jié)水增產(chǎn)措施。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 尹福強(qiáng).干旱脅迫對(duì)煙草生理生化特征的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（38）：67-70.

[2] 王忠.植物生理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[3] 賀鍵，王國(guó)靜，宋立健.保水劑在丘陵山地作物上的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（13）：58-66.

[4] 侯毛毛，邵孝侯，陳競(jìng)楠，等.EM保水劑施用對(duì)烤煙的影響及其施用制度的優(yōu)選研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016（5）：628-636.

[5] 高福宏，詹莜國(guó)，張曉海，等.不同綜合抗旱技術(shù)對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀的影響比較[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012（13）：249-254.

[6] 王玉萍，房軍.烤煙栽培保水抗旱技術(shù)研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009（6）：1542-1545.endprint