黃山地區山地煙應用抗旱保水劑效果研究

岳耀穩

摘要 通過進行黃山地區山地煙移栽時施用LT-100抗旱保水劑應用效果小區試驗，以確定旱地煙株保水劑的用量。結果表明，合理施用LT-100抗旱保水劑有利于煙株的早生快發，形成較好的煙株長勢長相，有利于煙株產量、產值的形成。經濟性狀綜合表現最佳的是施保水劑2 g/株處理，產量、產值分別較不蓋膜對照處理增長了3.31%、5.69%，分別較蓋膜對照處理增長了1.95%、4.88%。

關鍵詞 山地煙；抗旱保水劑；應用效果；安徽黃山

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）16-0018-02

煙草是我國重要的經濟作物，栽培面積和產量均居世界首位，其中山地煙占80%左右。水分對煙草的葉面積、莖高、比葉重、莖粗和葉數等均有影響，良好的水分條件能提高煙草植株的生長，改善光合特性，促進光合產物積累和分配，提高煙草的生物學產量[1-3]。

我國烤煙產區水資源雖然較豐富，但由于分布不均，加上有些地區土壤保水性差，土壤水分有效性低，在煙草生產中依然存在著嚴重的干旱現象。為了解決作物干旱脅迫問題，農業旱作技術也不斷深入研究和推廣，一種高能抗旱土壤保水劑應運而生。現對抗旱保水劑效果進行研究。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016年在安徽省黃山市歙縣桂林鎮江村一農戶責任田進行，海拔104.3 m，試驗田面積約1 333.34 m2。行株距120 cm×50 cm，穴深15～20 cm、直徑20 cm。土壤肥力中等，土壤質地為砂壤土，pH值為6.5。

1.2 供試材料

供試烤煙品種為云煙97。供試保水劑為LT-100保水劑。

1.3 試驗設計

試驗共設5個處理，分別為處理A：移栽時施用LT-100保水劑1.0 g/株；處理B：移栽時施用LT-100保水劑2.0 g/株；處理C：移栽時施用LT-100保水劑3.0 g/株；CK1：移栽時不施用LT-100保水劑，覆蓋地膜（降解膜）；CK2：移栽時不施用LT-100保水劑，不覆膜。3次重復，隨機區組排列[4-6]，共15個小區，每小區栽煙70株；深耕細耙后，翻耕深度達到25～30 cm的試驗條件下，以目標產量和養分平衡原則決定適宜的施肥量，以不同抗旱保水劑用量作為試驗處理。

1.4 試驗實施

在煙苗移栽前，先將保水劑用桶或其他容器按1∶100的比例兌水稀釋，稀釋攪勻后，靜止待稀釋液變成水晶泥狀，便可以用固定計量的器皿，將其放入打好的煙穴中，并將其與穴底土壤拌勻，便可以進行施肥移栽工作，移栽技術和大田生產一致。

2 結果與分析

2.1 施用保水劑對烤煙生長發育的影響

從表1可以看出，在相同移栽期的情況下，施用一定量的保水劑和蓋膜（降解膜）處理對煙株團棵期生育期影響明顯。處理A、B、C的煙株分別較CK2的煙株提前1、6、6 d，較CK1的煙株推遲9、4、4 d；始采期各處理分別較CK1推遲4 d，與CK2沒有差異。由此說明，移栽時施用LT-100保水劑具有一定的抗旱效果，但抗旱效果較蓋膜稍差。抗旱保水劑LT-100對煙株生育期的影響主要是在團棵期、旺長期，旺長期后由于黃山地區梅雨季節來臨，隨降雨量的增加，保水劑作用逐漸減弱。總體上CK1的煙株長勢較施保水劑和CK2的煙株長勢強。

2.2 施用保水劑對烤煙長勢長相的影響

從圖1、圖2、表2可以看出，施用LT-100保水劑處理對煙株長勢長相的影響主要是在移栽后30～50 d以內，與CK2相比，施用LT-100保水劑對煙株長勢長相影響明顯，施用保水劑，煙株長勢較強，生長旺盛；與CK1相比，效果略遜。處理B、C、A長勢長相稍好，處理B、C長勢長相差異不大。由此表明，移栽時施LT-100保水劑2～3 g/株能有效起到抗旱保水的作用，可促進煙株早生快發，增強煙株長勢長相；蓋膜對照的煙株長勢長相較施用LT-100保水劑的長勢長相稍強，說明蓋膜能穩定土壤水分含量和提高土壤養分狀況及肥料利用率，從而促進煙株生長。

3 結論與討論

試驗結果表明，LT-100抗旱保水劑對煙株生育期的影響主要是在團棵期、旺長期，對煙株前期（旺長期以前）長勢長相的影響明顯，但抗旱效果沒有蓋膜處理的明顯，而且旺長期后保水劑的效果逐漸減弱。黃山市內年平均降水量為2 395 mm，水量雖較豐富，但由于降雨時空分布不均，加之資源開發困難，水量在輸配過程中損失大、各行業用水增長而壓縮灌溉用水量等多種原因，致使全市山地用水存在季節性短缺。因此，從長遠看，在烤煙栽培上推廣LT-100抗旱保水劑的應用研究結果外，還須考慮其他的節水增產措施。

4 參考文獻

[1] 尹福強.干旱脅迫對煙草生理生化特征的影響[J].安徽農業科學，2010（38）：67-70.

[2] 王忠.植物生理學[M].北京：高等教育出版社，2000.

[3] 賀鍵，王國靜，宋立健.保水劑在丘陵山地作物上的應用效果[J].現代農業科技，2011（13）：58-66.

[4] 侯毛毛，邵孝侯，陳競楠，等.EM保水劑施用對烤煙的影響及其施用制度的優選研究[J].中國生態農業學報，2016（5）：628-636.

[5] 高福宏，詹莜國，張曉海，等.不同綜合抗旱技術對烤煙農藝性狀和經濟性狀的影響比較[J].中國農學通報，2012（13）：249-254.

[6] 王玉萍，房軍.烤煙栽培保水抗旱技術研究[J].西南農業學報，2009（6）：1542-1545.endprint