邱琳琳 孫瑩


摘要:目的 探討正念認(rèn)知療法對(duì)胃癌術(shù)后患者焦慮抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響。方法 選取2015年6月~2016年6月胃癌術(shù)后患者80例為研究對(duì)象,分為觀察組和對(duì)照組各40例。對(duì)照組給予胃癌術(shù)后常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上開展正念認(rèn)知治療,比較兩組患者干預(yù)后焦慮抑郁情緒和生活質(zhì)量。結(jié)果 干預(yù)后觀察組SAS評(píng)分為(42.29±3.29)分,SDS評(píng)分為(45.36±4.24)分,明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者生活質(zhì)量除共性癥狀及副作用維度與對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其他各維度得分均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 正念認(rèn)知療法能緩解胃癌術(shù)后患者焦慮抑郁情緒程度,提高患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:正念認(rèn)知療法;胃癌;焦慮;抑郁;生活質(zhì)量
中圖分類號(hào):R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)18-0145-02
隨著人們生活方式及飲食習(xí)慣的改變,胃癌已成為我國(guó)最常見的消化道惡性腫瘤之一,手術(shù)切除仍是目前的主要治療手段[1]。由于疾病的折磨、手術(shù)創(chuàng)傷的應(yīng)激、經(jīng)濟(jì)原因等因素,患者術(shù)后易發(fā)生焦慮抑郁等負(fù)性情緒,并嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[2]。20世紀(jì)80年代美國(guó)心理學(xué)家喬·卡巴金創(chuàng)立了基于佛教禪修思想的正念認(rèn)知療法,該療法是目前心理學(xué)研究的新興熱門問題,研究顯示其已應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科患者和慢性疼痛患者并取得了良好的效果[3-4]。本研究應(yīng)用正念認(rèn)知療法對(duì)胃癌術(shù)后患者進(jìn)行心理干預(yù),觀察其對(duì)患者的負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響,取得了滿意效果,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2015年6月~2016年6月收住我科的胃癌術(shù)后患者80例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理檢查符合胃癌診斷,具有一定溝通書寫能力,知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):精神心理疾病者。將80例患者按照入院先后順序分為觀察組和對(duì)照組。研究途中患者出院4例,死亡1例,最終完成研究者對(duì)照組38例,觀察組37例。兩組患者在年齡、性別、文化程度、手術(shù)方式、疾病種類、醫(yī)療費(fèi)用等方面比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 給予患者胃癌術(shù)后常規(guī)護(hù)理。
1.2.2觀察組 患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,開展正念認(rèn)知療法[5]。
1.2.2.1成立正念認(rèn)知輔導(dǎo)小組 由本院心理科醫(yī)生1名及本科室4位責(zé)任護(hù)士組成,對(duì)該小組成員進(jìn)行培訓(xùn),指導(dǎo)其掌握正念認(rèn)知療法的干預(yù)方式及評(píng)價(jià)方法。
1.2.2.2開展為期8 d的正念認(rèn)知療法干預(yù) 第1 d:與患者溝通交流,感知患者內(nèi)心感受,向其介紹正念認(rèn)知療法的方法、作用及配合的注意事項(xiàng),得到其理解并同意;第2 d:進(jìn)行自我全身掃描60 min,分享其感受30 min;第3 d:進(jìn)行躺姿正念呼吸30 min,自我全身掃描40 min,分享其感受20 min;第4 d:身體正念練習(xí)30 min,呼吸空間練習(xí)15 min,負(fù)性情緒事件日歷表15 min,分享感受20 min;第5 d:身體呼吸正念練習(xí)30 min,感受愉快情緒20 min,感受負(fù)性情緒20 min,呼吸空間練習(xí)15 min,分享其感受20 min;第6 d:身體呼吸正念練習(xí)30 min,呼吸空間練習(xí)15 min,感受不愉快情緒,打開身體之門15 min,感受的分享20 min;第7 d:對(duì)身體、呼吸、聲音、想法進(jìn)行正念練習(xí)30 min,呼吸空間練習(xí)15 min,嘗試打開思維之門20 min,感受的分享20 min;第8 d:對(duì)身體、呼吸、聲音進(jìn)行正念練習(xí)30 min,正念冥想20 min,呼吸空間練習(xí)15 min,分享其感受20 min。
1.3評(píng)價(jià)方法
采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)及胃癌患者生存質(zhì)量量表(QLICP-LU)分別于干預(yù)前和干預(yù)后1個(gè)月電話回訪進(jìn)行評(píng)分資料的收集。焦慮自評(píng)量表評(píng)分≥50分則認(rèn)為患者存在焦慮情緒,抑郁自評(píng)量表≥53分則認(rèn)為患者存在抑郁情緒[6]。胃癌患者生存質(zhì)量量表包含軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、共性癥狀及副作用和特異項(xiàng)目共5大內(nèi)容,共40個(gè)條目組成,每條目分為1~5分5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)[7]。實(shí)施問卷調(diào)查的調(diào)查員均經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)及考核,調(diào)查時(shí)使用統(tǒng)一調(diào)查用語,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采集數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者焦慮及抑郁自評(píng)量表評(píng)分比較
兩組患者在干預(yù)前SAS、SDS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后1個(gè)月,觀察組SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者生存質(zhì)量量表評(píng)分比較
兩組患者在干預(yù)前生存質(zhì)量量表各維度評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后1個(gè)月,觀察組患者共性癥狀及副作用評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,其余各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
3.1正念認(rèn)知療法可有效緩解胃癌術(shù)后患者的負(fù)性情緒
胃癌患者從確診到手術(shù)治療及化療階段,均承受著巨大的心理壓力,易出現(xiàn)恐懼、焦慮、抑郁、絕望等負(fù)性情緒。有研究表明[8],癌癥患者的心理負(fù)性情緒發(fā)生率達(dá)65.9%~73.4%,本研究也證實(shí),干預(yù)前兩組患者的SAS、SDS評(píng)分較高,說明患者均存在不同程度的心理問題,1個(gè)月后干預(yù)組患者SAS、SDS評(píng)分較前明顯降低(P<0.05),表明正念認(rèn)知療法可有效改善患者的負(fù)性情緒。究其機(jī)制是因?yàn)檎钫J(rèn)知療法對(duì)于患者的負(fù)性情緒采用的是“面對(duì)”,而不是“逃避”的應(yīng)對(duì)方式,具體表現(xiàn)為:機(jī)體產(chǎn)生的念頭、情緒是“心理事件”→對(duì)于這些事件,無需做出喜歡或排斥的選擇,和平共處→對(duì)于痛苦的情緒,機(jī)體要以平靜、同情、耐心的方式去接納,擺脫逃避的應(yīng)對(duì)方式→面對(duì)自我負(fù)性情緒的心理時(shí),進(jìn)行適合自己的判斷和分析[9]。同時(shí),在運(yùn)用正念認(rèn)知療法進(jìn)行負(fù)性情緒管理時(shí),應(yīng)遵循堅(jiān)持性原則、從容性原則、安靜性原則及選擇性原則,進(jìn)行正念練習(xí)時(shí),應(yīng)選擇在個(gè)體的負(fù)性情緒不是太盛時(shí),因?yàn)榇藭r(shí)機(jī)體無法很好覺察自己,應(yīng)在情緒相對(duì)穩(wěn)定時(shí)練習(xí)效果更佳,本研究在該方面有不足之處,可能在一定程度上影響了結(jié)果,期望在今后的實(shí)踐中不斷完善。
3.2正念認(rèn)知療法可提高胃癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量
隨著醫(yī)學(xué)發(fā)展及人們生活水平的提高,胃癌患者對(duì)于術(shù)后的生活質(zhì)量也提出了更高的要求。因此,目前對(duì)于胃癌患者治療的目的已不僅僅是提高患者的生存率,更為重要的是需提高患者的生活質(zhì)量。當(dāng)前,傳統(tǒng)的健康教育及心理護(hù)理模式已不能滿足患者的需求。正念認(rèn)知療法是一種運(yùn)用正念訓(xùn)練的方法用以解決長(zhǎng)期抑郁癥復(fù)發(fā)的一種心理療法,它與傳統(tǒng)的認(rèn)知療法最大的區(qū)別在于,傳統(tǒng)療法關(guān)注的是改變患者的不良思維,正念認(rèn)知療法則是去觀察、接受這些思維,采取和平共處的方式,從而減少負(fù)性思維的影響[10]。本研究在改善患者的負(fù)性情緒同時(shí),充分調(diào)動(dòng)了患者康復(fù)的積極性,積極配合治療護(hù)理,主動(dòng)參與營(yíng)養(yǎng)和活動(dòng)計(jì)劃,提高了患者自我照護(hù)和日常生活活動(dòng)能力。結(jié)果顯示,1個(gè)月后干預(yù)組生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05),說明正念認(rèn)知療法可明顯提高胃癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]陳曉紅,張秀珍,張露,等.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理對(duì)胃癌根治術(shù)患者負(fù)性情緒和術(shù)后康復(fù)的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(14):39-40.
[2]趙詠梅.家庭有氧運(yùn)動(dòng)對(duì)胃癌患者負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2014,21(2):235-237.
[3]趙春娟,張艷,陳劍蘋.正念認(rèn)知訓(xùn)練在神經(jīng)內(nèi)科ICU綜合征干預(yù)中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2016,30(4):1506-1509.
[4]王婷婷,李敏.正念認(rèn)知療法干預(yù)慢性疼痛患者的臨床效果[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(12):1392-1394.
[5]黃明明,王立君.正念認(rèn)知療法及其預(yù)防抑郁癥復(fù)發(fā)的研究評(píng)述[J].心理技術(shù)與應(yīng)用,2014,12(10):9-12.
[6]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:194-197,235-237.
[7]孟彩娟,俞耀軍,蔣月林.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌患者疼痛、睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(15):140-143.
[8]張繼紅,徐宇紅,湯黎明,等.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)腹腔鏡胃癌D2根治術(shù)病人負(fù)性情緒及生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2014,28(7):2454-2456.
[9]孔紅禮.個(gè)人情緒管理新方法--正念療法[J].大眾心理學(xué),2012,10(2):43-44.
[10]吳瓊,石林,夏志鵬,等.不同時(shí)長(zhǎng)和內(nèi)容的正念訓(xùn)練對(duì)抑郁的干預(yù)效果[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2013,21(4):685-689.
編輯/王海靜