淺談關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)改造現(xiàn)狀的思考

梁嘉欣

【摘 要】：隨著社會的發(fā)展，對我們有重要意義的工業(yè)遺產(chǎn)在城市工業(yè)布局的調(diào)整、規(guī)劃中面臨重大選擇，工業(yè)遺產(chǎn)改造成了對其保護(hù)的主要手段。但不同的改造項目間存在較明顯的發(fā)展差異，本文將對工業(yè)遺產(chǎn)改造項目的現(xiàn)狀進(jìn)行簡要的探討。

【關(guān)鍵詞】：工業(yè)遺產(chǎn)；改造；保護(hù)；

【引言】：近年來，工業(yè)遺產(chǎn)改造的勢頭越演越烈。城市工業(yè)布局的調(diào)整，讓工業(yè)遺產(chǎn)面臨重大選擇。

1.工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的意義

工業(yè)遺產(chǎn)具體指：“凡為工業(yè)活動所造建筑與結(jié)構(gòu)、此類建筑與結(jié)構(gòu)中所含工藝和工具以及這類建筑與結(jié)構(gòu)所處城鎮(zhèn)與景觀、以及其所有其他物質(zhì)和非物質(zhì)表現(xiàn)，均具備至關(guān)重要的意義……工業(yè)遺產(chǎn)包括具有歷史、技術(shù)、社會、建筑或科學(xué)價值的工業(yè)文化遺跡，包括建筑和機械，廠房，生產(chǎn)作坊和工廠礦場以及加工提煉遺址，倉庫貨棧，生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換和使用的場所，交通運輸及其基礎(chǔ)設(shè)施以及用于住所、宗教崇拜或教育等和工業(yè)相關(guān)的社會活動場所。”從《下塔吉爾憲章》闡述的定義可以看出，工業(yè)遺產(chǎn)是有重要意義的，所以我們需要對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。

2.我國工業(yè)遺產(chǎn)改造的現(xiàn)狀

工業(yè)遺產(chǎn)在多個方面都有其價值，以怎樣的方式進(jìn)行保護(hù)，是我們需要思考的。我國目前對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)主要以再利用為主，但工業(yè)遺產(chǎn)再利用還處于一種探索性的階段。

工業(yè)遺產(chǎn)的改造項目，以北京798藝術(shù)區(qū)最具有代表性。自北京798出現(xiàn)以后，全國各地的工業(yè)遺產(chǎn)仿佛都找到了一條“新出路”。我在準(zhǔn)備論文期間，走訪了上海、成都、廣州等地一些“再生”的工業(yè)遺產(chǎn)項目進(jìn)行簡單調(diào)研，我發(fā)現(xiàn)北京798藝術(shù)區(qū)不再是唯一一個。

以走訪過的一些項目為例，分析一下工業(yè)遺產(chǎn)改造后的現(xiàn)狀：上海工部局宰牲場改為1933老場坊；成都國營紅光電子管廠改為東郊記憶；成都某醫(yī)藥集團(tuán)工廠改為U37創(chuàng)意倉庫；廣州紡織機械廠改為TIT創(chuàng)意園；廣東水利水電廠改為信義會館；金珠江雙氧水廠改為1850創(chuàng)意園；廣州罐頭廠改為紅專廠創(chuàng)意園；中山粵中造船廠改為岐江公園。

大部分“改造”項目，會以“辦公+商業(yè)”的形式出現(xiàn)，如1933老場坊、信義會館等。它們最大限度保留原有倉庫、車間的建筑形態(tài)，以新的建筑設(shè)計手法，迎合市場需要對建筑進(jìn)行改造。而他們呈現(xiàn)出的立面形態(tài)也是相似的，不外乎就是“紅磚+玻璃”，或者是“混凝土+玻璃”的組合形式。經(jīng)改造后的建筑，很少保留著工業(yè)風(fēng)的氣息，它們或許會走現(xiàn)代風(fēng)，但更多的是以文藝風(fēng)為主。不論是辦公還是商業(yè)，這種設(shè)計風(fēng)格都能吸引到不少市民留影。廣州的紅專廠創(chuàng)意園就是其中的佼佼者。

雖然“辦公+商業(yè)”的改造形式是較受歡迎的一類，但并不是每一個被改造成這種形式的工業(yè)廠房都能復(fù)制這種成功。我認(rèn)為，紅專廠的成功，一部分得益于其建筑的設(shè)計風(fēng)格迎合了市場的口味，一部分則是其商業(yè)經(jīng)營得當(dāng)?shù)墓凇?chuàng)意園內(nèi)部的餐飲除了針對內(nèi)部辦公人員之外，還對參觀的市民開放，而且餐飲種類豐富，給了市民多種選擇。園區(qū)內(nèi)一些特色小店，大空間展示區(qū)也吸引了不少客人。信義會館整個改造區(qū)域則以辦公為主，也有咖啡廳、西餐廳、酒吧這類型的餐飲在內(nèi)，但是可選擇性相對較少。區(qū)域內(nèi)雖也有小型的音樂劇場，但未見較有特色的商店，建筑風(fēng)格也不如紅專廠改造得那么有格調(diào)，所以參觀人數(shù)遠(yuǎn)不及紅專廠之多。和信義會館相鄰的1850創(chuàng)意園，雖然建筑改造得稍有格調(diào)，但是餐飲幾乎很難找到，也很少參觀的人。TIT創(chuàng)意園亦是如此！

以辦公為主，輔以商業(yè)的改造項目走勢不好，以商業(yè)為主的也未見特別成功。成都的東郊記憶，原東區(qū)音樂公園，園區(qū)內(nèi)辦公部分的比例相對商業(yè)較少。調(diào)研期間正舉辦動漫展，展覽中心集聚了大批的青少年，但其他區(qū)域的人卻少得可憐。U37創(chuàng)意倉庫也是一片冷清。

工業(yè)遺產(chǎn)再利用的另一個例子，是廣東中山的岐江公園。它的改造有別于上述幾個創(chuàng)意園的形式，沒有過多的商業(yè)范疇的內(nèi)容，而是作為一個免費向群眾開放的城市公園存在。經(jīng)改造后，除了公園中部位置的中山美術(shù)館之外，基本沒有過多的建筑物的影子，美術(shù)館則是由廠區(qū)原有建筑改造而成。在城市發(fā)展過程被犧牲的綠地系統(tǒng)，如今在曾經(jīng)的工業(yè)用地改造中重現(xiàn)。為市民提供了足夠休憩空間的公園，來此游玩的人數(shù)自然就多于創(chuàng)意園。這是一個值得嘗試的工業(yè)遺產(chǎn)改造的發(fā)展方向。

3.工業(yè)遺產(chǎn)改造項目發(fā)展差異的原因

工業(yè)遺產(chǎn)的改造大部分并沒有得到很好的持續(xù)效果，幾乎都是前期風(fēng)光，后期蕭條。但何種原因?qū)е逻@種蕭條，則需在保護(hù)及發(fā)展的路上再檢討。改造無疑是當(dāng)前的最優(yōu)選擇，改造項目之間在發(fā)展中產(chǎn)生的差異，我認(rèn)為來自以下幾個方面：

（1）、項目本身所在的地理位置。廣州的紅專廠創(chuàng)意園雖然離市中心有點遠(yuǎn)，但是前往游玩的人乘坐地鐵就可以到達(dá)附近。下了地鐵使用共享單車前往或者步行前往都只需十分鐘左右路程。與之對比，上海的1933老場坊離地鐵并不算太近，成都的東郊記憶附近沒有地鐵線路，交通不方便。而U37創(chuàng)意倉庫更是地處老小區(qū)中間，步行前往與驅(qū)車前往都極不方便。

（2）、項目本身的定位。目前，如上文所述，一般以“辦公+商業(yè)”的組合為主，其次則是以“商業(yè)”為主的形式。不同的消費群體會產(chǎn)生不同的消費能力。因此，明確園區(qū)內(nèi)商業(yè)部分所針對的消費群體有重要意義。建筑的改造也應(yīng)根據(jù)消費群體的定位而進(jìn)行。

（3）、項目的管理。項目的管理與項目的定位有不可分割的聯(lián)系，也回歸到第二點本身。若是項目定位不明確、定位錯誤，必將導(dǎo)致留不住客人，無法形成固定的消費群的后果。商家虧損倒閉，再更換新的商家，正常營業(yè)的商家也會受到影響，結(jié)果惡性循環(huán)。

另外，除了項目本身的條件，工業(yè)遺產(chǎn)的宣傳與教育嚴(yán)重不足也會導(dǎo)致項目蕭條。作為建筑業(yè)的從業(yè)者，我對于工業(yè)遺產(chǎn)這一方面還處于一知半解的階段，它對我們整個歷史、社會所產(chǎn)生的價值，還有很多需要我們?nèi)ヌ綄さ摹８脑爝\營得好的項目，在他們眼里充其量就是一個好玩的地方。運營得差一些的項目，也許就是一個可有可無的存在。大部分的工業(yè)遺產(chǎn)改造項目中，都會保留原有廠區(qū)內(nèi)的機械，一些會原樣展出，另一些則會經(jīng)藝術(shù)加工之后再展示，讓民眾能更直觀地認(rèn)識原有廠區(qū)的一些歷史。重復(fù)地在各個工業(yè)遺產(chǎn)改造項目中展示各種“機械藝術(shù)品”是否是一個正確的嘗試還不得而知，但這至少是目前還值得效仿的做法。

結(jié)語

當(dāng)下，能對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行改造，相對于工業(yè)遺產(chǎn)在無聲無息中被隨意廢棄或者盲目拆毀來說，的確是更優(yōu)選擇。但如何更好地進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)的改造，依然是我們未來需要不斷思考和實踐的重要課題。

【參考文獻(xiàn)】

[1]單霽翔，關(guān)于保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的思考，華夏經(jīng)緯網(wǎng)2006.06.20