對話話輪中的強制轉換中的意義

丁寶鄺

摘 要：話輪轉換的發(fā)生方式和原因是多樣的，而強制性話輪轉換具有強烈的個人色彩。文章從強制話輪的發(fā)生機制、表現(xiàn)形式等方面對強制話輪的特點做了具體的剖析，以期對強制性話輪這個對話中的語言現(xiàn)象有一個比較顯性的認識，從而使得話語分析理論的解讀更加細致。

關鍵詞：話輪；話語分析；強制轉化

中圖分類號：H1-0 文獻標識碼：A

一、引言

在話語分析的研究當中，話輪問題一直是很多學者津津樂道的對象之一，相關的研究也很多。Edmondson提出，話輪會有以下的特點：一是對話中某一個時刻為說話者的機會，二是一個人作為說話者時說的話。而大部分學者認為，話輪的標志是說話者在一個語法語意結束時有沒有沉默，是否發(fā)生了說話者和聽者的角色轉換。

話輪的轉換機制復雜但又有一定的章法，人們在對話中會主動或者被動地進行話輪轉化，從而維持對話的繼續(xù)進行。而強制性轉換便是在日常對話中常常發(fā)生的一種語言現(xiàn)象，并且因為它具有強制性，往往會對對話產生極大的導向作用。

二、強制性話輪轉換發(fā)生的要素

什么是強制性話輪轉換呢？一般說來，話輪在遇到明顯違背禮貌屬性和原則，在沒有情景的顯性預設的情況下，被強行扭轉為另外一個話題，這就是強制性話輪轉換。

對話的發(fā)生和進行會受到各種因素的影響，并不存在單一性要素影響下發(fā)生的強制話輪。主要有以下幾個要素存在。

第一，情景要素。話語情景會為對話提供繼續(xù)進行的條件，但是也會導致對話進行的劇變。如果對話情景已經(jīng)不適合當前對話的繼續(xù)進行，那么說話者就會受到情景的影響，強制性改變話輪。比如：

A： Mike my friend， I think you will be glad at the news as follows， Iris has been...

（Iris is in from the back door）

B： Marry you must be very hungry！

A： No， I am not， and what I said just now...

B： Marry！ You heard me！

在這個對話中，對話雙方本來是可以把對話按照正常邏輯進行下去的，但是由于第三者的到來，A果斷采取措施，強行結束了這一個話輪，從而避免了尷尬的產生。

第二，目的要素。所有的改變都是有目的的，特別是在主觀性較強的人對話活動當中。幾乎不會存在沒有目的的話輪轉換，而強制性的改變，更是突顯了改變對話進程的目的性。比如：

A：老爺，今年的租子……

B：存良，東口的河水倒著淌了嗎？

A：老爺……

B：柳條兒上結倭瓜了嗎？

A：俺翠兒實在是病……

B：王媽，把剩的豬食倒了吧，都餿啦！

在這一個對話中，B急切地懇求，但每次都被A強行打斷并且轉換話題，只是為了達到一個目的，那就是讓A意識到他的這種希望是不可能被答應的。

第三，關系要素。盡管話輪的操縱者會對話輪的轉換有很大的主動權，但是它必須是在說話者在權衡了自己和聽者之間的關系之后做出的選擇，并且對這種轉變的后果有一定的預判和承受衡量。比如：

A：爸爸，小明買了輛新自行車。

B：你作業(yè)做完了？

A：還是帶變速的。

B：我剛才問你什么了？

A：爸爸……

B：你爸爸在哪兒呢？你看見他了嗎？

A：好吧。我去做作業(yè)。

在這個父子對話中，父親處于強勢地位，他對話輪的轉換有絕對的主導權，并不給兒子解釋的機會。這個話輪轉化的完成，就是建立在對話關系并不對等的基礎之上的。

三、話輪強制轉換的形式

話輪的強制轉換，并沒有一個歸根結底的解釋，它的發(fā)生有很大的隨機性，并且總是在非合理性下可以被合理解釋。因此，這種語言現(xiàn)象的發(fā)生，并沒有成熟的因果關系的存在。然而，我們會發(fā)現(xiàn)，事實上，這些看似強制性發(fā)生的話輪轉換，依然還是契合言語行為理論的。也就是說，對于基本對話原則的違反，在語用學上，恰恰能成為很好的交流形式，并且能夠突破語言學意義上的語意束縛，讓語言的表達更加形式多樣，更加豐富多彩，語用效果更加得當和符合語言交流的實際情況。

第一，命令式。對話參與者的地位導致了話輪的操縱權限在大部分時間內掌握在地位高的那一方，從而使得話輪轉換對于地位較低者來說是一種被動接受行為。但是，接受的程度如果突破了較低地位者的預判，甚至讓他為難于是否接受這種行為的時候，強制話輪就會發(fā)生。比如：

A：Mr Black，I still want to...

B：You think Im deaf？

A：...

B：You dare to ask me that again！

在這個對話當中，很明顯，A是對話中的強勢一方，他對于這個話輪的繼續(xù)意愿已經(jīng)結束，他在試圖強制性地結束這個話輪，并且強制性轉入下一個話題。

第二，暗示性。在一定的條件下，如果試圖強制性結束一個話輪的人本人的性格和說話方式有自己的特點，他可能不會直接進行這一行為，而是采取更加隱蔽的方式，體現(xiàn)暗示或者威脅，讓對方在一定的思考之后被迫接受話輪的轉換。比如：

A：May I give an explanation to that again？

B：Have you heard John was fired because of his stupid insistence？

這種情況之下，對于B來說，是否要堅持這一個話題，就需要他自己的考量了，因為他必須考慮A對這句話的事實可能性。

第三，非言語式。語言是情緒的，所以語言的表達也是情緒的，語言的表達中包括了非語言的行為。比如，習慣性的動作，讓聽者了解他的意愿，又如在對方表達了繼續(xù)話題之后的閉眼或者嘆息，這些都是在表達強制性的話輪轉換，當然，前提是聽話者對于這些非語言行為的意圖是了解的。

非言語形式的話輪轉換往往具有強制性，因為這些行為往往透漏著不合作，讓對方的對話無法繼續(xù)進行下去，或者變得沒有了意義，從而被迫停止。

比如，在陳述的時候閉眼，故意咳嗽，不停端起茶杯讓對方喝茶，裝作身體不適，等等，這些非言語的行為，在對話過程當中，都會對對話產生進程和話輪轉換的影響，從而達到行為人自己的強行終止當前對話的目的。

四、結語

話輪轉換的發(fā)生和進行有很多復雜因素，而強制性的話輪轉換往往是復雜因素下發(fā)生的一種轉換形式，它往往會在說話者的話語強勢操縱之下，迅速結束當前話輪，使得話輪的轉換具有強烈的強者色彩。對這種強制性話輪的研究，首先將有助于我們全面而深刻地了解對話的發(fā)生和進行機制，更加透徹地分析語言的社會功能；其次是有助于我們更好更合理地認知文本、文獻，特別是小說語言，更加直觀地深入分析小說人物的內心世界；最后，有助于我們對社會群體和個體的深刻研究，更為準確地把握語言的時代性和人們語言使用特點演變的心理歷程。

參考文獻：

[1]Brown.G. Yule. Discourse Analysis[M].Cambridge：Cambridge University Express，1983.

[2]Carter，R.and McCaithy. Vocalulary LanguageTeaching[M].Longman：Longman Group，1988.