李素蓮
摘要 作為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性直接影響其作為分析參考依據(jù)所發(fā)揮出的效果。為了保證各類分析工作的順利完成,應(yīng)根據(jù)實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)象,采用適宜的質(zhì)量評(píng)估方法開展質(zhì)量評(píng)估檢驗(yàn)工作。本文從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估原則入手,對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法進(jìn)行分析和研究。
關(guān)鍵詞 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 質(zhì)量 評(píng)估方法
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方面的進(jìn)展相對(duì)較慢。這種現(xiàn)象與評(píng)估方法體系的不完善有關(guān)。為了更好地開展數(shù)據(jù)評(píng)估工作,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法的分析和研究。
一、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估原則
為保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性,在實(shí)際的評(píng)估工作中,應(yīng)該注重以下幾種原則的遵循:
(一)整體性原則
整體性原則要求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估工作注重統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)效性、準(zhǔn)確性、詳略性以及相關(guān)性。在實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估工作中,應(yīng)分別從宏觀角度和微觀角度對(duì)評(píng)估對(duì)象數(shù)據(jù)作出綜合評(píng)估,使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠更好地發(fā)揮出自身的參照支持作用。
(二)規(guī)范性原則
規(guī)范性原則要求數(shù)據(jù)評(píng)估人員嚴(yán)格按照相關(guān)步驟開展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估與審核工作。目前我國(guó)的數(shù)據(jù)審核工作以計(jì)算機(jī)審核與人工審核兩種方式并存。當(dāng)審核中發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行核實(shí)辨別,進(jìn)而保證所得評(píng)估結(jié)果符合相關(guān)要求。
二、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法
從整體角度來(lái)講,當(dāng)前我國(guó)數(shù)據(jù)評(píng)估工作中使用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法主要包含以下幾種:
(一)核算數(shù)據(jù)重估方法
1.物量指數(shù)重估法。這種方法是指,將待評(píng)估統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)的實(shí)際組分的實(shí)物產(chǎn)量看作是質(zhì)量評(píng)估工作的基礎(chǔ)元素,利用拉氏指數(shù)理論等相關(guān)指數(shù)理論,分別為所有組分實(shí)物產(chǎn)量的綜合增長(zhǎng)率參數(shù)進(jìn)行計(jì)算。所得計(jì)算結(jié)果即為評(píng)估對(duì)象統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)的實(shí)際增長(zhǎng)率參數(shù)。從本質(zhì)角度來(lái)講,可以將這種評(píng)估方法看成是規(guī)范物量核算的方法。
2.偏差修正重估法。這種方法目前在GDP現(xiàn)價(jià)評(píng)估工作中得到了較為廣泛的應(yīng)用。其具體評(píng)估流程為:將現(xiàn)有現(xiàn)價(jià)GDP數(shù)據(jù)作為評(píng)估的初始值,計(jì)算初始值與統(tǒng)計(jì)核算中遺漏增加值的和,用該數(shù)值減掉不應(yīng)包含在統(tǒng)計(jì)過程中的增加值,最終獲得可信度較高的數(shù)值。
(二)邏輯關(guān)系檢驗(yàn)方法
常用的邏輯關(guān)系檢驗(yàn)方法主要包含以下幾種:
1.相關(guān)邏輯檢查法。這種檢驗(yàn)方法的評(píng)估作用是通過特定的邏輯關(guān)系實(shí)現(xiàn)的。通過對(duì)現(xiàn)有相關(guān)邏輯檢查法應(yīng)用狀況的評(píng)估分析可知,該評(píng)估方法所運(yùn)用的邏輯關(guān)系主要包含以下幾種表現(xiàn)形式:第一,總量指標(biāo)的不同變動(dòng)趨勢(shì)中存在的反向一致性或正向一致性。以GDP增長(zhǎng)率以及能源消耗增長(zhǎng)率這兩種變動(dòng)趨勢(shì)為例,隨著能源消耗增長(zhǎng)率的不斷增加,其對(duì)應(yīng)的GDP增長(zhǎng)率也會(huì)發(fā)生相應(yīng)增加。這種現(xiàn)象表明,這2種變動(dòng)趨勢(shì)之間存在著正向一致性。第二,總量指標(biāo)之間存在著具有顯著穩(wěn)定性特點(diǎn)的比率關(guān)系。以三次產(chǎn)業(yè)間比例以及我國(guó)財(cái)政收入占總GDP比重這兩種總量指標(biāo)為例,這2種總量指標(biāo)中存在著明顯的穩(wěn)定比例關(guān)系。
2.比較邏輯檢驗(yàn)法。通過對(duì)我國(guó)目前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估工作的調(diào)查來(lái)看,這種方法的應(yīng)用頻率較高。這種質(zhì)量評(píng)估方法的使用范圍包含:第一,基本社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)理論;第二,表示部分與整體之間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。與其他統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法相比,這種評(píng)估方法的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)在于:評(píng)估檢驗(yàn)基礎(chǔ)的穩(wěn)固性水平較高,且整個(gè)質(zhì)量評(píng)估過程較為簡(jiǎn)單,耗時(shí)較少。除此之外,這種評(píng)估方法在所得評(píng)估檢測(cè)結(jié)果方面的粗陋性則是該方法不可忽視的重要弊端。
(三)統(tǒng)計(jì)分布檢驗(yàn)方法
在實(shí)際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估工作中,這種評(píng)估方法的應(yīng)用流程為:第一,結(jié)合評(píng)估對(duì)象統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的相關(guān)資料及既有評(píng)估經(jīng)驗(yàn),對(duì)其進(jìn)行理論分析,獲得評(píng)價(jià)對(duì)象統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)服從的統(tǒng)計(jì)分布類型。第二,將所得統(tǒng)計(jì)分布作為基本參照對(duì)象,對(duì)評(píng)估對(duì)象在不同個(gè)體取值的經(jīng)驗(yàn)分布與基本參照進(jìn)行對(duì)比分析。若二者之間的對(duì)比結(jié)果不一致,則需要重復(fù)第一個(gè)步驟重新分析統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)服從的統(tǒng)計(jì)分布類型;若二者一致,則可通過這一檢驗(yàn),表明統(tǒng)計(jì)對(duì)象在所有個(gè)體上的取值具有較高的可信度。第三,以上述步驟所得理論統(tǒng)計(jì)分布為參照,通過Dixon準(zhǔn)則、Grubbs準(zhǔn)則將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在不同個(gè)體上的取值異常點(diǎn)準(zhǔn)確識(shí)別出來(lái)。識(shí)別完成后,需對(duì)所得異常點(diǎn)進(jìn)行逐一審核,完成所有異常點(diǎn)可信度的判斷。
三、結(jié)語(yǔ)
在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估過程中,應(yīng)該按照整體性原則和規(guī)范性原則展開質(zhì)量評(píng)估工作。當(dāng)前我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估工作中常用的評(píng)估方法主要包含統(tǒng)計(jì)分布檢驗(yàn)法、物量指數(shù)重估法、比較邏輯檢驗(yàn)法、偏差修正重估法、相關(guān)邏輯檢查法等。endprint