李志浩 楊森
摘要:自 20 世紀 70 年代初。中國的新自由主義思想也在快速增長,甚至一度停滯在資本主義經濟。經過這一過程,許多學者對中國市場的政治格局進行了廣泛的研究,演示如何在此狀態函數下允許地方決定向外形成。結果是一個茁壯的的城市所擁有的創業精神,正逐步成為一個關鍵的市場策略來 提高地方的特性殊及社會經濟資產。然而,這種觀點忽視了一個反趨勢在國家和一些領域的關鍵性功能。以城市及土地為例,從政府和國家的計劃調控 可以看到國家職能已經被重新組合為危機后的新的政治工具。國家自上而下的監管,在當前后金融危機背景下轉型的重要作用。
關鍵詞:經濟;城市;社會;空間;建筑
中圖分類號:TU984.2 文獻標識碼:A 文章編號:1672-9129(2017)09-123-01
Abstract:sincetheearly1970s,China'sneoliberalideologyhasalsogrownrapidlyandevenstalledinthecapitalisteconomy. Throughthisprocess, manyscholars haveconductedextensiveresearchonthepoliticalstructureoftheChinesemarket.Demonstrateshowtoallowlocaldecisionstoemergeoutwardsunderthisstate function. The result is that the entrepreneurial spirit of a thriving city is gradually becoming a key market strategy to enhance local identity and socio-economic assets. This view ignores the key function of a countertrend in the country and in some areas. Take cities and land as an example, from the government and the state planning regulation can We can see that the state function has been reorganized as a new political tool after the crisis. State top-down supervision plays an importantroleinthetransformationinthecontextofthecurrentpost-financialcrisis.
Keywords: economy; city; society; space; architecture
無論是在中國還是在世界范疇之內,對于經濟的告訴追求一直以來都 是熱門,而追去的主要形式基本上都是通過競爭。城市建筑在此方面亦是如 此,特別是對于建筑主體與文化特性的追求,基本上成為了當行業的一種流 行方式。而此類思維并不是存在于某些特定的群體之中,好不夸張的將,這 種思維早已經從小眾角度發展到了普遍化的存在,尤其是在我國的各個大 型城市之中,中國城市無論是功能還是消費方面都在進行一個變化。
當然,在我國歷史中的某一個歷史節點或者歷史階段,因為某些原因,中國的居民往往都存在一個愛好:通過自身國家某點與世界其余國家不同的落差而證明一個道理-- 我們是比其余國家在這一方面更為優秀, 發達。故而也是因為這種心理的原因,我國開始有了一批接著一批的高樓不斷地處于規劃之中、規劃完畢緊接著開始設計、繼而施工建造,以迅雷不及掩耳之勢大幅度增長。
也正是因為這種城市建設的步伐不斷變大,速度也在不斷的提升,我 國政府也開始在不同的方面對此進行宏觀方面的調節控制。從 90 年代開始,城市化便已經開始,城市大量的就業機會吸引了大批的農村人群進城 務工,這一點極大的加劇了城市的基礎設施的承受能力,而這種分配是極 其不均勻了,就業形勢比較好的城市開始存在大批的農村務工者,人口出 現野蠻生長的情況,而大批的農民進城進入城市之后面臨的問題并不比在 農村少,而且都是依靠自身無法解決的問題。同樣因為這種情況進一步導 致了農民工、下崗工人、城郊失地農民的貧困程度,乃至在城市之內待遇不 公正,這一點為未來貧富差距越來越大買下了伏筆,并且起到了爆炸性的 作用。并且這種貧富差距一直持續到今天都沒有得到解決,一度成為一個 極大的社會問題,城市擁擠化,交通、住房資源緊張,衛生條件一度一差再 差,并且城市基礎設施遭到了嚴重的破壞,很大的引起了社會極大的動蕩。 大部分以為高層建筑的建設是合理的人,他們抱著這樣的觀點—
由于人口的逐漸增加,土地資源的不足特別是城市中的土地資源的緊張就成為一個凸顯的問題。所以高層建筑便成為一個看似合理的解決土地資源的途徑。許多國家或地區如日本、香港也有同樣的選擇。為了贏得這 種條件的代價就是不得不承受密集而壓抑的高層住宅樓群,進而犧牲了較為舒朗的工作生活環境。已經可以看出,城市建設的發展正在收到房地 產行業的制約和牽引,甚至忽視了一些影響城市布局合理性的因素。城市 建設的發展正在被煙云彌漫的商業化所籠罩。在全球經濟不斷發展的趨
勢當中維持民族建筑風格和城市建設風貌的任務顯得格外緊迫。
那么城市建造發展到今天我們不得不考慮到一個問題,可以看做這是對于現代人靈魂深處的拷問:我們在城市化道路上究竟得到了什么與失去了什么,那么我們到底應該還是不應該繼續傳承繼續下去,或許這種問題本質上是沒有任何意義的,但是即便是“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,那么對于城市風貌本身的探尋便有著極大地意義。現代化城市發展到今天是否是一個城市的重信鍛造,那么這個問題大概也需要去可持續發展之中去尋找答案。
城市在數百年的轉型過程中,剩下的事情不是物理結構如建筑或土木工程工作,而且空隙,如街道和廣場。例如,在東京,即使改變這樣的街 道和途徑為表參道的建筑物,在銀座的中央大道,或在國立大學大街,空 間或風景依舊延續。公共空間和公園,如故宮廣場,代代木公園和日比谷公園還繼續存在的時間比任何結構都長。城市是由于他們和住在那里的人的生命之間的連接形成的,所以在某些情況下,可以形成持續幾個世紀以形成城市空間的決定性因素。
這些結構的轉換和空間變換和空間的低層次結構,即使結構和空間下進行一些改造,結構和空間在高高的層次結構也依然保持穩定。
一個在東京城市環境混亂的原因,和建筑有非常短的生命周期有關, 是因為高層次結構和空間具有壽命長,穩定性好的特點,可以表示很短的時間內的重大變化。在保持連續性的歷史和文化的基礎上,建立一個靈活的城市能夠滿足極端的社會和經濟變化,必須要有順序的控制。
高層建筑的發生在我國城市建設之中是一個比較大的發展,但是其發 展的本質是為了幫助社會能夠在有限的用地面積之內對于資源的最大化利用,但是似乎我國的高層建筑似乎并沒有在街區內容方面實現太大的解 決,特別是對于其原本功能的喪失性問題。而似乎大家都存在一個理念:通 過現代化建筑來實現取代傳統化的住宅,這種方式正如哲學反正面并沒有 一個統一化的答案,但是其根據歷史來進行判斷,對于各個地區各種因素 進行考慮,從而得到一個相對合理的答案,這一點更是非常重要的。
參考文獻:
[1]蔡曉豐.城市風貌解析與控制[D].同濟大學,2005.
[2]黃亞平.城市空間理論與空間分析[M].東南大學出版社,2002.
[3]夏葵媛.淺論城市空間環境的空間治理[J].環境科學管理,2008(6):16-1.