抹掉指紋就可以為所欲為嗎？

饅頭老妖

對現代刑事偵查和法庭科學而言，指紋技術的重要意義是不言而喻的。指紋識別技術如今已經相當成熟，除了在一些偵探小說中，已經很少有人試圖“抹掉”自己的指紋。但在20世紀30年代的“犯罪風潮”中，還真有不少人這么干過。

“沒有”指紋的全民公敵

這些以身試法的人中，就有一位美國的“全民公敵”約翰·赫伯特·迪林格（John Herbert Dillinger）。在躲避BOI（FBI前身）的追捕過程中，他曾經找到一名地下醫生要求整容——而在連盤尼西林都還沒應用的1934年，這顯然是無法完成的任務。在經過了劇痛和休養后，拆開紗布的迪林格發現自己的外貌壓根就沒變！郁悶的他差點直接斃了那個醫生，而后者也許是為了保命，提出來給他做另外一個手術——抹去他的指紋。

這是個相當有創意的想法，迪林格欣然從命，不過這過程比整容還要痛苦：醫生用強酸腐蝕了他的指尖。劇痛之后，他的指紋果然一片模糊。數月后，迪林格被BOI探員擊斃，在驗尸過程中，指紋問題的確曾給探員們帶來了不小的麻煩。

實際上，在迪林格之前，就有人動過這個腦筋了。1934年，當綁架勒索案的嫌疑人“漂亮杰克”卡魯塔斯（“Pretty Jack”Klutas）在芝加哥被擊斃后，探員們驚訝地發現，他的尸體上居然沒有指紋。此事甚至驚動了胡佛局長本人，他迅速指派了皮膚科專家前去檢查。不過，法醫很快就發現問題并不嚴重：原來，即便物理地去掉位于指端表皮層之后的指紋，其真皮層中的乳突紋線依然存在，同樣可以與原有的指紋樣本比對而確定其身份。對于迪林格而言，結果也是一樣的：他勇敢的嘗試并沒有難住BOI的探員們。

你的指紋，能消失嗎？

在20世紀30年代做過類似努力的，還有另一位悍匪阿爾文·卡爾皮斯（Alvin Karpis）。他選擇的方式是外科手術，切除手指指端的表皮層。當然，這種方式也沒能解決問題：當表皮層表面的指紋被磨去之后，表皮深層的基底層細胞會快速繁殖，補充表皮組織上的缺損，而新長出來的指紋和之前完全一致。簡單說，就是白忙活了。

而幫他做手術的，是著名的黑幫醫生約瑟夫·莫蘭（Joseph P.Moran）。莫蘭原本立志做個懸壺濟世的好醫生，但因為酗酒而惹出不少麻煩，診所開不下去了，只好從事一些非法的手術，后來干脆做起了芝加哥地下世界的專職醫生。除了取子彈、縫傷口之類的簡單醫療服務，他還勇敢地進行了整容和磨削指紋的嘗試，許多黑幫分子都是他的病人，如迪林格、漢密爾頓等。不過，莫蘭醫生后來酒后失言，讓卡爾皮斯等人意識到他掌握了太多的秘密，被殘忍滅口；另一種說法則是卡爾皮斯因為對指紋手術的效果大為不滿，一怒之下殺死了他。

雖然上面幾位黑幫老大的嘗試都不大有效，但是在這些失敗的嘗試之后，還是有成功抹去指紋的案例。1941年10月，高速公路巡警在德州奧斯汀（Austin）攔下了一位身份不明的男子，此人無法出示任何證件，更令人驚訝的是，他完全沒有指紋，指端只有一些淺淺的傷痕而已。很顯然，這個自稱羅伯特·皮茨（Robert Pitts）的人有重大的作案嫌疑，但沒有指紋又不知其真實姓名，該如何確認他的真實身份呢？

FBI隨即調動所有資源，讓全美各地的分部及地方警察部門通力協作，根據這個皮茨先生的體貌特征（30多歲、瘦、高、白人、金發、藍眼睛）開始了排查。考慮到此人費盡周折去掉指紋，臉上還有整容手術留下的痕跡，極有可能是有案底在身，所以排查的重點就放在了有前科的人員之中。很快，在排查了近2.5萬人之后，一個體貌特征與歷史背景都很符合的人浮出水面：羅伯特·菲利普斯（Robert J.Philliphis），此人曾在弗吉尼亞因偷車等罪名多次被捕。

調取了菲利普斯當年坐牢時留下的指紋樣本后，FBI總部的專家將其與“皮茨”手指上殘留的指紋特征點加以比對，終于確認了他的真實身份就是菲利普斯。這個案件實屬罕見，以至于時任FBI局長的胡佛為此親自撰文在雜志上報道了此案。

隨后，FBI還查到了為他實施指紋切除手術的人，是一位名叫利奧波德·勃蘭登堡（Leopold W.Brandenburg）的新澤西州醫生，他吸取了前人那些失敗的教訓，在切除菲利普斯指端的皮膚后，從其胸部取下了若干小塊的皮膚移植到指尖上，從而解決了乳突紋線重新生長出來的問題。不過，由于證據不足，FBI最終并未能起訴勃蘭登堡醫生。

指紋沒有，掌紋來頂

進入新世紀之后，隨著DNA技術的發展，指紋鑒別的意義有所下降，刻意抹去自己指紋的事情變得很罕見了，但也時有發生。2010年，美國波塔基特市（Pawtucket）警方抓獲了一名使用偽造證件的非法移民，但卻發現其指紋已經被手術消去。然而，發達的法醫技術卻讓他的舉動失去了意義。警方通過計算機比對掌紋系統，迅速查清了他的身份：他叫羅伯特·盧西亞諾（Robert Cordero Luciano），曾在2006年因毒品犯罪入獄。

現在，各國司法機關普遍都要求嫌疑人、罪犯在按指紋的同時也留下雙手掌印，并上傳至全國性數據庫。掌紋同樣是獨一無二的特征，這不僅讓警方確定了盧西亞諾的真實身份，也讓抹去指紋的舉動失去了意義。

另外，其他一些意外情況，也可能導致指紋的喪失。《衛報》就曾報道過，一個因使用化療藥物卡培他濱（Capecitabine）而導致指紋消失的腫瘤患者在機場被意外扣留的新聞。

在抹去指紋之外，還有一種更奇特的想法：偽造指紋。2009年，日本警方在查處一起使用虛假證件非法移民的案件時，發現涉案的Rong女士的手指上有手術的痕跡，最后驚訝地發現她竟然經過了手指皮膚移植手術：將自己左手指間的皮膚切下，移植到右手的相應手指上。這樣，當她再次進入日本時，就不會因為自己曾經的非法入境記錄被拒之門外了。

日本邊檢部門還曾查獲過另一類偽造指紋的案例：在手指上套上帶有他人指紋的特制硅膠薄膜指套。雖然這很容易被人一眼看穿，但騙過指紋自動掃描裝置卻并非不可能。對于這些新型的指紋偽造行為，目前尚無很好的解決之道，增加其他生物智能識別技術（如虹膜識別、人像識別、耳廓識別等）可能是未來的發展方向。

不過，盡管有了這些抹去指紋、偽造指紋的案例，指紋作為每個人獨特的生物學特征，依然擁有穩定、可靠的特點，鑒別技術相對于DNA比對也更快速、廉價。再加上各國都在大力開展全國性指紋數據庫的建設，可以預計，在未來的刑事偵查等領域，它依然會是司法機關極其重要的刑事科學工具。同時，掌紋、指節形態等其他生物學特征的搜集、鑒定技術也正逐步得到重視，即便嫌疑人費盡心機改變了指紋，也依然難逃法律的制裁。

（汪樹清薦自《中外書摘》）

責編：小側endprint